Руи Цинк - Резервна банка
На прв поглед, Резервната банка е книга за фудбалот. И, на некој начин, навистина е така. Спортските метафори се таму, од почеток до крај, скриени како хиени зад грмушките и трескаат дури и кога не очекувате.
Но, романот на Руи Зинк е, пред сè, книга за тажни луѓе. Повеќе од тажно. Мизерно. Дури и повеќе од мизерно, слабо. Себични, заклучени во нивните мали светови како меурчиња од сапуница, не можат да откријат што навистина постои околу нив. Всушност, Резервната банка е, надвор од реалното дејство, книга за основната драма на современиот човек: има сè, но живее со впечаток дека нема ништо.
Накратко, на крајот на еден лош ден, спортскиот коментатор Пауло Гомеш уби дете во сообраќајна несреќа. Следува драма. Во основа, Зинк ни покажува како смртта на детето се рефлектира на сите луѓе кои се вклучени, на еден или друг начин, во оваа приказна: родителите на детето, сопругата и mistубовницата на Гомеш, дедото на детето и неговите пријатели за пиење, дури и судијата од судот има краток момент во приказната.
Проблемот со Банза де резеве е, од една страна, фактот дека тој собира колекција на ликови на кои Зинк толку многу работел за да ги направи човечки, што како читател, ќе се чувствувате преплашени од нив и нивната себичност. фантастичен Не дека луѓето не би биле такви. Но, половина од задоволството од читањето лежи - барем за мене - во некои ликови да им се восхитуваат на нешто. Тие не треба да бидат суперхерои, но тие треба да бидат повеќе од само просечни суштества што ве гмечат.
Освен старецот, дедото на детето, сите ќе ги фрлите низ прозорецот, од почеток до крај. Добро, разбрав, сакаме да ја раскажеме тривијалната приказна за тривијална несреќа од нова перспектива, но нешто мора да ме натера да сакам да знам што се случува со тие луѓе до крај, а во Резервната банка тоа навистина не грижа Сепак, единствените кои навистина се менуваат се родителите и дедото на детето, останатите собираат само она што од искуство им одговара и и разбираат само што им служи на нивните нарцисоидни фиксации.
Вториот проблем со романот на Зинк е дека кога раскажувате приказна за смртта на детето, прилично е лесно да се даде во ефтина драма и тој не ја избегнува оваа стапица, згора на тоа, тој ги прска своите ликови во неа како на филм. на обележјето. Сеќавањата на родителите со детето, во кои детето зборува тивко само за да сфатиме колку е слатко. Идејата на таткото со формирање на клуб за родители со мртви деца. Соништата за Кристина, мајката на детето, со нејзиниот син кој игра во таков надреален простор и го проголтуваат разни мраци. Плус, кон крајот, имате чувство дека романот се претвора во еден вид моралистички манифест против небрежност зад воланот.
Наместо тоа, некои навистина убави делови од книгата се состаноците на дедо со неговите септуелни пријатели во паб во центарот на Лисабон и како тие реагираат на настанот. Всушност, имотите се најкомплетните ликови во романот и единствените за кои не би се посрале во воз што работи.
Романот на Зинк не е глупав, тоа е само цинизам кој тешко се вари. И откако ќе го прочитате, не ви останува уште многу. Само со идејата дека, кој и да е и кој и да умре, животот продолжува бидејќи луѓето, во какви било околности, се темелно загрижени првенствено за малата мизерија што им се случува само на нив. Добар принцип да се повторува секое сончево утро кога имате тенденција да верувате, барем малку, во благородноста на човечкото суштество