Русија и нејзината улога во БРИКС АПУЗ
За разлика од формирањето на Евроазиската унија, идејата за БРИКС потекнуваше однадвор. Кога економскиот аналитичар Jimим О'Нил ја измисли кратенката на новите пазари БРИК во 2001 година, тој сакаше со својот напис „Градење на подобри економски БРИК“ да се осврне на потенцијалот за раст и инвестиции во Бразил, Русија, Индија и Кина, што според авторот ќе биде долгорочно мора да има и политички ефекти, на пример, врз составот на меѓународните економски форуми. [1] Тоа беше позитивна претпазливост. Во 2009 година се одржа првиот официјален состанок на земјите од БРИК во Екатеринбург, Русија. Од Јужна Африка беше побарано да го сторат тоа на крајот на 2010 година - БРИК станаа БРИКС.
А сепак, задачата е изненадувачка. На крајот на краиштата, Русија некогаш беше светска сила. Во однос на социјалните стандарди, тој беше и не е споредлив со земјите во подем. Дали оваа класификација одговара на руската слика за себе? Како членка на Советот за безбедност на ООН и нуклеарна сила, и треба ли на Русија асоцијација за да ги постигне своите политички цели? Кои економски и политички интереси ги дели Русија со другите земји на БРИКС? Кои цели ги извршува со вклучување во групата БРИКС?
Не е типична држава на БРИКС
Иако земјите од БРИКС се многу хетерогени во политичка и економска смисла, тие имаат заедничко убедување: Тие се гледаат себеси како новите сили - лична слика што несомнено беше промовирана со анализата на Онил. Државите ги обединува желбата да имаат поголем збор во меѓународните тела за донесување одлуки, од Советот за безбедност на ООН до Меѓународниот монетарен фонд. Квинтетот БРИКС сега сочинува околу 40 проценти од светската популација, и заедно сочинуваат повеќе од 20 проценти од глобалното економско производство. Предуслови за играње одлучувачка улога во реорганизацијата на глобалниот баланс на силите се добри - ако е можно да се одржи темпото на развој од раните години и да се работи заедно политички. Лошите економски и економски податоци во изминатите неколку години покажаа дека позитивниот економски развој не е автоматски. Верувањето дека земјите од БРИКС ќе можат да растат годишно во просек за осум проценти се покажа како лажна прогноза.
Во периодот помеѓу 2000 и 2008 година, просечниот руски економски раст беше околу седум проценти, што може да се спореди со другите БРИКС. Но, Русија од самиот почеток беше исклучок во групата: Позитивниот економски развој главно се должеше на зголемувањето на цените на нафтата и бензинот ширум светот. Финансиската криза јасно стави до знаење дека Русија, како ниедна друга земја од БРИКС, е економски зависна од извозот на суровини. Како резултат на кризата, руската економија се намали за 7,9 проценти во 2009 година. Јужна Африка (–1,5 отсто) и Бразил (–0,3 отсто) забележаа релативно мали економски загуби, додека економиите на Индија (+7,7 отсто) и Кина (+8,9 отсто) продолжија да растат. [2] За првата половина на 2012 година, учеството на изворите на енергија во обемот на рускиот извоз продолжи да биде над 70 проценти. Цените на суровините стагнираат од 2011 година. Како резултат на зголемувањето на обемот на производство ширум светот и развојот на нови енергетски ресурси, цените на енергијата можат да паднат во иднина, што би довело до значителни загуби на руското економско производство.
Економскиот развој во 2013 година се чини дека ги потврдува овие дефицити: Руското Министерство за економски работи веќе неколку пати ги ревидираше стапките на раст надолу - првично од 5 на 1,8 проценти. [4] Дури и слабата руба не помага тука. Недостасува глобално продадени производи. Уделот на индустриското производство само малку се зголемува. За прв пат, бројот на компании со германско учество во Русија исто така се намали. Посериозен е фактот дека инвестициите исто така се намалуваат. Покрај тоа, има одлив на капитал, кој руската влада го проценува на 70-75 милијарди американски долари само за 2013 година. Ендемската корупција и економските скандали го нарушуваат имиџот на Русија како локација за инвестиции. На рангирањето на деловната клима на Светската банка „Дуинг бизнис“, Русија е на 92-то место, во индексот на перцепција за корупција на Транспаренси Интернешнл е на 133. Наспроти ова, прашањето дали членството во БРИКС е компатибилно со руската слика за себе: За Русија дали е корисно Тоа е во корист на имиџот на земјата, отвора можности за нови партнерства и ја зајакнува тежината на Русија на глобално ниво.
Што е заедничко Русија со другите земји на БРИКС
Руски стратешки концепт ја опишува иницијативата за основање на БРИКС како „еден од најважните геополитички настани на почетокот на новиот век“. Во документот што беше објавен од Кремlin во март 2013 година, Русија ги изложува своите идеи за обликување на идната соработка меѓу БРИКС. [5] Долгорочна цел на Руската Федерација е спојувањето да се развива од форум за дијалог во стратешки механизам за соработка што овозможува изнаоѓање заеднички решенија за тековните глобални предизвици. Главната грижа на членките е желбата за реформа на меѓународната финансиска архитектура, во чии тела за донесување одлуки не се застапени земјите во подем. Отфрлањето на кршењето на принципот на суверенитет и признавањето на принципот на немешање во националните работи се именувани како заеднички убедувања на БРИКС.
Целите на Москва се амбициозни: Предлозите за интензивирање на соработката меѓу БРИКС се движат од соработка во финансискиот систем до соработка во земјоделскиот и научниот сектор до промоција на туризмот и соработка во истражувањето на вселената. Со оглед на економскиот и демографскиот развој, не може да се очекува дека Русија ќе може да ја игра улогата што ќе ја играат земјите како Кина или Индија во иднина. Токму затоа што Русија станува свесна за овој факт, таа е заинтересирана да ја институционализира соработката во рамките на БРИКС.
БРИКС: Дел од руската надворешна политика
Наспроти ова, ангажманот на Русија во рамките на БРИКС може да се гледа како составен дел од нејзината надворешна политика. Русија е особено загрижена за демонстрација на својата способност да дејствува наспроти Европа и САД. Интеграцијата во сојузи и активната промоција на нови центри на моќ ја потенцира независноста на Русија од Западот. Откако ја презеде функцијата за прв пат во 2000 година, Путин ја нагласи волјата на Русија за моќ и нејзино обликување на меѓународно ниво, што сепак придонесува за неговата популарност кај руското население. За Западот, од друга страна, справувањето со надворешно-политичките одлуки на Русија не стана полесно.
Резервите на Русија во врска со западната воена интервенција ги споделува Кина. Групата БРИКС потоа упати неколку повици за да предупреди на воена интервенција во Сирија. На крајот на септември 2013 година, Русија и САД се согласија на нацрт-резолуција што предвидува уништување на целото сириско хемиско оружје. Но, доцната одлука за преземање заеднички активности во конфликтот во Сирија не може да го скрие фактот дека односите меѓу Русија и САД значително се оладија.
По одбивањето на Русија да го испорача поранешниот агент на американското разузнавање Едвард Сноуден, руско-американските односи достигнаа ново најниско ниво. Откритијата на Сноуден го открија обемот и интензитетот на шпионажата од страна на американските безбедносни агенции. Бегајќи во Москва, тој таму доби дозвола за престој, иако САД побараа негова екстрадиција. [6]
Надворешната политика во контекст на домашните политички случувања
Изборите за гувернер и градоначалник на 8 септември 2013 година исто така покажаа дека Кремlin не може да биде сигурен во своето тврдење за власт: во Москва, опозицискиот кандидат Алексеј Навални освои повеќе од една четвртина од гласовите. Во Екатеринбург, четвртиот по големина град во Русија, опозицијата оствари мала сензација: Евгениј Роисман од либералната „Граѓанска платформа“ таму го победи кандидатот на партијата Кремlin „Единствена Русија“. Тековните зделки на Кремlin со политичката опозиција и граѓанското општество го попречуваат развојниот потенцијал на Русија. Пречката за демократска конкуренција ја лишува земјата од силата за реформи кои се итно потребни за политичка и економска модернизација.
Русија ќе мора да се потруди во иднина да биде вклучена во „Здружението на новодојденците“. Да се демонстрира сила и да се добие влијание е најверливо преку успехот - и во политичката и во економската сфера. Ангажманот во рамките на БРИКС нема да ја ослободи Русија од неопходните реформи. Другите БРИКС можеби не го критикуваат сегашниот развој на Русија, како што тоа го прави Западот. Но, тоа не значи дека како резултат се намалуваат политичките и економските предизвици за Русија.
Овој текст е објавен под лиценцата на Криејтив комонс „CC BY-NC-ND 3.0 DE - Наведи извор - Некомерцијално - Без деривативни дела 3.0 Германија“. Автори: Клаудија Крафорд, Јохан Ц. Фурман за bpb.de
Дозволено е да го споделувате текстот со именување на лиценцата CC BY-NC-ND 3.0 DE и авторите.
Информациите за авторските права за слики/графики/видеа може да се најдат директно со сликите.