Руска нафтена индустрија надвор од санкциите - ЕНЕРГЕТСКА ЕВРОПА
Руската индустрија за нафта и гас погрешно го процени степенот на кризата на пазарите на јаглеводороди од самиот почеток. Веројатно ситуацијата беше сфатена како обична криза предизвикана од прекумерно производство и комплетно корисна компонента на системот, што можеше да го распрсне „меурот од масло од хартија“, што е толку застрашувачко за инвеститорите и за самите нафтени компании. Сепак, Русија го прифати предизвикот за постојани ниски цени на нафтата и од владата и од нафтената индустрија и беше во можност да обезбеди релативно висока профитабилност во производството на сурова нафта за подолг временски период. Притоа, тоа не само што спречи финансиска криза во индустријата (тука државните мерки играа одлучувачка улога), туку дури и критичен пад на приходите од валути, што беше особено очигледно на крајот на годината 2014-15, кога Русија достигна врв на плаќања на странски обврзници.
Генерално, во услови на изминатите три години, руската нафтена индустрија го докажа својот релативно висок степен на стабилност и структурна ефективност, како и релативно висок квалитет на управување со индустријата.
Доброто здравје на руската индустрија за нафта и гас се карактеризира со апсолутен и специфичен раст на нето извозот на сурова нафта, што беше постигнато во услови на исклучително тешка ценовна конкуренција. Зголемувањето на производството на нафта изнесува скоро 15 милиони тони годишно (од 534 милиони тони во 2015 година на 549 милиони тони во 2016 година). Без оглед на падот на апсолутните количини во преработката на сурова нафта и уделот на преработка на произведената сурова нафта, длабочината на преработка на сурова нафта забележително се зголеми од 74,4 на 79,1 процент и вкупно 7,5 процентни поени од 2013 година. Најголемиот поттик беше последниот Година кога санкциите веќе треба да имаат негативен ефект.
Гледајќи наназад, развојот на индустријата покажува дека патот за даночни прилагодувања преземени од руската влада беше вистинскиот и претпочиташе пазарно опкружување во кое потребата за директна административна интервенција можеше да се минимизира. Но, да се свртиме кон некои важни аспекти на развојот на руската индустрија за нафта и гас до денес:
При разгледување на изгледите за развој на руската индустрија за нафта и гас, треба да се разгледаат голем број важни аспекти:
Прво: Русија се појави како јасен победник во цената војна меѓу различните производители на нафта не дозволувајќи државни банкрот или значително намалување на резервите на злато, за разлика од мнозинството од сите други извозници на нафта, па дури и од САД, каде што производството на нафта од шкрилци беше можно само благодарение на политичките одлуки за проширување на заштитата на профитабилноста за клучните производители останува одржлив. Најновите изјави на руски официјални лица дека ефектот од намалувањето на производството на нафта не е очекуван, укажуваат на тоа дека Москва како целина е подготвена за нов круг на конфронтација и дампинг во битката за позициите на пазарот.
Второ: Доцнењата во геолошкиот развој и експлоатацијата на нафтените депозити во Русија („наследството“ на советската индустрија за нафта и гас е целосно исцрпено) досега немаше сериозни последици. Willе се почувствуваат само по 2020-22 година, кога можностите за извоз на јаглеводороди ќе се намалат. Меѓутоа, ако ја погледнете тешката динамика на глобалниот пазар на сурова нафта, „природниот“ пад на извозот на нафта во Русија можеби нема да има толку лош исход, туку повеќе дозволува нежно прилагодување на новата структура и големина на пазарот.
Трето: Се разбира, Русија ќе продолжи да зависи од цените на суровата нафта за брзината на економскиот раст, но од социјална гледна точка, оваа зависност значително се намали. Имаше ригорозно, но ефективно преструктуирање на домашната побарувачка и за јавна и за приватна потрошувачка. Цената на нафтата никогаш нема да функционира како потпора против Русија во иднина. Манипулацијата со цената на нафтата и различните санкции против индустријата за нафта и гас го губат светиот обем што овој аспект го имаше за подолг временски период. На крајот на краиштата, можноста за пад на цените на нафтата беше една од најважните лостови на притисок врз Москва во текот на политичките и економските преговори со Западот.
Четврто: Една област од руската индустрија за нафта и гас во која се појавија потешкотии како резултат на санкциите е општото ширење на руските нафтени компании во други земји и региони и е глобализација на руската нафтена индустрија. Овој процес доби интензитет во текот на изминатата деценија, но денес продолжува само на многу пониско ниво. Само определбата на компанијата ЛУКОИЛ во Ирак (нафтено поле Вест Курна) се издвојува од ова. Се разбира, ова има негативен ефект врз глобалната позиција на руските компании, но од перспектива на руската влада има и своја позитивна страна по тоа што ги прави нафтените компании повеќе контролирани и контролирани и ги принудува да се концентрираат на проекти во рамките на Русија. Главните губитници во овој развој сега се странски и пред се западни инвеститори.
Русија активно го користи „привремениот застој“ во планот за развој на производството за проширување на инфраструктурата и зголемување на длабочината на обработка, бидејќи обидот да се отворат нови производствени хоризонти за јаглеводороди меѓу 2012 и 2014 година, особено на Арктикот, не беше убедлив од перспектива на инфраструктурата. Реализацијата на проектот „Јамал СПГ“ ја носи реализацијата на проектите во секторот нафта и гас на ново ниво. Големи проекти како што се „Портата кон Арктикот“ (во Мај Камени, капацитет за справување со 8,5 милиони тони сурова нафта годишно, што одговара на 5 проценти од вкупното тековно производство на нафта во Русија) и модернизацијата на пристаништата Архангелск и Диксон, кои исто така се состојат од овие размислувања се спроведуваат.
Во Русија, реално се проценува развојот на ситуацијата и се разгледуваат проблемите што произлегуваат од регулацијата и од пазарот и од административните средства. На пример, внимание ќе се посвети на експертската дискусија со прашања од Министерството за енергетика, кои вклучуваат консолидација на преработката на сурова нафта и намалување на целта за количините на рафинирана нафта. Проблемот со релативно ниската енергетска ефикасност е сè уште значаен. Исто така, треба да се спомене интересот за обновливи извори на енергија. Ова покажува дека постои разбирање на сите вклучени нивоа дека глобалниот пазар на јаглеводороди е нестабилен и дека индустријата треба да биде подобро позиционирана, особено во областа на квалитетот. Исто така, значајно е што основните програми за модернизација ја имаат 2020 година како хоризонт на планирање - токму моментот кога, според предвидувањата, треба да се очекуваат првите знаци на криза во производството на сурова нафта и руската индустрија за нафта и гас требаше да постигне нов квалитет.