Руската пропаганда ги оживува контрадикторните приказни за случајот Скрипал, недостаток на докази и манипулација

Логирај Се

Креирај сметка

Обновување на лозинка

Русија

Иако помина повеќе од една година од труењето на Сергеј Скрипал и неговата ќерка Јулија, Москва одбива да ја преземе одговорноста за кривичното дело и продолжува да исфрла медиумски испарувања на целиот Интернет.

Анализа направена од Андреј Танасе *

Русија денес со наслов, игнорирајќи ги сите докази од истрагата, дека „труењето во Солсбери“, дури и една година по трагичниот настан, не е расветлено и јавноста се уште е лишена од докази. („Труење од Солсбери: После една година, на јавноста не и се дадени докази за употребата на агентот Новичиок“)

Тема која повеќе не беше во вниманието на пошироката јавност воскресна од медиумите под контрола на Кремlin. Бидејќи трошоците за сликата се високи за Руската Федерација, ова прашање сè уште се обработува со надеж дека дезинформациите ќе одекнат и дека многу луѓе ќе го следат примерот и ќе grant дадат олеснителни околности на агресорот.

Во прилог на написот што го приложив погоре, додаде новинарот Андреј Шаповалов, тврдејќи ни повеќе ни помалку дека, всушност, британскиот премиер (сегашен премиер во оставка), Тереза ​​Меј го организираше атентатот, сè во обид на британските окултни сили да го свртат вниманието на светот од проблемите што ги носи Брегзит, но и да ја демонизираат, уште еднаш, невината Руска Федерација.

И покрај сите овие повеќе или помалку груби пренасочувања, наша должност е да останеме луцидни и рационални во следењето на нишката од оваа приказна одвоена како од американските шпионски филмови што се гледаат во минатото откако ќе ја завршат својата оперативна активност. Имаме намера да претставиме во следните редови доказ и примероци конкретни лаги досега и да се исмеваат, каде што е соодветно, лажните и неосновани обвинувања на официјални лица и на печатот во Руската Федерација.

руската
Јулија и Сергеј Скрипал. Извор на фотографија: BBC

За почетници, ајде да ја освежиме нашата меморија. На 4 март 2018 година, маж и жена биле пронајдени во бесознание на клупа во парк во градот Солсбери. Како што беше нормално, брзо се утврди дека дотичните лица се руски двојни агенти, во овој случај Сергеј и Јулија Скрипал, татко и ќерка. По истрагата на властите, докажано е дека биле Сергеј Скрипал и неговата ќерка затруен со невротоксин, Новичок („новодојденец“ на руски јазик). Осум дена подоцна, Тереза ​​Меј изјави дека Русија е „најверојатно“ зад нападот.

Многу интересна во развојот на овој случај е трагична епизода што се случи 4 месеци по труењето на Сергеј и Јулија Скрипал. Една британска двојка што живее во близина на паркот каде што беа пронајдени 2-те Скрипал, пронајде шише парфем за кој се покажа дека се користи за транспорт на невротоксинот во Велика Британија. Откако стапиле во контакт со супстанцијата во шишето со парфемот, жената починала, а мажот го изгубил видот. Како што се очекуваше, сите западни земји, предводени директно од Велика Британија, реагираа жестоко и извршија притисок врз сторителите да бидат идентификувани што е можно побрзо, бидејќи имаше јасен чин на агресија на територијата на суверена и геополитичка држава., оркестриран од непријателски актер и ова не може да остане без одговор и неказнето.

пропаганда
Александар Петров и Руслан Боширов

Камерите за надзор на метрополитенската полиција фатија двајца мажи со руско потекло кои сè уште кружеа околу местото каде што се случи убиството. Конечно, благодарение на страницата за истраги во Белингат, се докажа дека двајцата осомничени, Александар Мишкин и Анатолу Чепига, воени агенти кои дејствуваат во рамките на ГРУ (Тајната служба на Руската армија), влегле во Велика Британија користејќи лажни имиња: Александар Петров и Руслан Боширов.

Работите стануваат уште повредни ако направиме уште неколку врски. Невозможно беше да се најдат информации за тие луѓе пред 2009 година кога двајцата направија руски документи и пасоши. Некое време пред обидот за атентат, двајца агенти на ГРУ беа фатени во Хаг и протерани, бидејќи очигледно планираа рација во швајцарската лабораторија Спиз, каде што, верувате, се тестираше агентот Новичок. Се разбира, московските власти ги отфрлија сите обвинувања, но не беа во можност да дадат веродостојни објаснувања за сите овие совпаѓања.

Друга бизарна „случајност“ на која пелтечеа руските власти беше интервјуто објавено од „Русија денес“, важно оружје во пропагандниот арсенал на Кремlin, со двајцата осомничени, дури и на денот кога Владимир Путин негираше дека двајцата припаѓаат на ГРУ., велејќи дека тие се приватни граѓани и мора да зборуваат во нивно лично име. Автор на интервјуто беше Маргарита Симонијан, главен уредник на „Русија денес“. Иако нејзиниот број не е јавен, Симонијан рече дека интервјуто било спроведено на барање на двајцата откако тие и се јавиле.

Штом го гледаме интервјуто, јасно е дека е направено набрзина, по наредба на Путин. Прашањата се поставуваат на несмасен начин, а двајцата не нудат убедливи одговори. Тие тврдат дека се во иста просторија инсинуирајќи дека се хомосексуалци, но избегнуваат понатамошни прашања со образложение дека тоа е нивен приватен живот. Тие дури и не знаеја како да одговорат на прашањето зошто патуваат толку многу во Европа (особено Швајцарија!), Мрмори нешто за работата и туризмот. Покрај тоа, во еден момент тие се збунија и иако образложија дека станува збор за туризам, тие рекоа дека се вратиле во Солсбери за да ја завршат својата работа. Устата на грешникот ја зборува вистината?

Тие не можеа да го мотивираат нивното постојано присуство на само 3 км од куќата на Скрипал, која се наоѓа во населба без туристички атракции, ниту да прецизираат дека главната атракција што се наоѓаше во катедралата во таа област е Магна Карта.

Покрај тоа, извештајот презентиран од Организацијата за забрана на хемиско оружје (OPCW) ги потврди хипотезите и анализата на Велика Британија. Затоа, OPCW, следејќи ги тестовите извршени во неколку лаборатории, ги потврди наодите на Обединетото Кралство кои беа насочени кон хемискиот агенс користен во кривичното дело извршено во Солсбери.

пропаганда

И бидејќи лагата е тешко да се одржи кога на неа паѓаат немилосрдни факти и вистини, наративот на Кремlin претрпе сериозно страдање. Ако првично ни беше речено дека обидот за атентат беше намерен чин на Западот за да влијае на изборниот процес во Руската Федерација, по некое време Соединетите Американски Држави беа обвинети за НАТО. Бидејќи овие стории останаа без внимание, лабораториите за лажни вести во Москва ја префрлија вината кон Велика Британија, која се обидуваше да го сврти вниманието на светот од проблемите предизвикани од Брегзит. Во јануари 2019 година, приказната беше претставена како креација на Терези Меј во обид да ги прикрие нејзините внатрешни недостатоци поради нејзината неможност да го спроведе ветениот Брегзит. Кога доказите станаа премногу и непобитни, Русите ја обвинија британската влада дека ги уништила доказите со кои ги поддржувале нивните објаснувања (од кој месец?) Во обид да се наруши вистината.

руската

И покрај аргументите презентирани погоре, официјалните извештаи и неточностите во говорот на Руската Федерација, апаратот за пропаганда во Москва заврши добра работа. Фрлајќи секакви сценарија во медиумскиот простор, без оглед на нивниот степен на кредибилитет, меѓународното јавно мислење е вознемирено и повеќе не знае во што да верува. Вака функционира руската стратегија за дезинформација: не мора да ви ја кажува вистината, туку ве прави да не знаете што да размислите.

Ние мора да останеме будни и да ги проверуваме информациите секогаш кога ќе имаме можност.

* Андреј Тонасе е магистер на Факултетот за политички науки, поранешен практикант на програмата ЛАРИКС.