Руските државни архиви се вратија под директна контрола на Кремlin
Документ од руските архиви за регрутирање на Сталин во 1906 година од страна на царскиот Охран
Владимир Путин на средбата со Андреј Артизов, новиот шеф на федералните архиви (Кредит: Кремlin.ру)
Зафатени со таканаречените „Панамски документи“ и нивните откритија за асолитите на Кремlin, меѓународните медиуми реагираат бавно или воопшто не реагираат на важната објава објавена во Москва пред два дена. Руските државни архиви, познати под скратеното име Росархив, повторно беа пренесени под директна администрација на претседателот на државата, Владимир Путин. Мерка со особено важни последици за тековните и идните историски истражувања на Советскиот систем и историјата на комунистичката ера и, од друга страна, означува, до одреден степен и покрај негирањата објавени на веб-страницата на Кремlin, очекувано проширување. на цензура од режимот на Путин.
Вашиот прелистувач не поддржува HTML5
Росархив: од отворањето назад до нејзината контрола од Кремlin
Тоа беше предвидлива мерка, дури и очекувана, со оглед на неодамнешното разрешување на Сергеј Мироненко, долгогодишен директор на Рускиот државен архив, „лов“, може да го каже конзервативниот министер за култура Владимир Медински, кој беше забележан во последниве години со бројни одлуки и сомнителни изјави, следејќи ги предлозите предложени или примени од претседателскиот апарат.
Сергеј Мироненко презентирајќи во 2015 година нова колекција на документи за таканаречената армија на Власов
За руските коментатори, како што беше напишано во Москва Тајмс пред една недела, „заминувањето на Мироненко означува крај на една ера. Неговите 24 години на чело на државните архиви ја отворија модерната историја на Русија. Неговото пристигнување се случи во позадината на експлозијата што ја зафати Советскиот сојуз; тој сега заминува од позадината на стравувањата дека Кремlin, сè повеќе националистички и авторитарен, се обидува да ги потисне непријатните вистини на руската и советската историја “.
Назначен во 1992 година, Мироненко јавно ја објави својата програма со кратки реченици: „Помалку коментар, повеќе документ“, „Документот нека зборува сам за себе“. Во прегледот на неговата работа, спроведен за време на интервју за Москва Тајмс на 24 март, поранешниот директор потсети дека во 1992 година, околу 40% од документите на Државниот архив биле означени како „тајни“ и дека само во 1993 г. декласифицираше повеќе од 300 илјади документи, во она што тој го нарекува „револуција во архивите“. Денес, процентот на документи класифицирани како тајни би изнесувал само 5%.
Зграда на Државниот архив во 2007 година
Сепак, скоро целосното отворање траеше кратко и дозволата дадена на архивите за декласифицирање на документарни средства за нивна одговорност беше повлечена во 1996 година, кога беше формирана „комисија за државни тајни“ за декласифицирање на постапките. На првичната одлука на Борис Елцин да се стават сите државни архиви под чадорот „Росархив“ и на одговорноста на Мироненко се спротивставија Министерството за надворешни работи и Министерството за одбрана, заедно со Федералната служба за безбедност, наследникот на КГБ. префрлија неколку средства во Државниот архив, тие го запреа процесот во средината на 90-тите години на минатиот век.
Како што истакнува историчар цитиран од Москва Тајмс, кога претседателот Владимир Путин дојде на власт во 2000 година, односот кон улогата на архивите во Кремlin повторно се смени на рестриктивен начин. „Кремlin почна да објавува од ден на ден“, вели Николај Петров, „дека Русија (и СССР) имале светли и темни периоди од историјата и дека нема потреба да се фокусираат на темнината“. Херојската битка против нацистите беше вратена во центарот на вниманието, како симбол за Русија и оправдување за советскиот режим.
Назначувањето на Владимир Медински во Министерството за култура во 2012 година беше чекор понатаму, како што забележа друг историчар на предавањето во невладината организација „Отворена Русија“, за него „историската вистина не е важна. Ние мора да се повикаме на историските факти за војната исто како што Црквата се однесува на животите на светците “. Оттука, првиот конфликт и скандал со директорот на Државниот архив, разрешен денес, Сергеј Мироненко, кој ја демистифицираше фалсификуваната историја на гардискиот полк на 316-та дивизија на Црвената армија, предводена од Глеб Панфилов. Официјалната историја вели дека 28 луѓе на Панфилов ги жртвувале своите животи, разнеле 18 германски тенкови за да го запрат напредувањето на нацистичките трупи. Улиците и спомениците, училиштата, песните и филмовите им беа посветени со децении.
Сепак, истражувањето на Сергеј Мироненко минатата година докажа дека приказната е измислена од воен новинар и дека наводните херои биле живи во повоените децении. Сепак, случајот Глеб Панфилов е минорен во однос на реалноста на истрагите во Русија, каде што историчарите треба да одат на суд за да добијат документи од крајот на 40-тите години на минатиот век, каде што резултатите од истрагата за масакрот во Катин во 1990 година повторно беа класифицирани како тајни. каде бројни документи за советската надворешна политика остануваат тајни, како и сведоштвата за тоа како Црвената армија ја зајакнала својата контрола над Источна Европа по Втората светска војна и поддршката за терористичките групи на Блискиот исток и Латинска Америка.
Владимир Путин се обиде пред два дена да ги побие овие реалности во дискусијата со новоинсталираниот директор на Росархив, делумно објавена на веб-страницата на Кремlin. (Продолжува)