S P E E R S C H L E U D E R
Градењето традиционално е забавно и е во согласност со конкуренцијата. Само со една еленска верверица може да добиете (автентичен?) Прашка и копје ефтино. И бидејќи такво суштество обично има два рога столба, има и ваков комплет за вашиот другар!
(Една можност за брзо мачкање е лепење со лепило за контакт. Се претпочитаат лепила со низок вискозитет, како лепак за кожа или плута од плочка. Обележете ја положбата и должината на вратилото со линија со молив, а потоа измијте ја оваа линија и долната страна на перото со тенка четка или чепкалка за заби, оставете го на кратко да се исуши, спојте се и премачкајте го со него. Готово! На овој начин е тешко да се постигне чист вртлив вртеж.)
Му дадов еден од двата совети на Ханс, Викингот и единствениот дански учесник во натпреварот за фрлање копја во Лејре/Сјеланд 2007 година. За Ханс тоа беше прво натпреварување од ваков вид и освен што се забавуваше, тој имаше и успех. Можеби ова е почетна за нешто поголема сцена со фрлање копја на Данска.
Во овој момент би сакал да објавам извадоци од некои електронски пораки на тема летање копја и копја по хронолошки редослед. Интересно, добивам многу повеќе е-пошта за уредот за фрлање копја, иако во крајна линија е копјето што треба да лета чисто за да ја погоди целта.
Матијас на 3 април 2006 година:
Еднаш прочитав значајно објаснување за ова, во кое се вели дека флексибилноста на копјата е неопходна или корисна поради кружното движење на прашката. Врвот на прашка се движи нагоре и надолу, како што се гледа од целта. Ако копјето сега беше вкочането, ќе мораше да се навали со задниот крај повторно надолу и надолу. Со флексибилно копје, предниот дел може да се движи право напред без да се навалува. Последица на ова е дека веројатно треба да вложите помалку сила во движењето на навалување и копјето може да се фрли попрецизно.
Јенс на 18.02.7:
. Како што разбирам, оптималниот лет на копје е комплицирана функција на многу фактори: тежина на врв или тежина на копје, центар на гравитација, вредност на 'рбетот или однесување на вибрациите (сама по себе е функција на должина, дијаметар, "сјајност" на материјалот, момент на инерција), големина и вид на засилување, забрзување ( во зависност од силата на брзината и оддалеченоста на забрзувањето).
Фриц на 25-ти февруари 2007 година:
Интересен е резултатот од тестот на вашите обиди со копје. Јас можам да го потврдам вашето искуство со двојното промашување. Изјавата за тежината на врвот природно се однесува само на шахтите од 10 мм што ги користите. 12-те природно имаат поголем рбет. Јас користам z. Б. сака тешки совети затоа што вратилото станува помеко.
Јенс на 11 март 2007 година:
. „чепкалките“ (копја од 10 мм) летаат околу 60 м. Тројното и четворното крцкање се многу блиску еден до друг, двојното забирање завршува за 3 до 8 м пократко со иста тежина на врвот. Чудно, има ли некој идеја? Инаку, направив само стрес-тестови и не пробав нови варијации. 4-насочното плескање прави одличен звук на свиркање и ротира исклучително добро. Кога ќе изградам доволно реплики, ќе мора да експериментирам со висината на изворите, дефинитивно има што да се добие во однос на далечината и траекторијата. Ова исто така ќе покаже каде лежи оптималниот број на извори, должината и висината на изворот.
Фриц на 26 март 2007 година:
Со копјата е исто како и со лакот и стрелата. Стрелката тука мора да одговара на тежината на возот. Вашата моќ за фрлање е еден од одредувачките фактори при фрлањето копја. Премногу тенок копје веројатно ќе троши голем дел од енергијата со премногу виткање. Премногу тврдо копје (15 мм), што го пробав на почетокот на мојата „кариера“, ја сврте главата нагоре за време на фрлањето, а опашката сакаше да престигне подолу. Мојата сила едноставно не беше доволна за да ја свиткам (види го текстот погоре „Матијас“). Поголемата должина би го компензирала ова, но секако и тежината на копјето би била поголема. Веројатно може да го свртите вашиот обид со фрлање на едно копје. Првиот пат куцам. Не може да стане ништо. Втор пат со најголема сила што ви стои на располагање. Можеби се сретнале, можеби не? Третото легло го знаете сами. Моќта е добро дозирана/избалансирана. Копчето се надева надежно кон целта. Шлаканица. Покрај тоа, глупости!
Јенс на 6-ти мај 2007 година:
. Однесувањето на летот го припишувам (како и вие) на завитканите пердуви. Ова обезбедува навистина добра ротација, а со тоа и стабилен лет. Ако копје-славоста е точна, тогаш создадовте добар уред.
Сега уште неколку забелешки за моите откритија: Сега конечно ги преработувам репликите со 2-пати прелиминар во 4-пати. Однесувањето на летот дури зависи и од тоа дали пружините се поставени хоризонтално или вертикално во прашката. По силниот удар се крши копје поради неповолното жито.
Откако го скратив за само 20 см, повторно ја поминав целосната програма: најголема тежина од 24гр на 42гр, 2,3,4 пати. Имаше само варијанта од 32гр., Со 4-пати сноп, што можевте да го следите без внатрешна болка, сè друго беше шише. Како и да е, имав впечаток дека треба малку да се експериментира со висината на ногата. Во моментов се чини дека моите пердуви се превисоки, буквално можете да слушнете каков отпор на воздухот предизвикуваат.
Во исто време ги тестирав сите мои удирања. Сè уште не сум ја сфатил целосно тајната под кој агол треба да биде поттик и која должина е оптимална.
Јенс на 7-ми мај 2007 година:
Работата во врска со прашка е една од тие работи. Почнувам да верувам дека секој има свој живот. Не помага да се има најубаво и најдобро од професионалец, не само заради конструкцијата, туку и за тоа како се вклопува во раката. Не субјективно како: „О, се чувствува убаво.“ Јас го спуштив огревно дрво, бидејќи повеќе или помалку ја извртував и искинав прашката кога беше фрлена. Се чувствуваше прекрасно, но не беше добро. Бев малку предвремена, можеби беше доволно малку да се скрати во висина за да се приближам до надолжната оска на прашка.
Во обидите секогаш ми недостасува вториот човек кој го анализира фрлањето со малку знаење и потоа може да направи разлика помеѓу случајни солзи и грешки во системот. Прво треба да започнам клуб. Но, тоа треба да биде потешко отколку да станете градоначалник во нашата „депонија“.
Уве на 29-ти мај 2007 година:
Досега користев само 10 материјали како материјал. Кружните шипки на Хелвег се долги 240 см. За моите цели, доволно е да се види низ решетките само еднаш за поделливо копје.
Досега имам направено 4 копја што може да се поделат и првото мое поделливо копје веќе одлично држеше околу 120 удари без да можам да откријам слаба точка. Дури и дождот не може да и наштети на оваа структура на поврзување (кожна обвивка, сисал кабел).
Мојот следен проект ќе биде да направам поделливо копје долга 3 метри од 3 сегменти. Мислам дека толку долго копје е претешко за мене, но што значи тоа? Обидете се да ве насмее .
Имам прашка долга 73 см и тешка 285 г. Моите копја од леска многу добро се усогласија со него. После тоа, изградив неколку други прашкасти снимки (сите долги меѓу 55 и 63 см) и поради некоја причина мојот „Адлер“ беше заборавен. Сега, во мојата тест серија, повторно ги искористив моите „орли“ со 10-тите. Ништо не работеше. Копчето губи контакт со прашката приближно во првата третина од ослободувањето. Тогаш прашката го погодува крајот на копјето одозгора. Копјето умира од глад и се спушта на 8 метри пред мене. Кога ќе ги влечам „орлите“ низ бавно движење, копјето добро лета од куката, но без тресок.
Фриц на 1 јуни 2007 година:
Обично може да добиете многу добра слика од крајности. Земете стара најдобра рачка (како замена за прашка) со должина од 1,20 m (!), Ставете ја кука и обидете се да ја фрлите. Движењето станува полукружен лак над главата.
Јас го возам копјето со прашка што е можно поправо од задниот дел кон напред директно кон целта, со поголемо растојание, се разбира, со соодветната височина на врвот на копјето. Можеби имате премногу должина на прашката. Гранките што претходно ги видов за мојата прашка, претходно не сум ја измерил "правилната" должина со правило за преклопување. Излезе од моето црево. Должината на моите куршуми варира од 55 до 60 см, но знам дека Маркус, кој е приближно ваша големина, претпочита подолги прачки.
Јенс на 10 јули 2007 година:
За моите копја за соборување: Мислам дека конструкцијата е многу успешна. Theе го задржам постот каков што е.
Видов проблем со советите. Во мојот диск, лидерот заглавува пред спојката. На Ронабург копјата влегоа во целта зад лидерот и можеш само да ја протуркаш точката низ целта за да ја извлечеш.
Една можност е проценката на Фриц: продолжете го лидерот. Исто така добра идеја. Многу поважно беше „надворешното“ набудување и на вас и на Маркус: Десет калибар „проголта“ премногу енергија и потоа има врска со виткање, порамнување и летање право напред. Tryе се обидам уште еднаш со постепено намалување на мајорот. Ако тоа не работи, остануваат само 12 калибри.
Фриц на 11.07.2007 година:
Сега дојдов да верувам дека кога ќе фрлите копје мора да го исклучите мозокот. Кога сте под притисок да изведувате, имате најневозможни мисли: Ако пролетта-водич е нагоре, јас ја имам прашка правилно во мојата рака, можеби насочувам повеќе лево, целта е мала, правилно ја дозирам моќта. Sch. Покрај тоа! Додека сите овие мисли стигнат до врвот на копјето, копјето од прашката и последните идеи за фрлањето дури и не се влеаа во него. Мислам дека фаќањето на целта е инстинктивно многу побрзо и попрецизно, едноставно секогаш се сомневаме во тоа.
Мојата теза е поддржана од многу наши непромислени фрлања на вежби, кои толку лесно ја најдоа својата цел.
Како што можете да видите од ова мало плескање, само овој аспект на целата тема е многу обемен. Лекцијата што јас лично ја извлекувам од ова е дека состанокот секако мора да се бара, но никогаш не може да биде присилен. Фрлањето на копјето мора да воспостави рамнотежа помеѓу моќта и издигнувањето на копјето. Конечно, една изрека за (псевдо) светци: „Во конкуренција, мора да се отстранат умствените камен на сопнување, како што се сценскиот страв или конкурентноста!“:-)
Како што рече господинот Пирели во огласот: „МОOWНОСТ НИШТО НЕМА БЕЗ КОНТРОЛА!“ (. да, не, дали е јасно, сакаш?)