САД планираат страшна одмазда против Кина
Идејата за демонстративна и понижувачка казна за Кина „за коронавирусот“ со експропријација на трилиони долари од кинеските резерви на злато, за што веќе напишав, ги достигна највисоките кабинети на американската моќ. Пред две недели за ваков егзотичен пристап дискутираа републикански сенатори и модератори на политички ток-шоуа на американските политички телевизии, но идејата стигна до Белата куќа, вели Иван Данилов во својот материјал за РИА Новости.
Според „Вашингтон пост“, кој се повикува на извори во администрацијата на Трамп, се разгледува прашањето за „простување на сопствените долгови“ кон Вашингтон, како дел од нејзината стратегија за принудување на Кина да плати финансиски надомест за штета на коронавирусот. . „Самопростувањето на долговите“ во овој случај може да и се претстави на американската јавност како авансна исплата на овие надоместоци: Пекинг веруваше дека на Вашингтон му нуди пари на заем, а во реалноста само ги плаќа однапред само надоместоците за штетите предизвикани од пандемски. Веројатно, според моралниот кодекс на странските господа, ваквиот пристап одговара на високите идеали на моралот и правдата, со чие почитување се горди американските политичари и нивните руски навивачи.
Ако требаше да веруваме во официјалните изјави на американското раководство, улогата на главниот непријател на Кина и најрационалниот мислител во администрацијата на Трамп ја има, како што можете да видите, самиот претседател. Тоа би ја поддржало материјалната „казна“ на Кина (за грешки на САД во подготовките за епидемија), но, со оглед на деловното искуство - се спротивставува на исклучително ризични одлуки што можат да го загрозат статусот на американската валута.
„Вашингтон пост“ го опишува целиот дискутиран мерки: Според извори (запознаени со развојот на мерките за одмазда против Кина), последните денови претседателот Трамп изрази лутина со своите советници за постапките на Кина, обвинувајќи ја земјата за криење информации за вирусот и дискутираа за сериозни активности, кои веројатно ќе бидат проследени со некаков одговор од Пекинг.
Особено, Трамп и неговиот советник разговараа за прашањето за недостаток на кинески „суверен имунитет“ за да и дозволат на нејзината влада (жртви на американската епидемија) да ја тужи Кина. Georgeорџ Сориал, кој претходно служеше како врвен менаџер во Организацијата Трамп и е вклучен во судска постапка против Кина, за „Вашингтон пост“ изјави дека тој и другите претставници на Белата куќа разговарале за намалување на „суверениот имунитет“. Кина Правни експерти велат дека обидот да се ограничи кинескиот „суверен имунитет“ ќе биде крајно комплициран и ќе бидат потребни дополнителни правни активности од Конгресот.
Некои владини претставници разговараа и за тоа како Соединетите држави можат да откажат дел од својот долг кон Кина, велат двајца извори запознати со разговорите. Засега е непознато со што ќе се занимава по напуштањето на функцијата.
Малку подоцна, претседателот ја коментираше оваа ситуација на прилично заобиколен начин, истакнувајќи дека ако „се влезе во овие игри, сè ќе беше комплицирано“. И тој изрази загриженост за „светоста на доларот“, веројатно алудирајќи на фактот дека селективниот банкрот на САД може да ја наруши употребата на валутата како главна валута во светот. Од друга страна, Трамп се обиде да ги утеши новинарите, велејќи дека дефинитивно ќе најде начин да ја казни Кина и спомена друга идеја - наметнување на извонредно високи царини на кинеската стока за да се добие од Кина. тоа трилиони долари. Веројатно на овој начин американскиот лидер ја проценува штетата што ја претрпе американската економија и неговиот личен рејтинг како резултат на постапките и неактивностите на претставниците на Пекинг за време на епидемијата.
Сите овие изјави може да се третираат како предизборен говор. Но, ако пред 15 години некој му кажеше на експерт за меѓународно право и финансии дека Соединетите држави ќе воведат санкции за руски компании и банки затоа што Русија „анектираше странска територија“ и „беше активно вклучена во изборите во САД“. и овие санкции ќе бидат воведени дури и од претседателот во чија корист Русија би интервенирала во изборниот процес - овој експерт добро би се смеел, со оглед на тоа што станува збор за сатира за американската политика.
Но, сето ова стана реалност доста брзо, во однос на историските процеси. Во време на длабоки глобални кризи (и пандемијата е навистина глобална криза), историјата може да се одвива во такво темпо што рече еден политичар од минатиот век - има децении кога ништо не се случува и има неколку недели во кои сè се случува како со децении.
Вреди да се напомене дека одлуката за кражба на Народна Република Кина од 1,3 трилиони долари, поништување на американските обврски со потпис на претседателот - не е само економска, туку и политичка. Бркање камиони на трупови на пазарите во Newујорк и исполнување на побарувачката (веројатно за прв пат во животот) за надоместоци за невработеност, со нејасна перспектива за можноста за плаќање на комунални услуги и исплати на хипотека, десетици милиони американски гласачи ќе учествуваат на претседателските избори на есен, тие сега доживуваат силни негативни емоции.
Доколку претседателот рече дека го откажал долгот кон земјата, што според Трамп и многу американски новинари е одговорно за епидемијата, а заштедените пари ќе бидат распределени на нафтените работници кои останале без работа, овој силен политички гест ќе бидат проследени со некои солидни изборни придобивки.
Во однос на управувањето со ризиците, вклучително и политичките, сега може да започне бавно повлекување (да не се привлече вниманието на Белата куќа) од кинеските девизни резерви од американските инструменти, или барем да се намали нивниот удел во резервите, бидејќи Трамп (и последните години се доказ за тоа) можат да ја сменат својата официјална политичка позиција во секое време.
Како што пренесува „Вашингтон пост“, „казната на Кина е она кон што се склонува претседателот“, рече еден од постарите советници.
Уништувањето на една третина од резервите на злато во Кина е прилично сериозна казна, особено затоа што првата реакција на можен банкрот во врска со „кинескиот долг“ беше слабеењето на јуанот во меѓубанкарските размени. Доколку се случи ова присилно отпишување на долг, тогаш притисокот врз кинеската валута ќе стане неспоредливо висок.
На крајот, на Трамп може да му се чини одлична идеја да го жртвува статусот на доларот заради добивање нов мандат. Покрај тоа, Белата куќа може да влезе во идејата дека ако Федералните резерви купат американски обврзници на пазарот, тогаш на САД повеќе нема да им требаат странски кредитори: моделот и буџетот ќе ги спасат, ќе го покријат државниот долг и ќе го обезбедат доларот. Таквата сигурност, дури и ако не одговара на економските реалности, е образована од Американците и нивните надворешни сојузници, и ништо (освен здравиот разум, кој денес е во дефицит), не ги спречува да веруваат. во ова.
Во овој контекст, вреди да се потсетиме на поговорката „целото зло е за добро“: антируските санкции ја натераа Русија да се грижи за сопствената финансиска стабилност, да го зголеми уделот на златото во девизните резерви и да ги минимизира ранливите страни на девизното финансирање. Со оглед на ризиците и катастрофите што може да се појават во глобалниот финансиски систем, доколку Вашингтон навистина тргне во трговска и финансиска војна против Пекинг, сите руски мерки на претпазливост ќе се покажат што е можно повремени.
Бидете во тек со сите новости од Молдавија и од светот! Претплатете се на нашиот телеграмски канал >>>
Гледајте видео и слушајте го Радио Спутник Молдавија
КИСИНАВ, 13 ноември - Спутник. Го гледав интервјуто на Маја Санду, понудено на украинскиот новинар Дмитриј Гордон, кој, како што се очекуваше, има изборен тон.
Не знам до кој степен јавноста беше заинтересирана или научи нешто ново за лидерот на ПАС и ситуацијата во нашата земја, но убеден сум дека на Молдавците им беше досадно.
Како прво, г-ѓа Санду не даде изјави кои заслужуваат посебно внимание. Дискусијата беше „душевна“, во која внимателно се избегнуваа непријатни и провокативни прашања: детство, младост, соништа, кој е лош и кој е добар (според сценариото на претходните интервјуа) итн. Сепак, забележана е постојаност, која подоцна може да ја игра партијата на претседателскиот кандидат, без оглед какви позиции ќе заземе во иднина: прекумерно блокирање на јамката „борба против корупцијата“. Маја Санду ја користи поимот „корупција“ толку често што ја става во кој било контекст - без разлика дали се работи за дрвјата во шумите на Молдавија, економијата или решавањето на конфликтот во Приднестровје. Има само еден одговор на секое прашање: ние ја елиминираме корупцијата и „кравата ќе даде млеко, кокошката - лесно“.
Или, да се земе предвид дека земјата има само еден проблем и овој проблем има само едно решение може да сугерира, барем, површен и демагошки пристап, ако не и раскинување од реалноста. Не може да се гради и администрира држава со помош на пароли. Потребна ни е и многу јасна политичка визија за кој било сегмент од животот. Не можете бесконечно да ги храните луѓето со некои апстракции, како што беше случајот со Владимир Зеленски во Украина, на пример, каде се смееше откако се смееше. Потребни ни се и плати, пензии, патишта, образование и сето тоа не се постигнува со едноставно жонглирање со зборови и возбудување на емоции.
Ова веројатно беше една од главните причини зошто Маја Санду претпочиташе да ја напушти владата се додека не пропадне: не можете да останете премногу долго на сртот на бранот, хранејќи ги луѓето само со убави ветувања за светла иднина.
Слоганот што ја крие реалноста
Ивееме во вознемирена ера на пароли. Ако во 19 век стоеше барем еден систем на социо-политички идеи зад кој било слоган, денес силните зборови стануваат алатка за маркетинг. Така, со помош на која било етикета, вешто користење алатки за комуникација, секоја агенда може да се промовира, дури и во спротивност со наведената намера.
Вака екологистите, кои се борат против климатските промени, само ги уништуваат традиционалните извори на енергија. Во реалноста, ги осудува помалите народи на сиромаштија и создава нови индустрии и извлекува други видови минерални суровини, кои во поголема мера ја уништуваат животната средина (дури и ако не испуштаат јаглерод диоксид). Иконата на оваа промена стана Грета Тунберг, млада жена позната по фанатизам и хистеричен стил, промовирана од глобалните медиуми.
Кампањите против дискриминација, семејно насилство и говор на омраза, за родова еднаквост и толеранција, во реалноста, се кријат зад поништувањето на слободата на изразување, правото на работа, образование и вера, режим на терор, репресивно законодавство и уништување на институциите. кои се основа за заедништво засновано врз идентитетските вредности.
Политиките за промовирање на слободниот пазар кријат уништување на домашниот капитал, ликвидација на средната класа, мали и средни претпријатија, продлабочување на социјалната нееднаквост, создавање монополи на транснационални корпорации, кои дополнително ја ограничуваат економската слобода.
Тоа е тривијален метод на манипулација со кој општеството може да се определи да прифати што било: се држи до привлечна етикета, дури и ако нема никаква врска со содржината, инвестира во агресивна промоција, ги демонизира конкурентите и критичарите. Така, со успешна стратегија за унапредување, секоја јавност може да се определи доброволно да прифати дури и ропство.
Антикорупциска што ја штити корупцијата
Од сите овие, најперверзна е борбата против корупцијата. Ако за просечна личност овој поим е поврзан со давање и мито, во реалноста, концептот е многу поширок. Колку повеќе области на активност опфаќа, толку потешко станува да се дефинираат, што значи дека може да послужи како параван за какви било политички, економски, па дури и геополитички интереси. Во многу случаи, антикорупциските кампањи вклучуваат апсорпција на пари од средства за илузорни проекти или бавен процес на зафаќање на правдата од надворешниот фактор, особено кога обвинителите имаат спонзорирани невладини организации, амбасади и лоби зад нив. странски компании. На овој начин, „борбата против корупцијата“ станува инструмент за политичко и економско окупација, како што гледаме кај нашиот источен сосед - Украина, која создаде огромен број антикорупциски институции (без никаква реална важност), но и кај западниот сосед. - Романија, каде амбасадата на САД игра водечка улога, а поранешната шефица на ДНК, Лора Кодруша Ковеси е трансформирана во пан-европска марка.
Заради јасност, би можеле да се сетиме на приказната за eо Бајден и неговиот син - Хантер Бајден, кои уживаа во синџир во компанијата Буризам во Украина. Бидејќи Буризам се најде под лупа на украинските обвинители, во еден момент Хантер апелираше до неговиот татко да изврши притисок врз претседателот Петро Порошенко и украинскиот лидер да го „заменат“ главниот обвинител.
Оваа година се појавија неколку снимки од разговорите меѓу Бајден и Порошенко, кои покажуваат дека американскиот функционер изречно побарал оставка од предметниот обвинител, што и било сторено. Во замена за оваа услуга, Бајден вети дека ќе и помогне на украинската држава заем од ММФ во износ од една милијарда долари. И така се случи: обвинителот Виктор Шокин беше отстранет од функцијата, иако немаше законски причини, како што призна Порошенко во „проклетата“ аудио-снимка.
Најинтересно и колку и да изгледа чудно, целата оваа приказна се одвиваше под знамето на борбата против корупцијата, во која демократот Бајден е симбол на борбата против оваа зло. И украинското граѓанско општество и американските бранители на Бајден тврдеа дека мобилизацијата против обвинителот Шокин се должи на фактот дека тој бил „осомничен за корупција“.
Во 2011 година, истиот eо Бајден беше во кратка посета на Кишињев, каде ги охрабри неверојатните напори на молдавските политичари. Тогашната влада уживаше целосна поддршка од Западот во борбата против какво било спротивставување, што подоцна овозможи таканаречено „фаќање на државата“.
"Можеби имате мала земја, но правите големи работи. Вашата влада има уште многу да направи. Мора да се борите против корупцијата и да го реформирате судството. Но, јас верувам во вас и вашите водачи", рече Бајден пред Операта. и балет, пред воодушевена толпа и деца замрзнати на студ, веејќи ги знамињата на САД и Молдавија.
Навистина, следеа некои „многу големи работи“: три години подоцна, светот дозна за легендарната и историска „кражба на милијардерот“. Секако, Бајден нема никаква врска со оваа приказна, но вреди да се напомене корисноста на „придонесот“ што говорот и пораката имаа за поддршка на тогашните водачи.
Што и зошто да се бориме повторно?
Сепак, кој е моралот на горенаведеното? Дали фактот што неколку пати е згазен гребло треба да нè наведе да се откажеме од создавање на функционални институции? Воопшто не. Само што: ваквите процеси мора да бидат природни, внатрешни, ослободени од какво било надворешно мешање, што може да го пренасочи оригиналното значење. Второ, главниот проблем е недостатокот на силна држава, неможноста да се дефинираат и подигнат свеста за националните интереси, целите што мора да се постигнат за да се постигне зголемување на благосостојбата. Имено, политичка моќ што знае што треба да стори и има волја, ги отстранува сите пречки за постигнување на целите, вклучително и корупцијата.
Корупцијата значи не само земање мито, туку и откажување од стратешките интереси на земјата и нејзините граѓани „бесплатно“, во замена за нематеријални придобивки: како што е политичка и дипломатска поддршка. Полошо од поткупен политичар може да биде само „праведен“ политичар, кој е подготвен да ја уништи сопствената земја од наивност или инфантилизам, да им ја даде парчиња на оние кои му нудат заштита или ја ублажуваат неговата гордост како водач на некоја земја. банана.
Најлошото нешто е што за ваквите дела „праведните“ (или „праведните“) нема да одговараат, бидејќи сè ќе биде совршено легално, во согласност со законот, под изговор „да се спроведат реформи“. Всушност, зборот „реформи“, како и „борба против корупцијата“ се дел од тој арсенал на „магични“ зборови на демагошки политички дискурс, способен да се камуфлира, предизвикувајќи позитивни емоции, какво било злосторство и предавство. За жал, во повеќето случаи, јавноста е фасцинирана и презаситена од оваа дијареја на епитети и метафори и малкумина прават најмал напор да читаат меѓу редови, да гледаат зад дрвениот јазик, да анализираат ладно или консултирајте се со амалгамот на правни и бирократски документи, кои кријат ѓаволски детали.
Токму од овие причини, секогаш кога по некоја популарна еуфорија, предизвикана од некои големи револуционерни промени, следува долг период на генерализирана депресија и скептицизам. Социјалните енергии, кои можат да бидат канализирани во позитивни работи, се исцрпени. Силното пијанство е проследено со страшен мамурлак.