Седум причини зошто медиумската диета е лоша за вас - Вести КИНГ

Астрид Маер

  • Дејството во новинарството е трендовски во моментов
  • Не можете да избегате од сложеноста на животот
  • Факт е: новинарството денес е подобро и поиновативно од кога било

7.434 одговори

Пред некој ден, на про-Трамп настан, приврзаниците на американскиот претседател покажаа како изгледа кога некој тргнува да ги убива медиумите. Станува збор за видео монтажа во која, според „Newујорк Тајмс“, човек чија глава на претседателот на САД е обложена со обработка на слики предизвикува масакр во „Црквата на лажните вести“. Маскираниот маж пука или прободува луѓе чии глави се заменети со брендови на медиуми. Вокс, Блумберг, Политико, Еј-Би-Си, Вис њуз, Хафингтон Пост, Вашингтон Пост, Базфид и организацијата Црна животи се важни - на крајот сите се мртви. Човекот удри со нож во главата на водителката Роузи О’Донел Така изгледа како некое општество да се збогува со новинарството.

причини

Размената на вести стана модерна: ние новинарите живеевме во меур. Ние сме елитистички, корумпирани и контролирани од други. Ние сакавме да ги претвориме читателите во наркомани, да ги измамиме и да ги изманипулираме со лажни извештаи. Со години, десниот табор е особено заинтересиран да предизвика расположение против нас. Обвинението за „лажливиот печат“ веќе беше ископано од кутијата за молци во оваа земја од гневните граѓани на движењето Пегида, кога Трамп не беше избран ниту.

1. Новинарството денес е поиновативно од кога било досега

Предлагам сосема поинаква теза против: новинарството денес е поиновативно, поразновидно, поинтересно и многу поблиску до потребите и интересите на своите клиенти од кога било досега. Можеби она што во моментов го доживуваме е дури и најдоброто, најбалансираното, најправедното новинарство што некогаш постоело. И вреди да се учествува.

Зад овој новинарски развој се крие тешка економска реалност и вистински притисок за иновации. Бидејќи нашата индустрија е под притисок веќе две децении. Приходите од бизнисот со печатење се топат, а потешко се градат профитабилни дигитални деловни модели отколку секогаш да се продаваат исти реклами. Тоа, и тоа е неверојатната работа, значеше дека медиумскиот пејзаж стана подобар.

2. Различни мислења се само бришење едни од други

Денес, секој што сака може лесно да ги прочита традиционалните медиумски брендови од различни ленти како FAZ, BILD, ZEIT или SPIEGEL на својот паметен телефон и од каде било и истовремено да го оспори својот поглед на светот со понуди од нови дигитални почетни компании како што се Krautreporter, десничарски конзервативни страници како Tichys Welt или на феминистичкиот портал за жени Едиција Ф. Медиумите никогаш не биле подалеку од вообичаеното известување. И, мислењата на другите никогаш не биле толку лесно достапни за секого - сè е на само еден клик, а можеби дури и бариера за плаќање.

3. Особено брендовите на класични медиуми самите се реинвестираат

Порано требаше да чекате за испорака на весникот наутро или да се соберете со вашето семејство пред вестите навечер. Денес, со триумфалното напредување на паметните телефони, уредниците ви ги испраќаат своите најнови извештаи, класификации, анализи и извештаи директно во џебот од панталоните или здолништето на вашиот мобилен телефон - ако сакате. Традиционалните брендови на медиуми, исто така, се осмислуваат повторно. Индустриски билтени за иднината на работата или вештачката интелигенција, политички подкасти и некои за новата работа, подружници за LGTB заедницата, приказни на Инстаграм за климатските промени и рецесијата, конференции во живо, совети за читатели, деловни портали за млади - сега има сè од старите медиумски брендови. Да се ​​жалиш дека сето тоа е премногу, само направи бучава, биди едностран и размислувај глупаво, е интелектуална индоленција.

Останува прашањето дали вреди да се изложите на овој прилив на вести. Звучи некако заводливо: Зошто да не се одморите од бурните и честопати толку вознемирувачки настани во вестите?

4. Демократијата не работи без информации

Одговорот на ова прашање е: Бидејќи во спротивно нашата демократија ќе ја изгуби заедничката основа за политичка и социјална дебата, без која не може да се развијат никакви мислења и консензус. Ако не сакате да слушнете за светот надвор, не знаете кои грижи и потреби ги имаат вашите ближни луѓе. А камоли какви одговори би можеле да бидат дадени на овие грижи и потреби. Уште полошо: Ако во одреден момент - како што е моментално случај во САД - фантазираме само со зборови и слики за понижување, борба и осудување на оние чие мислење не ни се допаѓа, тоа е крајот на нашата кохезија.

5. Автономните новинари сè повеќе стануваат минато

Се разбира, не работи сè без проблеми во медиумското работење. Има неуспеси, како поранешниот репортер на Шпигел, Клас Релотиус, кој го фантазира светот заедно и кој беше осуден за предоцна лажење. И има уште некои од нив, заборавените главни уредници, репортери кои не видоа ниту Брегзит, ниту Доналд Трамп како доаѓаат, бидејќи тие едноставно не се вклопија во нивниот светоглед. Работам како новинар 15 години и можам да кажам: Вие припаѓате на свет што само се дави во својата важност. Овие неуспеси не ја менуваат важноста на медиумите и новинарството.

6. Скандалите сè уште ги откриваат новинарите

Тоа е - сепак - првенствено новинари кои секојдневно излегуваат низ целиот свет за да привлечат внимание кон поплаките што имаат потенцијал да го распарчат нашето општество. Од панамските документи до последиците од капитализмот на платформата, феминицидот во Мексико, патролите на државните убијци на Филипините или Трамп кои се обидуваат да ги елиминираат политичките противници со притисок врз други земји: кој сака да разбере каде се нашите Побрзиот свртувачки, дигитализиран и секогаш вмрежен свет нема да се движи без новинарство. За да се случи ова, репортерите ја ризикуваат својата слобода и животот. Слободните медиуми се добро што треба да се заштити, а не да се распаѓа.

7. Фановите на диктатурата се среќни за неинформираните луѓе

Затоа што би било заблуда да се верува дека некој може да избега од комплексноста на животот бегајќи од овие медиуми. Светот останува комплициран и непријатен, можеби никогаш не бил толку комплициран како денес. Дотолку повеќе, потребни се добро информирани луѓе кои се подготвени сериозно да се справат со реалноста. Наводно едноставни одговори може да изгледаат примамливо. Но, ако почнеме да ја бришеме или дури и да ја оцрнуваме не секогаш толку едноставната реалност, ние сме лесен плен за сите оние кои копнеат по диктатура. Ве молам, бранете се од тоа!

Придружете се на дебатата, драги читатели! Дали денес ни требаат новинари или секој може да го истражи своето мислење? Очекуваме живи дискусии!