Секундарно зголемување на градите - д-р
По 20 години зголемување на градите во Романија, се појавија таканаречените секундарни случаи, односно оние на кои им требаат промени во изгледот на градите.
Најчеста причина што ги води пациентите со импланти назад кон пластичниот хирург е во нашата земја, но и на друго место, желбата да се направат поголеми импланти. Постои мода меѓу пластичните хирурзи кои велат дека помалите импланти се постабилни со текот на времето и помалку склони кон компликации. Освен чувството дека мора да е така, нема многу јасни докази во врска со ова. Ставив и мали импланти, но притисокот на пациентите ме убеди дека морам да се обидам да добијам максимално задоволство на пациентот од првата операција. Јас секако сум против претерување. За среќа, во случаи кога првичното зголемување имаше добар резултат, воведувањето на поголеми импланти е поедноставно и без ризик во споредба со примарната интервенција. Добро е да одите кај истиот хирург, барем за фактот дека тој е веројатно подготвен да ви понуди попуст. Еве типичен пример:
Пациентот бил опериран од многу вешт колега. Многу добар резултат, со мала асиметрија. Тој се жали на болка во десната дојка, но нема промени во ултразвукот. Ставив поголеми, нерамни импланти, асиметријата се олесни, болката помина. Може да се види дека болката потекнувала од импланти кои биле премногу мали. Мал детал: првичните импланти беа анатомски, ставам кружни, но резултатот е сепак „природен“. Мој совет е да не ги заменувате анатомските импланти со поголеми, анатомски импланти, ризикот од ротација на имплантот се зголемува, прифатете ја и тркалезната верзија затоа што ќе изгледа исто толку добро.
Кога градите изгледаат лошо, секундарната операција ќе направи да изгледаат подобро, но ретко совршено. Прифатете неоптимален резултат, бидејќи новите операции обично нема да го решат проблемот, туку ќе ве стават под непотребен стрес, а исто така и хирургот. Најчесто постои можност мастопексијата да влезе во равенката, што значи подолги лузни. Еве неколку примери:
Тркалезни импланти поставени субгландуларно, кои по раѓањето и лактацијата, изгледаа вака. Не знам како изгледаа пред да се родат. Имав мастопексија, имав поголеми импланти субспекторално. Резултатот е 6 месеци. Лузните не се страшни, но промената на изгледот е очигледна. Сепак, имплантот од десната страна е малку понизок. Го прифатив барањето на пациентот и се обидов да го подигнам, без ефикасност. Како што ти кажував, мал дефект е прифатлив во овие услови (и, згора на тоа, во повеќето случаи), затоа што хирургијата не е математика.
Опериран двапати, со „двојно меур“ очигледно на десната дојка и помалку видлив на левата страна. Импланти поставени малку пониски (ровот беше спуштен под градите за да се компензира за птозата). Имав мастопексија, ги користев истите импланти и се молев субмамарните жлебови да останат на место по мојата операција. Резултатот е далеку од совршен, но барем изгледа добро. Имплантот од десната страна е горе. Се обидов да го подигнам левиот, се обидов да го спуштам десниот, не успеа. Рововите (веројатно на почетокот малку асиметрични) стојат таму каде што знаат. Пациентот ме мрази, чувствувам неправда.
Willе ви покажам уште еден случај, кој, горд сум што можам да кажам, беше опериран во прв степен во Англија. Не може да верувате! Ниту еден романски хирург не би создал таков резултат:
Дечкото изгледа „фрлил“ некои импланти (патем, добар квалитет), еден над еден подолу, еден поголем, еден помал. И пациентката не ја удри во главата. Постоперативните слики се на 14 дена, кога ги исеков јазлите од конците, па резултатот е далеку од конечен, но сепак изгледа како гради (кожата покрај вертикалната лузна, сега збрчкана, убаво ќе се протега).
Затоа бидете оптимистични во однос на секундарното зголемување. Скоро сè може да се поправи.