Селективно розирање кај коњите - куче-мачка-коњ

Повторно будење на дијагностиката

Во изминатите три децении, од различни причини, има мал напредок во дијагностицирањето и лекувањето на наезда од црви кај коњите, што се должи, меѓу другото, на фактот дека и сопствениците и ветеринарите претпоставуваат или сметаат дека голем број коњи секогаш носат голем број црви штетни за здравјето.

куче-мачка-коњ

Од денешна медицинска гледна точка, како и поради рапидно зголемените проблеми со отпорноста, „стратешкото деорминирање“, кое се користи со децении, но сега може да се опише како несоодветно, покренете ги следниве точки на критика и прашања:

// Можеме ли денес да дозволиме да се дава лек без индикација?

// антихелминти се администрираат без претходно дијагностичко тестирање на какво било откривање на наезда од црви?

// не е спроведен доказ за ефективноста на антихелминтскиот третман?

// Комбинирани препарати често се користат без претходни дијагностички докази за наезда од тенија?

// развојот на отпорност на разни видови црви на антихелминици достапни денес дополнително се промовира поради стратешки, големи кампањи за црви без доказ за ефективност, итн.?

Гореспоменатото „стратешко деорминирање“ повремено беше доведено во прашање во одредени кругови на паразитолози. Врз основа на ова, беа предложени и тестирани првите пристапи за алтернативно, дијагностичко базирање на црви, во раните 90-ти. Основната идеја за deworming прилагодена на денешните медицинско-етички барања се заснова на биолошки евидентен увид дека нискиот товар на црви кај животните не е патолошки за заболениот коњ, не доведува до клинички симптоми и со тоа најблиску ја одразува ситуацијата во дивината. Овде не е безначајно дека мал број црви кои се трајно присутни во коњот, предизвикуваат постојана антигенска стимулација. Ваквата блага наезда од црви ја зајакнува сопствената имунолошка одбрана на организмот од нови инфекции. Покрај тоа, резултатите од голем број теренски студии во Германија постојано потврдија дека голем број возрасни коњи (чувани поединечно или во групи) не покажуваат никакво или скоро никакво пролевање црви. Овие различни аспекти заедно даваат голем поттик на идејата за таканаречено селективно деорминирање.

Принципот на селективно деорминирање

Овие прагови се применуваат

// Мали јаки стилови: ЕПГ вредност? 200 ЕПГ> индивидуален третман на заболениот коњ

// Parascaris equorum: Вредност на EpG? 1 EpG> секој засегнат коњ мора да се третира поединечно

// Anoplocephala spp.: EpG? 1 EpG или доказ за позитивен> третирајте го заболениот коњ индивидуално. Покрај тоа, силно се препорачува уште еднаш да се третира целото стадо со празиквантел (по позитивни докази за еден коњ)

Доколку се утврди дека следните ендопаразити се позитивни, треба да се спроведат и индивидуални третмани: Oxyuris equi, Dictocaulus arnfieldi, Fasciola hepatica, Gasterophilus spp. Со цел да се спротивстави на можната опасност од повторување на големите силни стилови, се препорачува да се спроведува дополнителна копрокултура еднаш годишно за да се утврдат видовите црви. Во првата година на селективно уништување на млеко, т.н. прегледна година, треба да се соберат најмалку четири примероци од мониторинг и да се испитаат од секој коњ, распоредени во целиот период на пасење. Примероците за ефективност не се сметаат за примероци за мониторинг и не се бројат. Собирањето примероци и испраќањето на примероците од свежо ѓубриво во лабораторијата секогаш треба да се вршат самостојно од страна на индивидуалните сопственици или стабилниот оператор. На крајот на годината што се разгледува, врз основа на резултатите од најмалку четири примероци за следење, можно е да се класифицираат коњите во една од следниве две категории елиминатори на јајца:

// Коњот се смета за низок елиминатор на јајца => нема резултат од примерокот за следење> 200 ЕПГ

// Коњот е висок елиминатор на јајца => барем еден резултат од тестот за следење> 200 ЕПГ