Сергеј Брин Слободата на Интернет е загрозена
Иран и Кина, но и Фејсбук и Епл се закануваат на принципите на бесплатен Интернет - се плаши ко-основачот на Гугл, Сергеј Брин.
Иран и Кина, но и Фејсбук и Епл ги загрозуваат принципите на бесплатен Интернет, стравува од основачот на Гугл, Сергеј Брин, во интервју за британски Гардијан.
38-годишниот мултимилјардер, чии родители побегнаа од антисемитизмот на Советскиот Сојуз, не веруваше до неодамна дека луѓето ќе дозволат да им се препише како да користат Интернет долго време. Брин се гледа себеси ревидиран користејќи го примерот на Кина. Постојат огромни сили кои работат на патот кон слободата на Интернет. Или како што вели тој:
Мислев дека нема начин да се стави џинот назад во шишето, но сега се чини дека во одредени области џинот е вратен во шишето
Тој е многу загрижен за успехот со кој Саудиска Арабија, Иран и Кина им нудат на својот народ политички прилагодена, ограничена и цензурирана мрежа. Но, Фејсбук и Епл исто така ги хранат неговите немири. Иновациите се блокирани од елитистичката и рестриктивна политика на компанија, што ги обврзува програмерите и корисниците да ги почитуваат правилата за железо.
Има многу што да се изгуби. На пример, сите информации во апликациите - тие податоци не можат да се соборат од веб-роботи. Не можете да го пребарувате.
Ако некој ги разбира „веб-роботите“ како симбол за роботите на Гугл, претпоставениот страв на Брин изгледа повеќе како навреденост барем малку да се отстрани од суверенитетот на податоците на Гугл. Facebook и Apple го контролираат пристапот на корисникот до сопствените платформи на компанијата и им диктираат на програмерите под кои услови може да се креираат апликации или други апликации. Сепак, според Брин, овие правила се голема пречка за иновативните процеси:
Мора да играте според нивните правила, кои се навистина ограничувачки
Гугл не можеше да настане под вакви услови, објаснува мултимилијардерот. Отвореноста на (тогаш) Интернетот е основната основа врз која се темели успехот на пребарувачот. Собирање информации за да може да се даваат информации - ова е максима на Брин што може да се земе од интервјуто за Гвадријан.
Фактот дека Фејсбук строго ја ограничува размената на податоци со други платформи е исто така отворен за критика. На крајот на краиштата, самиот Гугл беше „жртва“ на сината мрежа. Во 2010 година имаше спор околу употребата на API за контакти на Google. Причина: Google им диктираше на корисниците на API дека информациите можат да се користат само ако на корисникот му е дадена можност и за извоз доколку е потребно. Бидејќи Фејсбук не се држеше до него или едноставно го заобиколи API, Google ја исклучи чешмата за податоци за Facebook.
Фејсбук ги цица контактите со Gmail многу години
Но, Брин секако е свесен за имиџот на Гугл како октопод на податоците и признава дека тој мора да и ги предава податоците на американската влада одвреме-навреме и дека е ограничен со разни законски превенции.
Дајте и земете
Кога Гугл ги започна своите возила опремени со камери за дигитализирање на улиците низ светот, беа лоцирани и WiFi жаришта и беа евидентирани податоци како што се адреси за е-пошта, веб-адреси и лозинки. Функцијата за извоз за овој тип на податоци не може да се најде ниту на Google Takeouts. Услуга што дозволува архивирање на податоци од разни алатки на Google. Па, снимањето на податоците од Google Streetview Cars е на крајот несреќен случај, најавува концертот. Се случи, кој не го знае тоа.
Но, надзорот е лесно да се тргне од патот, ако можете да ги поднесете последиците што следат. А, тогаш беше и Гугл кога американскиот орган за одобрување комуникациски уреди (FCC - Федерална комисија за комуникации) сакаше да го испита сценариото за правни повреди. Собирање информации за да можеме да даваме информации - само што научивме. Но, кога станува збор за давање, гигантот на пребарувачот не се согласува многу добро. ФЦЦ објави привремен извештај на 25 страници, во кој се истакнува недостатокот на подготвеност на Гугл за соработка како јасна пречка за работа во контекст на истрагата. Вработените вклучени во инцидентите биле задржани, информациите и електронските пошти биле одбиени - пренесува Der Spiegel.
Целосниот извештај на FCC може да го најдете тука. Исто така, се наведува дека потрагата по имињата на вработените кои биле вклучени во тоа време била „премногу време и макотрпна задача“ за Гугл и дека откривањето на лицето одговорно за проектот исто така не служело за „никаква корисна цел“ според Гугл.
„Намерно го попречуваше и одложуваше“ го нервира FCC и ја санкционира тврдоглавоста на Google со 25.000 американски долари. Сума што Google сигурно ќе ја исплати од поштенската пратка. Сепак, FCC исто така утврди дека снимањето на податоците не е незаконско, бидејќи само податоците не биле шифрирани.
Како и да е. За принципите на бесплатен интернет, Фејсбук и Епл веројатно не претставуваат помала закана од самиот гигант на пребарувачот. Или, кажано со зборовите на Емануел Кант:
„Постапувајте на таков начин што максимата на вашата волја може да се примени во секое време во исто време со принципот на општо законодавство. "