Сфинги Египетски митови и факти околу носот - погледнете
Како Сфингата го изгуби носот
Зошто Сфингата веќе нема нос?
Сфингата од Гиза ги збунува научниците со векови. Покрај различните прашања во врска со неговото значење, постојат и нај авантуристички теории за тоа како Сфингата го изгуби носот. Процес на стареење, природна катастрофа, деструктивност?
Во „Астерикс и Клеопатра“, вториот том од серијата Астерикс, може да се најде најпознатата теорија, зошто Сфингата од Гиза ја заглавува главата во египетската пустина без нос: Дебелиот Обеликс се качува на зградата за да го спаси своето куче Идефикс, заглавен на врвот на главата на Сфингата. Кога тој ќе се залепи за носот на статуата, таа се распаѓа под тежината на сферичната Галија. Помина глупаво!
Не е природна причина
Всушност, долго време никој не знаеше кога е изгубен носот, а камоли како. Ликот на лавот висок 20 и долг 73 м со човечка глава е на своето место во близина на пирамидите повеќе од четири милениуми. Поголемиот дел од времето, „таткото на ужасот“, како што се нарекува статуата во Египет, лежеше покриен со песочни дини во пустината и беше копан повторно неколку пати - последен пат во 1926 година. Времето и ерозијата оставија свој белег во импресивната структура, за загубата носот, сепак, тие тешко се опција, бидејќи другите слично изложени делови на главата се сè уште добро зачувани. Само таканаречената церемонијална брада се вели дека станала жртва на природните сили на стареење и гравитација.
Топови или иконокласт?
Релативно популарна теорија тврди дека статуата била користена во 18 или 19 век за вежбање со топови; теоретичарите на заговор, сепак, не се согласуваат за тоа дали фаталниот истрел во носот бил испукан од мамлуките кои тогаш владееле над Египет или од напаѓачките сили на Наполеон. Друг жежок кандидат за сомнителна чест да има нос на совест е побожен дервиш од крајот на 13 век. Сфингата сè уште била обожувана како бог од страна на делови од населението во средниот век, што се вели дека толку многу ги разбеснило муслиманските ревносни што тој едноставно ставил чекан и длето. Барем арапскиот историчар Мухамед Ал Макризи известува во 15 век за еден човек по име Саим ел Дар, за кој се вели дека бил одговорен за значителна штета на лицето на Сфингата околу 1280 година. Дали тој навистина го исекол целиот нос не може да се докаже со сигурност.
Индиректни докази
Следните факти се сигурни: Во 12 век, друг арапски историчар известува буквално за раскошот на Сфингата и експлицитно го споменува носот, додека цртежот на данскиот археолог Фредерик Норден од 1755 година ја покажува статуата веќе без нос. Со сета претпазливост кон изворите, скоро сигурно можеме да ги ослободиме Наполеон и неговите противници Мамелук. Норт ја нацрта бесмислената сфинги долго пред доаѓањето на Наполеон во Египет. Фактот дека Наполеон покажа најголема почит кон антиката и го опиша Египет како „лулка на науките и уметностите на целото човештво“ може да се додаде како дополнителен показател за олеснување.
Фанатично скитниот дервиш е единствениот од главните осомничени што точно паднал во временската рамка за која станува збор; заедно со прилично веродостојниот опис на историчарот Ал Макризи, тој чин со извесна сигурност може да му се припише на Саим ел Дар. Патем, се вели дека тој бил линчуван од лута толпа.
За жал, не е познато дали Обеликс ќе го негира обезличувањето на Сфингата. Под претпоставка дека му се скршил носот под огромното тело, неговиот револтен одговор би бил сосема сигурен: „Јас не сум дебел! Најмногу, облечен малку густо! “