Што ќе се случи со економијата по кризата Мислење на експерт
КИСИНАВ, 21 април - Спутник. Што ќе се случи со економијата на Молдавија во блиска иднина? Економскиот експерт Виорел Гирбу даде неколку проценки во врска со ова во студиото Спутник Молдавија.
Засега е тешко да се направат одредени прогнози, но веќе е јасно дека ќе се случат промени во економијата. Но, сега е рано да се процени колку ќе бидат длабоки овие промени, дали ќе бидат поволни или не, и какви вести не очекуваат, бидејќи сè уште не знаеме колку ќе трае сегашната криза. Ако пандемијата се намали, би можеле да заклучиме дека влијанието на оваа криза врз економијата ќе биде незначително, смета економистот Виорел Горбу.
„Економијата сè уште има шанса да закрепне во следните неколку месеци. Општо, сепак, во првите три месеци од годината нивото на економска активност во Молдавија не е превисоко. Многу поважно за економијата е третиот квартал од годината. Исто така, тоа е важно за растот на БДП “, рече Гирбу.
Според економистот, сè ќе зависи од времетраењето на кризата. Ако заврши побрзо, влијанието врз економијата нема да биде толку силно.
Сега, експертите посочуваат на загрижувачко прашање што може да има неповолен ефект врз нашиот економски развој - состојбата во земјоделството. Во овој сектор, најверојатно, оваа година нè очекуваат одредени проблеми, додаде експертот.
Бидете во тек со сите новости од Молдавија и од светот! Претплатете се на нашиот телеграмски канал >>>
Гледајте видео и слушајте го Радио Спутник Молдавија
КИСИНАВ, 12 ноември - Спутник, Викторија Никифорова. Новиот претседател на САД е именуван од Гугл и Фејсбук, а написите на Бил Гејтс во „Вашингтон пост“, сопственост на ffеф Безос, добија статус на американски „директиви“.
"Овде ми рекоа дека не можете да победите на избори ако БигТех не ве поддржи. Ајде да им покажеме утре дека е можно", им рече Доналд Трамп на своите приврзаници во пресрет на изборите. Веќе следниот ден, кога информатичката технологија, поддржана од сериозен административен ресурс, започна да работи против него, стана јасно дека претседателот не е во право.
Денес, Интернет-платформите кои се приклучија на врвните медиуми, виртуелно го именуваа presidentо Бајден за претседател на САД - спротивно на мислењето на десетици милиони Американци и покрај бесконечните скандали со гласањето на „ мртви души “. Ова исмевање на демократските процедури кулминираше со прекинувањето на говорот на претседателот Трамп од страна на телевизијата, обвинувајќи ги неговите противници за изборни измами.
Во последниве месеци, лидерите на ИТ-корпорациите постојано беа вовлечени во Конгресот и Сенатот на САД, испрашувани и принудени да известуваат. Логично, републиканците треба да ги напаѓаат Цукерберг (Фејсбук), Дорси (Твитер), Пичаи (Гугл) - на крајот на краиштата, социјалните медиуми намерно ги удавија Трамп и неговите приврзаници. Всушност, сè изгледа поинаку.
Демократските пратеници ги нападнаа сопствениците на интернет-платформата и социјалните мрежи исто толку жестоко како и нивните политички противници. Републиканците го обвинуваат BigTech за цензура, а демократите за монопол на пазарот.
Републиканците се закануваат дека ќе го укинат делот 230 од Законот за телекомуникации. Ова ќе ги направи операторите одговорни за секоја содржина објавена на нивните платформи. Секој корисник ќе може да ја тужи секоја ИТ-корпорација, а бранот на овие побарувања ќе им гарантира брз банкрот.
Демократите сакаат да применат антимонополски закони на ИТ-корпорациите. Чудно и бавно, но овој закон дозволува поделба на корпорациите што освоија непропорционално голем удел на пазарот. Законите за монопол ги погодија и нафтениот бизнис на Рокфелер и корпорацијата на IBM.
Се чини дека американските политичари од различни партии, кои жестоко се борат на изборите, одеднаш се обединија на неразбирлив начин против ИТ-корпорациите. Зошто се случи ова?
Минатата година јасно покажа како се смени електроенергетскиот систем во САД. Претседателот Трамп ја губеше контролата над земјата пред светот. Во моментов, американската агенда (и на многу начини низ целиот свет) е креирана од сопствениците на ИТ гиганти. Социјалните мрежи го демонизираа Трамп, ги тероризираа неговите приврзаници, ги поддржуваа протестите „Црни животи се важни“.
На територијата, „наредбите“ на Гејтс, Безос, Цукерберг со задоволство ги извршуваа градоначалниците и гувернерите на Демократската партија. Претседателот беше целосно исклучен од процесот на управување со земјата. Наспроти неговите директни наредби, градоначалникот на ујорк ги провоцираше и ги одржуваше злосторствата во неговиот град. А, градоначалникот на Сиетл, како одговор на барањето на Трамп да воспостави ред, му напиша на Твитер: „Остани во бункерот!“
Ноемвриските избори не променија ништо во овој поглед. Joо Бајден е уште подобро прилагоден за улогата претседател на марионета, играјќи чисто декоративна улога без никакви логички сили.
Во регионите, градоначалниците и гувернерите ќе бидат на располагање најдобро што можат и можат. Со нив ќе управуваат сомнителни милијардери кои поседуваат транснационални компании со дозвола за престој во Даблин. Или уште посомнителните луѓе кои стојат зад овие момци.
Едноставно, нема простор за претседателот на Соединетите држави и, навистина, за целата класа американски политичари, во овој двостепен систем на управување. Ова е она што ги плаши американските конгресмени и сенатори, без оглед на нивната политичка ориентација. Секој одеднаш се почувствува како дополнителна врска.
Не случајно Американците одеднаш заборавија на руските хакери. Се покажа дека лажните злонамерни фактори, кои се чини дека го пишуваат програмскиот код со кирилично писмо, на крајот се едноставна и разбирлива закана. Разузнавачките служби на националните држави редовно прават такви работи. Но, екстремното ниво на влијание на ИТ-корпорациите е нешто што може да ги уништи сите национални држави заедно со нивните специјални служби, политичари, официјални лица, лобисти, дури и бесмртната Ненси Пелоси.
Пред неколку години, либералната банда во Русија се побуни против идејата за „суверен Интернет“ и направи смешни мемиња на оваа тема. Но, Американците ја тестираа бесконечната слобода на информатичката технологија и добија сосема поинаков претседател од оној за кого гласаа. Како прво, одеднаш се покажа дека без контрола на Интернет, нема суверенитет.
Наспроти мантрата дека приватниот бизнис нема идеологија, интернет-корпорациите наметнуваат целосно дефинирана и разбирлива политичка програма на целиот свет. Нејзиното значење е кршење на правата на белото мнозинство, радикална зелена програма, деиндустријализација, денационализација, ослободување на бескрајни „културни“ војни ширум светот. Едноставните идеи веќе долго време создадоа нов јазик и комплексен систем на политичка цензура.
Оваа агенда е лесна за копирање и реплицирање во сите земји, на сите континенти. Станува смешно: жителите на Јапонија масовно одат на митинзи на „Црни животи се важни“, иако, се чини, каде се тие и каде се случува угнетувањето на црнците? Со истиот успех, можно е да се воведе двостепен енергетски систем, полигонот за кој се наоѓаат денес САД.
Критичарите на оние кои се залагаат за национална контрола на Интернет бараат приватен статус на ИТ империите. Тие велат дека сопствениците на социјални мрежи имаат право да поставуваат какви било правила во нивната продавница. Сепак, монополската природа на нивните активности им овозможува на сопствениците на интернет гиганти да го цензурираат слободното размислување на милијарди луѓе и да шират какви било идеи, дури и најканибалистички. Не смееме да заборавиме дека и „Волкишер Беобахтер“ ја започна својата активност како чисто приватна публикација.
Мислењето на авторот може да не се совпадне со мислењето на редакцијата.
Бидете во тек со сите новости од Молдавија и од светот! Претплатете се на нашиот телеграмски канал >>>Гледајте видео и слушајте го Радио Спутник Молдавија