Што велат критичарите?

Сан Андреас е еден од големите блокбастер акциони филмови оваа година. Целата работа ја режираше Бред Пејтон

велат

Во Калифорнија, раседот Сан Андреас е временска бомба која отчукува: Експертите долго време предвидуваа дека доколку дефектот се префрли, ќе се случи разорен земјотрес. Целокупната Калифорнија, а со тоа и Лос Анџелес би биле директно погодени. Еден ден во филмот, тоа хорор сценарио всушност се пробива низ градот, во текот на кој земјотрес со јачина од 9 степени го стори сè урнатините и пепелта. Среде хаосот, пилотот за спасување на хеликоптери Реј (Двејн Johnонсон) се обидува да се снајде од Лос Анџелес до Сан Франциско заедно со неговата сè уште сопруга Ема (Карла Гугино). Нивната ќерка Блејк (Александра Даддарио) е заглавена таму. Но, како што се чинеше дека ситуацијата се смири, огромната природна катастрофа само што започна.

Филмот за катастрофа со „Карпата“ не е толку далеку одметнат. Границата на тектонските плочи, каде Сан Франциско полека се движи кон Лос Анџелес, всушност е темпирана темпирана бомба. Веќе во 1906 година тој го предизвика големиот земјотрес во Сан Франциско, во кој загинаа 3.000 луѓе и уништи 80% од градот. И денес геолозите чекаат на следниот голем земјотрес, бидејќи тензијата меѓу тектонските плочи веќе го надмина критичното ниво од 2006 година.

Што велат критичарите во англиски јазик за Сан Андреас?

Да започнеме со позитивно мислење, она на Алонсо Дуралде за The Wrap

За среќа, парчињата во акција се доволно возбудливи затоа што доаѓаат со толку брзо темпо - „О С-т“ може да биде најповторуваната реченица во дијалогот - што имаш само шанса подоцна да направиш пауза и да го доведеш во прашање заговорот.

Продолжува со Ендру Баркер од „Варајети“

, кој не го сакал филмот:

Калифорнија се распаѓа импресивно во акционен филм кој брзо се дегенерира од прекрасно глупав до уништувачки глупав.

исто така не е убеден во заговорот:

Доколку сакате порно од катастрофа на Емерих со големо броење на телото, тука има тони ОМГ [моменти]. Но, кога станува збор за длабочината на карактерот и заплетот, Сан Андреас е тажна семејна пустелија.

Што велат критичарите од германски јазик за Сан Андреас?

ја критикува веродостојноста на приказната (со мала Расипник):

Штом таткото, мајката и детето се држат едни со други во прегратки, редот брзо се воспоставува. Земјата престанува да се тресе, преживеаните се собираат околу камперскиот оган и некој крева американско знаме што знамено се вее на зајдисонцето. Фактот дека цели градови се во урнатини не изгледа премногу лошо. Можете да го изградите повторно.

Уредниците на OutNow.ch

промаши интересни ликови:

Дури и ако се направи обид на приказната да и се даде одредена длабочина преку оваа семејна драма, актерите за жал остануваат под своите можности заради нивните стереотипни ликови.

Исто така Питер Остериед од Гамона

не е fondубител на ликовите:

Што се однесува до содржината, „Сан Андреас“ е сиромашен како и повеќето филмови од катастрофа. Клишените фигури во уште повеќе стереотипни со constвездија на односи никогаш не оставаат сомнеж за тоа кој ќе преживее. Извлекувањето напнатост од грижата за ликовите работи во најдобар случај во ограничена мерка.

Заклучокот до Сан Андреас:

(Од 28.05.2015 година) прегледите за Сан Андреас се главно негативни. Иако акцијата го нуди она што многумина би го очекувале, на слабиот заплет нема никаква длабочина на карактер или напнатост. Дури и харизматичната легенда на борењето Двејн „Карпата“ Johnонсон (Херкулес) не може да го убеди. Ако сепак сакате да го гледате филмот заради дејството на крајот од времето, треба да го сторите тоа во 3Д.

Дали сè уште ве интересира Сан Андреас?