Што значи медијативно дејствување?
Дијалектичко разгледување на „големата петорка“ на медијацијата
Д-р Биргит Кидел
Како може нешто да се вкорени, да даде стабилност и безбедност и истовремено да овозможи летање?
Очигледна противречност и истовремено добар опис на тоа што создава добри корени, особено во наше време. Оние што се основа, нека растат и истовремено нека одат и овозможуваат летање - без да се прекине врската или да се изгуби нивното значење.
Тие се корени кои негуваат и истовремено даваат сигурност при летање. Тие се крилја што овозможуваат подвижност, не носат високо и ја темелат својата слобода во безбедноста.
Главната тема на декемвриското издание Спектар на медијација (SdM 78) „Корен или крило - што не носи«Звучи како одлука што треба да се донесе, како или/или. Дали ни треба солидна, јасна и добро закотвена основа или ни треба слобода, флексибилност, леснотија?
Не сакам да донесам таква одлука. Не мислам дека има смисла. Затоа што сум убеден дека основата на нашите постапки може да се разбере само со комбинирање на спротивностите. Значи, кога ќе размислам што нè одржува, кои се корените или крилјата на нашите активности како медијатори, тогаш ќе ги развијам овие мисли врз основа на „и“ и ќе разгледам дали и како и двете се можни истовремено.
Што носи медијативната акција?
Што не поддржува во медијацијата?
Која е основата врз која се движиме во светот на конфликтот?
Она што ни дава стабилност и безбедност со цел да преживееме во енергетски наполнети сценарија за конфликт и да ги придружуваме конструктивно?
Што не прави curубопитни и отворени?
И што ни овозможува флексибилно движење во најразновидните ситуации и култури и да реагираме поинаку и безбедно на неочекуваното и непланираното одново и одново?
Првиот импулс нè води до добро познатите одговори: „Ова се наши методи.“ Или „Ова е нашиот фазен модел со кој структурираме конфликтна дискусија.“ Меѓутоа, во второто размислување станува јасно дека нешто сè уште недостасува. Бидејќи методите на медијација и нивниот спектар се премногу разновидни и премногу големи: Тие можат и мора да се користат многу променливо во зависност од случајот, темата и личноста (медијатор, како и медијатори). Затоа, тие не се соодветни како постојана и јасно дефинирана основа.
Истото важи и за структурата на процесот, односно за фазниот модел: Тој служи повеќе како водич и постојано се прилагодува, менува, а понекогаш дури и се превртува. Освен фактот дека и методите и структурата се користат многу флексибилно, тука има малку што е навистина постојано.
Сосема е поинаку со Вредности во нашиот концепт за медијација. Имате релативно централна позиција и ....
Кои се петте принципи што „Голема петорка«, кои го сочинуваат централното, постојано јадро на секоја активност за медијација?
Што претставува основа на медијацијата врз која е изграден нашиот консалтинг концепт?
И каква одлучувачка улога играат дискурсот и дијалектиката за спротивностите?
Прочитајте во декемвриското издание на Спектар на медијација (SdM78).
Дополнителни информации се достапни тука.