Синдикализам со полн стомак - Зошто веќе немаме силно синдикално движење Мобилна дебата
Во последниве години, во романското општество, гласот на синдикатите е скоро непостоечки. Иако беа преземени остри мерки на штедење, синдикатите успеаја да организираат само скромни движења, некои со воздух на одење, завршувајќи со песни и танци.
Од стотици илјади луѓе на улиците и штрајкови со недели во 90-тите, синдикатите успеаја да мобилизираат само неколку илјади и се чини дека веќе не плашат никого. Најавен е нов бран отпуштања на кој тој има малку да се спротивстави.
Лидерот на Картел Алфа, Богдан Хосу, рече во едно интервју Ziare.com дека Владата, иако има многу силна лева компонента, практично го блокираше социјалниот дијалог и повеќе не ги повикува претставниците на синдикатите на разговори.
Јасен знак е дека владетелите повеќе не се плашат од движењето на синдикатите, што во 90-тите години на минатиот век им задаваше голема главоболка на владите.
Социологот Алфред Булаи смета дека ова е дисфункција на романското општество, во овој момент неизбалансиран: "Во секое општество треба да има силно граѓанско движење, а синдикалното движење е едно од неговите аспекти. Не станува збор за протести, туку за одржување рамнотежа на општеството.
Сега зборуваме за Уставот, регионализацијата, прашањата што не ги засегаат само политичарите. Не слушнав дека синдикатите организираат сериозни дебати, не станува збор само за протести. Има илјада активности што тој треба да ги преземе. И тогаш е тешко да се има ефикасна влада од гледна точка на демократскиот баланс на отсуството на ексцеси. "
Алфред Булаи објасни за Ziare.com зошто во последните 10 години силата на синдикалното движење драматично опадна: „Во 90-тите години на минатиот век, синдикатите уживаа социјален ентузијазам што им дозволуваше самите да не прават многу. - синдикалните лидери влегоа во политиката, синдикатите кои флертуваа со политиката Покрај тоа, синдикалното движење не е многу обновено, лидерите се исти 15-20 години.
Синдикалното движење во 90-тите години се засноваше на големите државни компании, овие поминаа малку, а во приватниот сектор има мали компании и нема многу синдикати “.
Лидерот на Картел Алфа, Богдан Хосу, признава одредена бирократизација на синдикалното движење, но за одредено намалување на интензитетот на движењата го обвинува прагматизмот: „Сè помалку луѓе се подготвени да изгубат еден ден за синдикална акција, демонстрации, штрајк. Ден на неплаќање значи 5% од нивниот приход. Доколку синдикатот не успее да покрие барем дел од оваа загуба од штрајкувачки фонд, нема да можеме да сториме ништо.
Во Соединетите држави, по 100 години синдикализам, дозволија да им дадат повеќе пари на штрајк отколку на слободен ден “.
Бодган Хосу го ценеше, за Ziare.com, дека има незадоволство од степенот на очекување, луѓето чекаат да се реши проблемот по митингот: "Не е така. Митингот го отвора социјалниот дијалог што води до компромис. „Но, на долг рок, ова создава недоверба во системот што не реагира на сигналите за итни случаи, а граѓанинот верува дека единственото решение е да се правда себеси, сам како индивидуа или мала заедница. Но, тоа го нерамнотежува општеството“.
Од друга страна, лидерот на ФСЛИ, Мариус Нистор, тврди дека синдикалното движење не се намалило. За разлика од Богдан Хосу, Мариус Нистор тврди дека сегашната влада е многу отворена за социјален дијалог. „Не станува збор за намалување на интензитетот на синдикалното движење, туку за фактот дека имаме работа со влада која е многу отворена за социјален дијалог и ги почитува правилата за социјален дијалог. Постојат поплаки, но тие можат да се решат преку преговори.
Наставниците се исто толку решени, ништо не е променето, чекаме конечните законски измени да бидат во согласност со она што го сакаме“, Се изјасни Мариус Нистор Ziare.com.
Поранешниот лидер на CNSLR Fratia и сегашен заменик на ПСД, Мирон Митреа, исто така, забележува дека го скротува движењето на синдикатот: „Јас сум верник, но не можам да не видам: ако платите се намалат за 25%, во случајот на наставниците дури и за 50%, имавме 3.000 наставници и 150 илјади луѓе во Јаси на улица да одат во моштите. Ова е Романија. Луѓето чекаат да се решат нивните проблеми. И тогаш, дури и синдикатите, со своето добро и своите грешки, немаат основа.
Во 90-тите години, тоа беше поинаков дух. Направив два-три митинзи или штрајкови како што сакав. Луѓето го сакаа остатокот, туркаа одзади. Знаев да ги мобилизирам, но имав што да мобилизирам “.
Според Мирон Митреа, синдикатите мора да бидат силни, но не премногу силни за да не го загрозат развојот на индустријата. Тие треба да бидат сериозен преговарач, што не е случај сега.
"Зошто да не? Виновни се и водачите. Имаа и малку буржоаски, не можете да правите синдикализам со полн стомак. Кога почувствував дека почнувам да губам сила, заминав. Ако лидерот на синдикатот се разбуди наутро и не му се допаѓа да излезе на улица да се кандидира за влада, тој нема што да бара таму. Мекиот, жолт синдикализам е бескорисен за никого, тој создава само класа трикови во унијата“, Ни рече и Мирон Митреа.