Синџири Марков, доказ за корелација (математика, статистика, теорија на веројатност)

Може ли некој да ми каже што е „поголемо/помалку/еднакво“. дали е ова разликување на случаи или е можно само едно, како да го покажам тоа?

Го пробав доказот колку што можам да го добијам. што е следно?

Навистина е многу важно да управувам со тоа некако, ве молам помогнете ми

синџири

Повторно со поостра слика!

каква врска има со синџирите Марков ?

о може е дека нема никаква врска со синџири на марков, претпоставив дека сите други задачи на листот имаат врска, извини тогаш ќе го сменам прашањето

1 одговор

Единствено што сега недостасува се различните случаи во кои покажувате како се менува коваријансата. Веќе ја имате вистинската равенка.

Не ви треба нормализирање на корелацијата ако брзо ја покажете пропорционалноста, што е на крајот само константа.

но како се менува?

Што се случува ако веројатноста на пресекот е помала од производот на индивидуалните веројатности и што ако тие се еднакви (А и Б би биле независни)? Само искористете го и испробајте го ^^

мислиш како се менува корелацијата

да, тоа е прашано, но до сега ја трансформиравте коваријансата, мора да тврдите зошто тоа функционира.

ах мислам дека го имам, именителот на корелацијата мора да биде позитивен, т.е. ако 1А, 1Б> 0 П (А Б)> П (А) * П (Б)

Коваријансата е нормализирана со стандардните отстапувања на двете ZV за корелацијата. Варијансите/стандардните отстапувања не се негативни, во право сте.

Наместо 1А, 1Б напишете Cov (A, B), тогаш вашите случаи ќе се вклопат.

но треба да биде прикажано за корелацијата, па ако ја прави r1A, 1B?

Коваријансата се однесува точно како корелацијата, разликата тука е практично во константа.

Вие сте исто така добредојдени да ја направите вашата изведба за корелацијата.

слични прашања

Дали момците сакаат накит? Ако е така, кој ?

Па, што преферираш за обетки? Бисерни обетки или така обесени обетки?
Со ланци? Долги ланци или кратки ланци? Голем или мал?

А што е со нараквиците? Повеќе како бисерни нараквици или нешто друго? Поголем или помал ?

Како што е наведено погоре, моето дно станува сè помало со вежбање, и навистина од специјални тренинзи на задник како сквотови и слично, што го правев скоро редовно со месеци. Пред тоа, моето дно беше секогаш убаво и цврсто и имаше одлична големина, но сакав малку да го затегнам и да го тренирам поголемо бидејќи моето дно не изгледа толку добро во бикини како што изгледа во тесни фармерки. Но, наместо да станувам поголемо, моето дно станува сè помало. Стана малку поцврсто, но зарем не треба да станува поголемо преку тренинзите?! И јас исто така не ослабев. Не знам што да правам сега. Станува сè помало и помало:/Дали е тоа веројатно затоа што маснотиите се согоруваат? И, дали треба да почекам додека мускулите во задникот не се изградат доволно за да ги направат задникот повторно поголеми? Би бил многу среќен да добијам одговори. )

Нормално, правиш разлика за големи нееднаквости со износот и потоа пишуваш што е во износ во првиот случај поголем од 0 и во вториот случај помал од нула (види слика на екранот). Соодветно на тоа, во првиот случај, x нормално мора да биде поголем од -1, но тоа не се зема предвид во растворот и множеството на растворот започнува со минус бесконечност. Како тоа? Каде е грешката? Дали не правите разлика во задачата или условите повеќе не важат ако ја користите формулата pq? Малку сум збунет и се надевам дека може да ми помогнете

Можете ли да се истуширате со него? Квалитет? Дали треба да го нарачам левиот (со едно срце, но поголемо) или десниот (2 срца, но помал) во должина од 18 "? Дали некој имал искуство со овие ланци од Тифани?

Има такво девојче во моето училиште (и јас сум една) и таа ми ја свртува раката над секоја ситница. Таа е малку пониска од мене. Но, таа е силна. има уште една што е за главата повисока од мене и која го прави истото. Како можам да се бранам од нападот на полицијата?

За физиката треба да кажеме дали ефикасноста Ета е поголема или помала од една, може ли некој да одговори на тоа и да објасни зошто? Ви благодариме, Lg ^^

Имам две различни очи со големина. Едниот е мал, а другиот е уште помал. Дали постои начин очите да изгледаат со иста големина и генерално поголеми?

Јас со часови се носам со забите зошто хармоничната средина треба да биде помала од геометриската за сите xk поголеми од 0. (НЕ станува збор за стандардна докажана геометриска М помала аритметика М!)

За сите што немаат формули при рака:

хармонична средина: http://de.wikipedia.org/wiki/Harmonisches_Mittel

геометриска средина: вики врска со./Геометриски_Средствено

Еј, имам 14 години и веќе подолго време забележав дека едната од моите гради е малку помала од другата. Дали е тоа нормално? Или, можете да направите нешто во врска со тоа? Те молам помогни ми.:)

Имам крт на ногата, висок 6-7мм. Сепак, колку што се сеќавам, го имав овој роден знак цел живот. Не покажувам знаци на болест, но сум загрижен. Имам само 14 години, никогаш не сум имал изгореници и што е можно повеќе го избегнував сонцето.

Ако сакам да ги користам тие поголеми и помали како карактери на мојата тастатура, се појавува дијамант. Колку што забележав, ова не е во ред само со клучот, сите други работат. Дијамантскиот клуч, исто така, прави да се појави дијамант. Алт-Гр и Бигер и помал како копче, исто така, веќе не работи. Дали некој знае како ова повторно да работи?

така на тастатурата има копче со овој симбол на него:

Се запрашав како можеш да покажеш дека вредноста на моќта е секогаш поголема од самиот број.Дака тоа е така, е очигледно, но како изгледа тоа како доказ? И, како би покажале дека со основа помеѓу 0 и 1 вредноста станува сè помала?

Имам проблеми во математиката со специфицирање на множеството решенија за квадратните нееднаквости. Не знаете како да ги ставите заградите на квадрат. Јасно ми е како да ги пресметам овие задачи (полноќна формула и сл.).

Помалку е од 0, поголем и е еднаков на 0 или поголем или еднаков на 0

Понекогаш имаме и врски како

Само не знам како да го наведам тоа.

Ист проблем со дискриминаторската пресметка со дистинкција на случаи

  1. Случај Д> 0
  2. Случај Д = 0
  3. Случај Д.