Скали за инвалидска количка - општи помагала
Оваа страница користи колачиња. Со користење на нашата веб-страница се согласувате дека поставуваме колачиња. Понатамошна информација
Здраво драги мои,
Имам прашање: Како се мерите? Седам во инвалидска количка и повеќе не можам да станам. Скалите на платформата би биле добри. Но, тоа лесно чини 1500-2500 и задоволството е прескапо за мене.
Имам желба да имам стомак (мојот сопруг ги нарекува кривини и кривини, тоа звучи подобро, се разбира: удар:). Во секој случај, единствениот начин да се измерам е кога ќе возам до мојата група „Тежини набудувачи“ на раката на хитот, што е во домот за стари лица, бидејќи секако тие имаат барем една скала за седишта.
Компанијата за здравствено осигурување не се чувствува одговорна затоа што ова е секојдневна ставка што им е потребна на сите, а не само на корисниците на инвалидска количка. Што да правам е Зевс да зборува?
Очекувајте идеи.
Грегор
Исто така, не сум свесен дека компаниите за здравствено осигурување или други носители на трошоци плаќаат за скалата на платформата.
Она што го знам, сепак, дека ваква скала е можно да се најде во лекари, болници, големи физички вежби, домови за стари лица, итн.
Во куќата на Фердинанд Лентјес во Дизелдорф, каде што јас и Сандра живеевме до март оваа година, имаше и скала на платформа.
Инаку (шега со внимание!):
Пронајдете мала шпедитерска компанија или компанија што обично има скали на платформа за мерење на количините. Ова исто така треба да работи, во нашата компанија јас често стојам на легурите на легури и потоа знам што тежам * g *
Но, повторно ќе погледнам да видам дали можете да најдете информации за темата на Интернет.
Сончоглед
Само што ја најдов пресудата дека здравственото осигурување не мора да ги презема скалите.
Повеќе за ова овде: Здравствено осигурување не мора да плаќа скали за инвалидни лица
Се согласувам со вас дека вагите се предмет на секојдневна употреба. За жал, ние корисниците на инвалидска количка немаме можност да гледаме на едноставни размери. Тогаш ќе мора да ги купиме следниве скали, кои се многу скапи за разлика од стандардните лични скали. Од оваа причина, сметам дека е малку нефер, бидејќи и инвалидното лице треба да има право да може да ја контролира својата тежина. Бидејќи особено корисникот на инвалидска количка има тенденција брзо да се здебели поради недостаток на вежбање.
Еве неколку ваги за бања за нас инвалидски колички:
Судење: Здравствено осигурување - ваги за подигнување како помош
LSG Мајнц 5-ти Сенат
Број на датотека: L 5 KR 189/04
Водечки принцип
Параплегично лице кое има значително прекумерна тежина нема право на вага за кревање како помош ако намалувањето на тежината не се изврши како дел од медицинските мерки и нема непосредна попреченост во случај на неуспешно намалување на телесната тежина.
Факти/Причини >> Факти/Причини од >> Факти
Theалителката, родена во 1949 година, бара да ги плати трошоците за набавка на вага за бања што ќе и ја закачат во кревачот на креветот.
Тужителот, кој има здравствено осигурување кај обвинетиот, е параплегичен по несреќата во 1998 година. Во 2004 година имала 140 кг со висина од 170 см (БМИ = 48,44). Со потврда од 10 јуни 2002 година, нејзиниот матичен лекар, д-р Г., пропишал ваги што треба да се обесат во постојниот кревач на кревет, бидејќи таа веќе не може да користи нормални ваги и за диетални мерки е потребна контрола на телесната тежина.
Со известувања од 14 јуни 2002 година и 15 август 2002 година, во форма на известување за приговор од 30 септември 2003 година, обвинетиот одби да биде снабден со дигалки, бидејќи вагите се предмет на секојдневниот живот што не е опфатен со законското здравствено осигурување.
На 28 октомври 2003 година, тужителот поднесе тужба до Социјалниот суд (СГ) Мајнц за обезбедување на скала за хендикеп-пристапна (цена приближно 1.000 евра). Со пресуда од 18 октомври 2004 година, СГ го осуди обвинетиот да ги преземе трошоците за скали за дигитални дигалки, со поништување на оспореното решение, со кое тужителот требаше да ја земе предвид придобивката од нормална скала од 25 евра. СГ како оправдување наведе: Скалата е помош според значењето на Дел 33 (1) од петтата книга од Социјалниот законик (СГБ V), што е потребно за контрола на телесната тежина. Тие не претставуваат стока во секојдневниот живот, бидејќи скалата што ја бара тужителот е посебна скала поради попреченост. Ситуацијата може да се спореди со калибрирани лични скали потребни од медицински причини, за кои Сојузниот социјален суд (БСГ) го негираше имотот како стока од секојдневниот живот (упатување на БСГ, 27.6.1985, 8 РК 47/84). Според Дел 2, став 1, клаузула 1 од СГБ V, тужителот мора, сепак, да има придобивки од користењето на нормални кредитни скали за бања, што Комората ги проценува на 25 ЕУР.
Theалбата поднесена од обвинетиот на 24 ноември 2004 година во Државниот социјален суд во Рајнска област-Пфалц е насочена против оваа пресуда, која беше доставена на 16 ноември 2004 година. Сенатот доби информации од д-р Б. кој го лекуваше тужителот во август 2005 година, кој меѓу другото изјави: Телесната тежина на тужителот не му е позната. Тој сметаше дека вагите за подигнување се неопходни за да се мотивира апликантот да изгуби тежина. Конкретни медицински мерки (на пр. Постојана медицинска нега, специфичен план за третман, итн.) Не се наменети во врска со намалување на телесната тежина.
Тужителот доставил сертификат од квалификуваниот научник за нутриционизам д-р Р. од септември 2005 година, според кој е неопходна контрола на тежината со дигалка во никој случај не е разумно да продолжи да користи „земјоделска скала“.
Обвинетиот доставува: Скалата не помага диетална мерка да биде успешна доколку не се почитуваат нејзините спецификации. Ако строго се следат спецификациите на мерката за исхрана, тоа исто така ќе биде успешно без ваги. Бидејќи се пријавил за вага за дигалки, тужителот ниту презел мерки на исхрана ниту прибегнал кон алтернативни опции за контрола на телесната тежина („установи со соодветно дизајнирани пондери за мерење“). Намалувањето на тежината може да се провери без тешкотии со редовно нанесување мерна лента на соодветни делови од телото (на пример, стомакот). Покрај тоа, може да се забележи намалување на телесната тежина во облеката.
Обвинетиот побара,
ја поништи пресудата на СГ Мајнц од 18 октомври 2004 година и ја отфрли тужбата.
Барал тужителот,
ја отфрли жалбата.
Таа поднесува: Не е точно дека не презела никакви диететски мерки откако аплицирала за вага за кревање. Тие посочуваат дека во извештајот на Клиниката В. од 28 мај 2003 година за престој во болница од 22 април, до 21.05.2003 година беше опишан како високо мотивиран во однос на намалувањето на телесната тежина. Бидејќи е параплегична, таа не е во можност да ја контролира својата тежина со помош на мерна лента.
За да се надополнат фактите, се упатува на административното досие на обвинетиот и на судското досие, чија главна содржина беше предмет на дискусијата.
Theалбата дозволена според деловите 143 f, 151 од Законот за социјален суд - SGG - е основана. Наспроти мислењето на СГ, тужителот нема тврдење за посакуваната вага за подигање.
Според Дел 33, став 1, клаузула 1 од книгата V од Социјалниот законик, осигурените лица имаат право на набавка на помагала што се потребни во одделни случаи за да се обезбеди успех во третманот на пациентот, да се спречи претстојната попреченост или да се компензира за попреченост, доколку помагалата не се користат како општи секојдневни предмети или се исклучени според Abs 34 Abs 4 SGB V. Фактот дека вагите за дигалки не се потребни за да компензираат за хендикеп (трета алтернатива) не бара дополнително објаснување. Сепак, исто така не е потребно да се обезбеди успех во третманот на пациентот (1-ва алтернатива) или да се спречи претстојната попреченост (втора алтернатива).
Фактите на оваа пресуда се разликуваат во суштински аспект од оние на пресудата на БСГ од 27 јуни 1985 година (Az 8 RK 47/84). На тужителот во тоа време му требаше калибрирана лична скала за прецизно мерење на телесната тежина како дел од следењето на дијализата и на тој начин - за разлика од тужителот - во директна врска со третманот на пациентот.
Скалите за дигалки, исто така, не служат за спречување на претстојната попреченост (Дел 33 (1) реченица 1, втора алтернатива). Во овој поглед, ќе биде потребно да се загрози попреченост, не само општо, туку конкретно и веднаш (БСГ, 24.9. 2002, Б 3 КР 15/02 Р). Нема индикации дека во случај на неуспешно намалување на телесната тежина треба веднаш да се стравува од такво оштетување; ниту произлегуваат од медицинските потврди доставени од тужителот и од медицинските извештаи што се дадени во досието. Општиот ризик дека срцевата состојба на тужителот ќе се влоши без губење на тежината не е доволен за непосредна попреченост.
Понатаму - без тоа да биде клучно - скалите за дигалки за намалување на телесната тежина не се неопходни во смисла на § 33 став 1 клаузула 1 СГБ V. Иако вагите се корисни за губење на тежината - особено за да се зајакне мотивацијата за тоа; но тоа не е од суштинско значење. Намалување на телесната тежина може да се постигне и со следење на одредена диета самостојно, без постојана контрола на телесната тежина.
Одлуката за трошоците произлегува од 193 § SGG.
Ревизијата не е дозволена затоа што не се исполнети условите од Дел 160 SGG.
Извори: Јурис-ГмбХ и Рехадат.де
Референтен број: KSRE101781218
Со почит
Сандра
Кој слуша пеперутки како се смеат, знае како вкус на облаците.