Слатко лудило „Ажурирање за 2017 година“ (дел 3 од 3) Stadtapotheke Dornbirn
На крајот од оваа серија колони, малку или „полесен“ совет на страна: „loversубителите на кола, чоколадо и копродукции“ ќе одлучат дали презентацијата на студијата и фактите веќе излегоа со нивното „слатко идеално решение“: Зошто да не одиме само на „ Светло “,„ нула “- и кога станува збор за чоколадо и слично, одете на производи„ диета, без или со малку маснотии “?
„Светлината“ не е решение!
Рака на срце: Дали би се согласиле дека „Лајт и ко“ е на сите усни во вистинска смисла на зборот, барем од диеталната реклама во 1980-тите? Дали ова би било решението ... како може да се случи во западните индустриски развиени земји, според сегашното истражување, над 65 кг (!) Бел шеќер сè уште да се консумираат годишно? Во Германија, на пример, ова значи десет килограми (вистински шеќер) чоколадо, 5,5 кг слатки и слаткарница, седум килограми бисквити и „фини печива“ и над 3 литри сладолед ...! Дали е можно лесните производи, особено оние кои се чувствителни на јаглени хидрати, навистина да го зголемуваат апетитот за „вистински слатки“? Во секој случај, кинезиолошките тестови од страна на Маг. Руди Фајфер, како и бројните студии и искуство, вклучително и од спортови со високи перформанси со вештачки засладувачи или „Light & Co.“, ни дадоа јасен одговор пред години: ДА, засладувачи, дури и во протеини во прав и Co Во многу случаи, заедно со други проблеми (црн дроб и копродукции), стимулирајте го апетитот.
Подобро солидно истражување отколку ... „едноставно светло“?
Значи „последен збор ... само за да размислиме ...“, или повторно „поттик за истражување во твоето здравје“, во однос на вештачките засладувачи како „паметна замена за шеќер“. Да молам! Прашајте ги Google и Co за аспартам, ацесулфам или цикламат. Експериментите врз животни, барем, честопати јасно покажуваат дека горенаведените желби за јаглени хидрати и, за жал, сериозно долгорочно оштетување на здравјето, вклучувајќи рак, може да резултираат од голема потрошувачка.