Следната војна ќе биде со Полска - енергична
Уводник на Сергеј Савчиук
Ако ја елиминираме вештачката напнатост во однос на коронавирусот во Кина, главните вести оваа недела се фокусираа на триењата меѓу Русија и Белорусија во врска со снабдувањето со гас и транзитот на нафта. Од почетокот на годината, Минск зазеде контроверзна позиција, преговараше за дополнителни преференции и одбиваше да ги прифати резултатите од даночната реформа што го зафатија рускиот нафтен сектор. По состанокот во Сочи, неколку недоразбирања, дури и да не беа решени, потоа беа дискутирани и делумно отстранети од дневниот ред.
Во исто време, доаѓаат вести од Полска, одделени од нас (Русија) со истата Белорусија. Конкретно, вицепремиерот Јацек Сасин, во интервју за полското издание РФМ24, рече дека земјата повеќе нема да купува јаглен од Русија. Оваа одлука беше донесена откако претставници на полскиот сојуз на рудари „80 август“ ја блокираа пругата во близина на електраната Лазиска во истоимениот град во Шлезиското војводство. Организаторите на акцијата најавија дека доколку државата не се откаже од купување руски јаглен, тогаш на 17 февруари ќе започне предупредувачки штрајк на оние во индустријата, а доколку ова не стапи на сила, на 28 февруари рударите ќе дојдат во главниот град и ќе оди на протест кај Сеим.
За да ги разберете просториите на моменталната состојба, треба да ја разберете структурата на енергетскиот сектор во Полска воопшто и неговата врска со индустријата за ископ на јаглен, особено.
Целата историја на Полска, нејзиниот развој и модернизација е поврзана со јагленот. Подземјето на земјата е исклучително богато со овој фосил, па затоа не е изненадувачки што фокусот во енергетскиот сектор е насочен кон типот на гориво што е во близина и е ефтин. И, ако, на пример, кафеавиот јаглен (лигнит) преовладува во Германија, тогаш подземјето на Полска обезбедува црн јаглен. Овој вид јаглен се наоѓа во два слива: Шлезија и Лублин, а 67% од резервите се енергетски јаглен, а остатокот е класифициран како кокс-јаглен. Кафеав јаглен може да се најде низ целата земја, а денес Полјаците експлоатираат триесетина рудници. Најголемите се наоѓаат во градовите Адамов, Конин, Белчатов, Турув и Легница.
Во време кога земјите во Стариот свет се под притисок на еколошки засегнати ученици да се откажат од ископување јаглен и употреба, Полска не се ни обидува да го имитира.
На самитот на ООН во декември за еколошки прашања, Варшава, преку интервенција на Матеуш Моравецки, цврсто ја соопшти својата позиција. Јагленот е основа на енергетската безбедност на земјата и нема најмала можност да се откаже од него: ниту финансиски ниту чисто технички.
И за да се докаже нејзината цврстина, непосредно пред почетокот на самитот во Злочев, свечено беше отворен нов сектор за експлоатација на јаглен, толку голем што беше потребно да се преместат три илјади семејства за да се отвори.
Изборот на Варшава е апсолутно јасен. Заклучно со 2018 година, „црното злато“ сочинува околу 50 проценти од енергетскиот сектор, а во секторот електрична енергија, од произведените 825 терават/час годишно, стапката на искористување на јагленот е точно 80%.
И уште некои податоци. Според последните податоци дадени од Евростат, во 2017 година Полјаците запалиле 73,8 милиони тони јаглен во печките на своите домови и фабрики, што е за дваесет милиони повеќе од Германија, која се најде на второто место. Полска има и водечка позиција во екстракција: 65,4 милиони тони, што претставува 82% од целото европско производство.
Пред две години, обемот на увоз и извоз на јаглен во Полска беше скоро еднаков. Локалните компании за ископ на јаглен продаваат просечно околу десет милиони тони годишно, а истото се случи во земјата во странство - од Русија, Австралија, Мозамбик и, се разбира, од САД. Таквата шема истовремено ја обезбедуваше активноста на полските рудари и го покриваше недостатокот на одредени видови јаглен што им беа потребни на одредени гранки на индустријата.
Во 2018 година, сепак, полската влада одеднаш го зголеми купувањето јаглен од странство, увезувајќи околу 20 милиони тони. Според резултатите од деветте месеци од 2019 година, купени се 12,3 милиони тони, од кои осум се испораки од Русија. Така, владата обезбеди трајни студени температури. Но, есента заврши и на нејзино место дојде ненормално топла зима. Огромна количина на неискористено гориво, исто така, се акумулирала во депоата на централите на јаглен. Се разбира, никому во странство не му требаше полски јаглен. Тоа е, рударите во Шлезија останаа без работа. Сега погодете кој беше прогласен за виновен за оваа ситуација.
Се разбира - Русија. Полска е верна на избраниот вектор не само во прашањата поврзани со историјата на дваесеттиот век.
Владејачката Партија на правдата и правдата стравуваше од отворена борба со претставниците на моќниот синдикат на рударите и со целата моќ на државниот апарат ги нападна државните компании за јаглен ПГЕ и Таурон. Генерално им беше забрането да купуваат гориво од Русија. Забележително е дека забраната се однесуваше само на руски јаглен и не беше кажан збор за испораки од Америка и Австралија.
Оваа вест, се разбира, нема да ги израдува руските рудари, особено ако се потсетиме дека минатата година тие завршија со негативен тренд во производството и трговијата. Но, можеби ова ќе стане почетна точка за квалитативно преструктуирање на руската индустрија за јаглен, со цел продлабочување на преработката на јаглен, збогатување и производство на метан од јагленовите споеви.
И уште нешто. Нашиот говор денес би бил нецелосен доколку сè уште не споменевме клучен настан во односите меѓу двете земји. На 18 мај истекува договорот за снабдување со природен гас на Полска преку гасоводот Јамал. Варшава постојано изјавуваше дека не му треба нов договор, бидејќи има намера да ги покрие сите свои потреби со американски ЛНГ.
Руски Гаспром исто така молчи на ова прашање, дури и без да дава какви било претходни изјави. Партиите веројатно нема едноставно да стават крај на гасоводот од 32 милијарди кубни метри кубен гасовод. И, затоа, оваа тишина, како и намерните изјави гласно изразени од Полска, може да се сметаат за мирна состојба пред борбата, во која секоја страна собира резерви и ги пресметува можните движења на противникот.
И светот тешко дека ќе ја заборави Белорусија, дека Полска веднаш ќе го заземе нејзиното место. И тензијата на дипломатското самбо веќе ќе биде многу поголема.
- Следете нè на социјалните мрежи: | Фејсбук | Твитер | ВК | Однокласници | Инстаграм
- Пристапете до мобилни апликации заiPhoneиАндроид
КИСИНАВ, 13 ноември - Спутник. Го гледав интервјуто на Маја Санду, понудено на украинскиот новинар Дмитриј Гордон, кој, како што се очекуваше, има изборен тон.
Не знам до кој степен јавноста беше заинтересирана или научи нешто ново за лидерот на ПАС и ситуацијата во нашата земја, но убеден сум дека на Молдавците им беше досадно.
Како прво, г-ѓа Санду не даде изјави кои заслужуваат посебно внимание. Дискусијата беше „душевна“, во која внимателно се избегнуваа непријатни и провокативни прашања: детство, младост, соништа, кој е лош и кој е добар (според сценариото на претходните интервјуа) итн. Сепак, забележана е постојаност, која подоцна може да ја игра партијата на претседателскиот кандидат, без оглед какви позиции ќе заземе во иднина: прекумерно блокирање на јамката „борба против корупцијата“. Маја Санду ја користи поимот „корупција“ толку често што ја става во кој било контекст - без разлика дали се работи за дрвјата во шумите на Молдавија, економијата или решавањето на конфликтот во Приднестровје. Има само еден одговор на секое прашање: ние ја елиминираме корупцијата и „кравата ќе даде млеко, кокошката - лесно“.
Или, да се земе предвид дека земјата има само еден проблем и овој проблем има само едно решение може да сугерира, барем, површен и демагошки пристап, ако не и раскинување од реалноста. Не може да се гради и администрира држава со помош на пароли. Потребна ни е и многу јасна политичка визија за кој било сегмент од животот. Не можете бесконечно да ги храните луѓето со некои апстракции, како што беше случајот со Владимир Зеленски во Украина, на пример, каде се смееше откако се смееше. Потребни ни се и плати, пензии, патишта, образование и сето тоа не се постигнува со едноставно жонглирање со зборови и возбудување на емоции.
Ова веројатно беше една од главните причини зошто Маја Санду претпочиташе да ја напушти владата се додека не пропадне: не можете да останете премногу долго на сртот на бранот, хранејќи ги луѓето само со убави ветувања за светла иднина.
Слоганот што ја крие реалноста
Ивееме во вознемирена ера на пароли. Ако во 19 век стоеше барем еден систем на социо-политички идеи зад кој било слоган, денес силните зборови стануваат алатка за маркетинг. Така, со помош на која било етикета, вешто користење алатки за комуникација, секоја агенда може да се промовира, дури и во спротивност со наведената намера.
Вака екологистите, кои се борат против климатските промени, само ги уништуваат традиционалните извори на енергија. Во реалноста, ги осудува помалите народи на сиромаштија и создава нови индустрии и извлекува други видови минерални суровини, кои во поголема мера ја уништуваат животната средина (дури и ако не испуштаат јаглерод диоксид). Иконата на оваа промена стана Грета Тунберг, млада жена позната по фанатизам и хистеричен стил, промовирана од глобалните медиуми.
Кампањите против дискриминација, семејно насилство и говор на омраза, за родова еднаквост и толеранција, во реалноста, се кријат зад поништувањето на слободата на изразување, правото на работа, образование и вера, режим на терор, репресивно законодавство и уништување на институциите. кои се основа за заедништво засновано врз идентитетските вредности.
Политиките за промовирање на слободниот пазар кријат уништување на домашниот капитал, ликвидација на средната класа, мали и средни претпријатија, продлабочување на социјалната нееднаквост, создавање монополи на транснационални корпорации, кои дополнително ја ограничуваат економската слобода.
Тоа е тривијален метод на манипулација со кој општеството може да се определи да прифати што било: се држи до привлечна етикета, дури и ако нема никаква врска со содржината, инвестира во агресивна промоција, ги демонизира конкурентите и критичарите. Така, со успешна стратегија за унапредување, секоја јавност може да се определи доброволно да прифати дури и ропство.
Антикорупциска што ја штити корупцијата
Од сите овие, најперверзна е борбата против корупцијата. Ако за просечна личност овој поим е поврзан со давање и мито, во реалноста, концептот е многу поширок. Колку повеќе области на активност опфаќа, толку потешко станува да се дефинираат, што значи дека може да послужи како параван за какви било политички, економски, па дури и геополитички интереси. Во многу случаи, антикорупциските кампањи вклучуваат апсорпција на пари од средства за илузорни проекти или бавен процес на зафаќање на правдата од надворешниот фактор, особено кога обвинителите имаат спонзорирани невладини организации, амбасади и лоби зад нив. странски компании. На овој начин, „борбата против корупцијата“ станува инструмент за политичко и економско окупација, како што гледаме кај нашиот источен сосед - Украина, која создаде огромен број антикорупциски институции (без никаква реална важност), но и кај западниот сосед. - Романија, каде амбасадата на САД игра водечка улога, а поранешната шефица на ДНК, Лора Кодруша Ковеси е трансформирана во пан-европска марка.
Заради јасност, би можеле да се сетиме на приказната за eо Бајден и неговиот син - Хантер Бајден, кои уживаа во синџир во компанијата Буризам во Украина. Бидејќи Буризам се најде под лупа на украинските обвинители, во еден момент Хантер апелираше до неговиот татко да изврши притисок врз претседателот Петро Порошенко и украинскиот лидер да го „заменат“ главниот обвинител.
Оваа година се појавија неколку снимки од разговорите меѓу Бајден и Порошенко, кои покажуваат дека американскиот функционер изречно побарал оставка од предметниот обвинител, што и било сторено. Во замена за оваа услуга, Бајден вети дека ќе и помогне на украинската држава заем од ММФ во износ од една милијарда долари. И така се случи: обвинителот Виктор Шокин беше отстранет од функцијата, иако немаше законски причини, како што призна Порошенко во „проклетата“ аудио-снимка.
Најинтересно и колку и да изгледа чудно, целата оваа приказна се одвиваше под знамето на борбата против корупцијата, во која демократот Бајден е симбол на борбата против оваа зло. И украинското граѓанско општество и американските бранители на Бајден тврдеа дека мобилизацијата против обвинителот Шокин се должи на фактот дека тој бил „осомничен за корупција“.
Во 2011 година, истиот eо Бајден беше во кратка посета на Кишињев, каде ги охрабри неверојатните напори на молдавските политичари. Тогашната влада уживаше целосна поддршка од Западот во борбата против какво било спротивставување, што подоцна овозможи таканаречено „фаќање на државата“.
"Можеби имате мала земја, но правите големи работи. Вашата влада има уште многу да направи. Мора да се борите против корупцијата и да го реформирате судството. Но, јас верувам во вас и вашите водачи", рече Бајден пред Операта. и балет, пред воодушевена толпа и деца замрзнати на студ, веејќи ги знамињата на САД и Молдавија.
Навистина, следеа некои „многу големи работи“: три години подоцна, светот дозна за легендарната и историска „кражба на милијардерот“. Секако, Бајден нема никаква врска со оваа приказна, но вреди да се напомене корисноста на „придонесот“ што говорот и пораката имаа за поддршка на тогашните водачи.
Што и зошто да се бориме повторно?
Сепак, кој е моралот на горенаведеното? Дали фактот што неколку пати е згазен гребло треба да нè наведе да се откажеме од создавање на функционални институции? Воопшто не. Само што: ваквите процеси мора да бидат природни, внатрешни, ослободени од какво било надворешно мешање, што може да го пренасочи оригиналното значење. Второ, главниот проблем е недостатокот на силна држава, неможноста да се дефинираат и подигнат свеста за националните интереси, целите што мора да се постигнат за да се постигне зголемување на благосостојбата. Имено, политичка моќ што знае што треба да стори и има волја, ги отстранува сите пречки за постигнување на целите, вклучително и корупцијата.
Корупцијата значи не само земање мито, туку и откажување од стратешките интереси на земјата и нејзините граѓани „бесплатно“, во замена за нематеријални придобивки: како што е политичка и дипломатска поддршка. Полошо од поткупен политичар може да биде само „праведен“ политичар, кој е подготвен да ја уништи сопствената земја од наивност или инфантилизам, да им ја даде парчиња на оние кои му нудат заштита или ја ублажуваат неговата гордост како водач на некоја земја. банана.
Најлошото нешто е што за ваквите дела „праведните“ (или „праведните“) нема да одговараат, бидејќи сè ќе биде совршено легално, во согласност со законот, под изговор „да се спроведат реформи“. Всушност, зборот „реформи“, како и „борба против корупцијата“ се дел од тој арсенал на „магични“ зборови на демагошки политички дискурс, способен да се камуфлира, предизвикувајќи позитивни емоции, какво било злосторство и предавство. За жал, во повеќето случаи, јавноста е фасцинирана и презаситена од оваа дијареја на епитети и метафори и малкумина прават најмал напор да читаат меѓу редови, да гледаат зад дрвениот јазик, да анализираат ладно или консултирајте се со амалгамот на правни и бирократски документи, кои кријат ѓаволски детали.
Токму од овие причини, секогаш кога по некоја популарна еуфорија, предизвикана од некои големи револуционерни промени, следува долг период на генерализирана депресија и скептицизам. Социјалните енергии, кои можат да бидат канализирани во позитивни работи, се исцрпени. Силното пијанство е проследено со страшен мамурлак.