Случаите со Фареншон и Ајхел - транспарентен член на парламентот

Флоријан Пронолд - Член на Бундестагот на СПД

Проширен избор

Ознаки

• Додаток за членство
• Поволности за пензија
• Поволности за пензија
• Баварија
• Здружение на даночни обврзници
• Бундестаг
• Сојузен уставен суд
• Канцелариски надоместок
• Диети
• FDP
• легална акција
• Паушална стапка
• Парламентот
• лоби
• Министерства
• Дополнителни приходи
• Нова регулатива
• Откривање
• Финансирање на партијата
• Партиски донации
• Политички кариери
• политичка апатија
• Патни трошоци
• Спонзорство
• Јавно трошење

пребарување

Флоријан Пронолд

содржина

објавено на 13 декември 2011 година

Германија во 2011 година: Реалните плати стагнираат повеќе од една деценија, кризата со финансискиот пазар ја остави јавната каса празна, диктатите за штедење ја ставаат на тест секоја ставка на буџетот. Ништо од ова не се однесува само на претседателот на Шпаркасе Фареншон.

Со дневни примања од скоро 4500 евра, тој заработува четири пати повеќе од премиерот на Баварија. Истиот Фареншон, кој за време на неговиот министер за финансии во Баварија го пофали намалувањето на платата на тогашниот претседател на Шпаркасе од 600.000 на 450.000 евра на годишна плата како израз на скромност, очигледно применува различни стандарди за неговата плата од околу 1 милион евра годишно. Јас би рекол дека е време да дадеме добар пример и доброволно да се откажеме од половина од оваа не баш скромна плата - со цел да заработиме уште двапати повеќе од канцеларката.

Сега постојано ме обвинуваат за примена на различни стандарди за овој случај отколку за случајот Ханс Ајхел. Сосема поинаква е состојбата во Ханс Ајхел. Овде станува збор за стекнати побарувања од кои тој воопшто не може да се одрекне - исто така со оглед на побарувањата за издршка - т.е. тој мора да ја однесе тужбата до крај. Без оглед на ова, право на Ханс Ајхел е да ги разјасни своите приходи на суд. Тој има право на ова право како и на сите други граѓани во нашата земја. Зидојче цајтунг се обиде да го објасни комплицираниот правен спор во еден подолг напис.

Како и пратеничката група на СПД, верувам дека претходната регулатива за пензиски права за професионални политичари може итно да се реформира - целосно независно од специјалниот „случај“ на Ханс Ајхел. Уште во 2006 година, СПД водеше кампања за нова регулатива во федералната влада за прашањето за придобивките од староста, но во тоа време не успеа поради отпорот на Унијата. Во меѓувреме, Северна Рајна-Вестфалија покажа како таквата реформа може да се дизајнира на практичен начин и да создаде вистинска транспарентност барем на државно ниво. Таму, пратениците сега треба да се грижат независно за своите пензиски одредби и за возврат да добиваат повисоки диети. Оваа регулатива им овозможува на пратениците да добијат соодветно право преку редовно плаќање во пензиско осигурување и со тоа се завршува практиката на повеќекратни исплати. Ваквата реформа конечно може да ги направи јавните дебати за законитоста и нивото на стекнатите права во минатото.

…Повеќе информации:
Дискусија во печатот:

Понатамошни соопштенија за јавноста на оваа тема:

---