Соја Снегулки - Алтернатива без јаглени хидрати -) - Страна 4 - Исхрана; диета

Снегулките ги јадев околу 3 пати неделно откако конецот се отвори и јас сум целосно задоволен од нив.
Понекогаш го мешам со соја млеко, понекогаш со соја јогурт и секогаш имам свежо овошје таму.
Во однос на моите вредности, добро се согласувам со сојаните снегулки, ништо не излегува од шините.

Пред сè, останувам сит долго, а појадокот секогаш е разновиден благодарение на различните видови овошје.

Планирав да го заменам овесното брашно со соја снегулки утрово. Во однос на вкусот, ништо за појадок, некако се чувствуваат како супа. Stickе се држам со овес и ролни.

LG Heike
________________
Мудриот може да се учи, неразумниот знае сè подобро.

Понекогаш ги мешам со млеко од соја, понекогаш со јогурт од соја

Очигледно млеко од крави кои јадат само соја.

Во однос на вкусот, ништо за појадок, некако се чувствуваат како супа.

Исто така, џвака поинаку, бидејќи во него нема влакна, споредливи со кикирики. Па, тоа сигурно ќе се навикне.

Уште едно прашање би било, зошто некој не добие идеја да јаде обичен грав на овој начин? Не мора да биде тоа големиот, бел грав од коњи, има и помали кои можат да бидат смачкани или смачкани доколку е потребно. Зошто токму соја, која треба да се испрати на половина пат низ светот со висока цена? (Освен тоа, сојата е една од најиндустријализираните и генетски модифицираните растенија од сите. Затоа, неколку соја соја не се дозволени во Европа.)

Очигледно млеко од крави кои јадат само соја.
Исто така, џвака поинаку, бидејќи во него нема влакна, споредливи со кикирики. Па, тоа е дефинитивно прашање на навикнување.

Веќе знаете дека соиното млеко нема апсолутно никаква врска со кравјо млеко добиено со експлоатација, нели?

Со нормален грав, имам свој проблем во однос на непријатни несакани ефекти. Како и да е, соиното млеко исто така не ми е омилено кога станува збор за веганско „заменско млеко“, повеќе сакам овесно млеко, кое, според мое искуство, може и подобро да се пени.

Она што се испраќа низ целиот свет со високи трошоци е соја за добиточна храна, а не соја за производство на разни производи од соја.

Борбата не е за нас, ниту за наши лични желби или потреби. Тоа е за секое животно што страдало и умрело во секоја кланица, во секоја лабораторија за вивисекција, во секоја пеколна дупка на земјата! И за секое животно што ќе страда и ќе умре во истите тие пеколни дупки!

Бидејќи едниот е вообичаен грав како супа или гарнир од зеленчук: збунет: Мислам дека и тоа би било прашање на навика и вкус.

Seeе видам дали можам некако да ги сварам снегулките поинаку, сојата не е моја.

LG Heike
________________
Мудриот може да се учи, неразумниот знае сè подобро.

Веќе знаете дека соиното млеко нема апсолутно никаква врска со кравјо млеко добиено со експлоатација, нели?

Има и среќни крави. Навистина. Знам доста, само треба да погледнам низ прозорецот тука.

Со моето неформално прашање, навистина сакав само да го откријам балансирачкиот чин што некој го прави со такви зборови. Можеби не е млеко, сигурно не од живи животни, iiiih, но тогаш треба да се нарече „разредена емулзија на протеини од соја со боење и арома“, бидејќи млекото има позитивен ефект, тоа го знае секое дете. И не, тоа не е забавно, има повеќе позади зборови и концепти, имено прифаќање. Не е далеку за аналогно сирење и друга нечистотија, само треба да му го дадете вистинското име и пристоен начин на живот.

Со моето неформално прашање, навистина сакав само да го откријам балансирачкиот чин што некој го прави со такви зборови.

Индустријата го прави балансирачкиот чин, бидејќи ниту една свиња не може да замисли нешто под, на пример, „разредена емулзија на протеини од соја со боење и ароматизација“.
Нештата, исто така, може да се наречат соја течност или што и да е, за вегани кои го прават тоа од убедување, тоа не прави никаква разлика.
Исто така, сакам да го нарекувам кравјото млеко „чорба од гној“, но можев лесно да се држам до кравјото млеко како поим, не ми прави никаква разлика во резултатот.

"разредена емулзија на протеини од соја со боење и ароматизација"

Во него нема ниту боење ниту ароми; направете соја млеко од соја сами и ќе откриете дека изгледа сосема исто.

бидејќи млекото има позитивна конотација, секое дете го знае тоа.

Дете, можеби, ако е соодветно калибрирано. Најдоцна, како возрасен, треба да размислите за работи како што е постојано зголемената нетолеранција на лактоза (што, патем, е сосема природно) зошто луѓето се единствените цицачи кои консумираат мајчино млеко во зрелоста и исто така од странски вид и дали е тоа дали е всушност толку здраво.

Но, мислам дека основната дискусија за производи од животинско потекло или нивно не консумирање не е на место тука. тоа би го надминало опсегот и сепак немало да донесе резултат - секој свој, и секој како што сака!

Има и среќни крави. Навистина. Знам доста, само треба да погледнам низ прозорецот тука.

Да точно. кравите се многу среќни. Ако ги силуваат секоја година, не смеат да ги чуваат телињата и сл., Сигурно ќе бидат целосно задоволни од тоа. Јас сум за да се фрли.

Заборавивте дека по успешната, обично четиригодишна жетва, животните завршуваат кај касапот, како и кај добитокот. Јас повеќе би сакал да бидам говедско, би ја имал агонијата зад мене после девет месеци.

Луѓето не гледаат дека животните се испумпуваат полни со хормони и лекови и произведуваат многу пати повеќе млеко отколку што се родени. Исто така, не дека вимето во фармите со високи перформанси е многу често улцерирано и крваво, животните понекогаш страдаат од екстремна болка затоа што вимето е претешко.

Но, знаете како е - кога луѓето ќе видат крава како стои на ливадата, тој е добро.
Гледањето настрана и да веруваме на сè е исто така решение.

Па, секој што имал шанса да погледне зад сцената на млечната индустрија и нејзините приврзаници знае зошто млекото е и мора да се рекламира како толку здраво и хранливо.

Среќен или не среќен. Главната работа е дека има млеко.

Оптимизмот е недостаток на детално знаење

Среќен или не среќен. Главната работа е дека има млеко.

Тоа е она што вие го нарекувате незнаење!

За секој што е заинтересиран: Млечната лага

само на гугл - снегулките од Алнатура имаат околу 400kcal на 100g - не го пресметувате тоа? - За мене, вредностите се секогаш високи ако ги игнорирам масните протеини. Затоа, јас не ја разбирам многу оваа заштеда на КХ.

Оние кои сакаат да јадат храна што содржи FE и да ја дистрибуираат рамномерно во текот на денот, веројатно ќе имаат инсулин во основната стапка, а потоа не се забележува дека ви треба и инсулин за тоа. (.)

Би сакал накратко да излезам како „глупав“

До мојот 2-ри курс за обука во јуни не слушнав ништо за фактот дека маснотиите и протеините треба да бидат вклучени во пресметката (не е ни чудо за моите утописки високи вредности . * потпевнувам *) и ми стана уште појасно кога се регистрирав тука и Читам сè повеќе и повеќе.

Но, како точно се пресметува тоа? Само што ги ставам палците над неа.
Не, и ве молам, не разговарајте за принципите за тоа како се пресметува, кратко објаснување би било доволно и за мене

Ако би сакал да ги испробам и сојаните снегулки, тие се исто така достапни во помали количини (после тоа не ми се допаѓаат и не знам каде да одам: о)

Но, како тоа точно се пресметува?
Не, и ве молам, не разговарајте за принципите за тоа како се пресметува, кратко објаснување би било доволно и за мене

Тогаш е најдобро да го разгледаме упатството на mpf, има пристапи како да се пресмета, добри објаснувања и искуства. -> http://www.insulinclub.de/show…tt-und-Eiwei%DFberechnung

„Вистинските мажи не јадат мед, вистинските мажи џвакаат пчели!

Благодарам, ќе се мешам низ 29 страници

Возам покрај среќните крави скоро секој ден. Неодамна 2 од нив имаа дури и секс. Барем така изгледаше.
Тогаш веднаш се чувствував како чаша млеко.

Кажи ми,
Зарем не претерувате во оваа нишка? Супа од гној? Дали си луд?

Испратено од мојот iPhone користејќи Tapatalk

Индустријата го прави балансирачкиот чин, бидејќи ниту една свиња не може да замисли нешто под, на пример, „разредена емулзија на протеини од соја со боење и ароматизација“.

Индустријата никогаш не била во загуба за глупаво име како „Ред Бул“. Пиперката во која лежи зајакот е различна: името мора да биде соодветно за целната група. И, ако сакате да го поставите вашиот производ во аголот на еко/природата/органски/загрижени мајки/здравствено-свесни/велнес, тогаш треба да се најде нешто здраво. И, се разбира, млекото е во оваа слика со милениуми, инаку нема да има млечни крави, а исто така нема и детско чоколадо „со дополнително млеко“.

Исто така, сакам да го нарекувам кравјото млеко „гнојна супа“

Хм, извини,. Морам да прашам сега: ако следите веганска диета, понекогаш имате фази на ментална инсуфициенција?

Во него нема ниту боење ниту ароми; направете соја млеко од соја сами и ќе откриете дека изгледа сосема исто.

Секоја мешавина од вода и масло дава облачна течност. Ако се претпоставува дека е како млеко (и треба да биде, верувајте во тоа), тогаш треба да вложите малку повеќе напор.

Најдоцна, како возрасен, треба да размислите за работи како што е постојано зголемената нетолеранција на лактоза (што, патем, е сосема природно) зошто луѓето се единствените цицачи кои консумираат мајчино млеко во зрелоста и исто така од странски вид и дали е тоа дали е всушност толку здраво.

Можеби. Но, на крајот на краиштата, луѓето се единствените цицачи кои растат соја, исцедат нешто и го нарекуваат млеко. Оди и на две нозе - дали е тоа здраво?

Но, кој зборува за компании со високи перформанси? Дали изгубив збор за пофалба за фабричкото земјоделство? Реков дека има среќни [1] крави [2], и доста, дури и во Германија. А, информираниот потрошувач е здрава, соодветна за видовите, задоволна крава е дефинитивно концепт и грижа. Плаќам значително повеќе од едно евро за еден литар млеко, а тоа не е ни органско.

[1] Не сум толку за хуманизација и во никој случај сите не се задоволни, „чувано хумано“ е всушност вистинскиот збор

[2] ако сакате да видите некои, можете да кликнете овде, тие доаѓаат од целиот алпски регион - тврдам дека огромното мнозинство од нив е прилично задоволно и навистина нема да забележат дека не се бесплатни, доаѓаат на молзење наутро, а потоа повторно исчезнуваат кон планините

И, ако сакате да го поставите вашиот производ во аголот на еко/природата/органски/загрижени мајки/здравствено-свесни/велнес, тогаш треба да се најде нешто здраво. И, се разбира, млекото е во оваа слика со милениуми, инаку нема да има млечни крави, а исто така нема и детско чоколадо „со дополнително млеко“.

Не се сеќавам дека го прочитав зборот „млеко“ на кој било пакет од она што се нарекува „млеко од соја“. На „млеко од соја од ориз“ што го имам дома, пишува, на пример, „пијалок од соја ориз“.

„Треба ли да повикам лекар за итни случаи?“ - „Не, ова е случај за специјалисти, јавете се на банда за непцата“! (Diabetes-leben.com)

Кажи ми,
Зарем не претерувате во оваа нишка? Супа од гној? Дали си луд?

Ни најмалку! Само погледнете колку крави страдаат од инфекции на вимето затоа што луѓето мислат дека треба да одгледуваат турбо крави. Може да се предвиди дека во одреден момент ова веќе нема да претставува проблем. За информации за тоа што се случува во општо сточарство, можете да погледнете на веб-страницата на Хоф Бутенланд. На пример, кравите што ги експлоатирале луѓето завршуваат таму.

Верувам дека кравите и другите т.н. земјоделски животни се среќни во конвенционалното сточарство е груба лага. Ниту ова нема никаква врска со хуманизација.

Што треба да ни докаже оваа слика на крава еднаш? Овие крави исто така се силуваат одново секоја година и во повеќето случаи не смеат да ги чуваат телињата. Дали со сета сериозност мислите дека такво животно е среќно? Дали веќе сте заборавиле дека кравите не можат да даваат млеко без телиња? Навидум. За жал, луѓето брзо стануваат себични, неуки и едноставно глупи кога станува збор за „нивната“ храна. Сигурно верувате и во смешните, разнобојни слики кои сакаат да го натераат потрошувачот да знае дека во Висенхоф, на пример, животните навистина живеат на фарма со ливада.