Состојбата на готовност ќе се одржи до локалните избори
Специјалист за што?
По дипломирањето, Раед Арафат специјализирал интензивна нега. Тој немаше време само да биде лекар. Тој започна со SMURD, иницијатива која може да се пофали од граѓанска гледна точка, но која не се одвива од медицинска гледна точка, дури ни од администрација на клизма. Од 2007 година тој е великодостојник на сукцесивните влади, од владата предводена од Колин Попеску Торичеану до онаа предводена од Лудовиќ Орбан. За да бидете специјалист за нешто треба да учите, да пишувате и да објавувате, ако не и книги, барем фусноти на книги. Специјалистите за коронавируси се само вирусолози, епидемиолози и инфекционисти. Раед Арафат не се наметнуваше на овие полиња дури и како аматер. Да не зборуваме за специјалист за Коронавирус, чии ставови во врска со мерките за релаксација треба да бидат земени во предвид од јавноста.
Зошто Раед Арафат е претставен насекаде како специјалист кога тој е само пропаганден тромбон на Клаус Јоханис? Неговите таканаречени специјалистички мислења да бидат изговор за одржување на состојбата на подготвеност до локалните избори. Зошто до локалните избори? За електоратот на ПСД, лесен за чување во куќата и според паниката специфична за возраста, и од фактот дека пензијата сепак доаѓа, дека државата и дава, да не оди на избори, од страв да не се зарази со Коронавирус.
2. Откако статуата на Едвард Колстон беше фрлена на улиците и фрлена во вода во оргазмичните вресоци на списоците со Бристол со образложение дека преку трговијата со робови што ја направил во XVII век му подготвил терен на Афроамериканецот Georgeорџ Флојд во Америка убиен од бел полицаец во полициска акција, модата за рушење статуи со образложение дека тие не одговараат на културата за брза храна на TeFeLists го нападна целиот Запад. Во Антверпен, Белгија, локалните власти ја запленија статуата на белгискиот крал Леополд Втори од уривање од белгиски TeFeLists со образложение дека на крајот на 19 век тие основале компанија што ги искористувала домородците на Конго во крв. На студентите од Оксфорд (.) Протестираа против статуата на Сесил Родхес со образложение дека тој е империјалист кој воведе апартхејд во Јужна Африка. Во Лондон, не беше потребен протест за статуите на незаслужените од TeFeListi да бидат индексирани од градоначалникот на Лондон, болшевик со пакистанско потекло. За болеста на рушење статуи, напишав во еден мој постар есеј:
„Уривањето на статуите и воопшто на спомениците не го измисливме ние Романците. Во 1990 година, кога не знаевте во кој дел од Букурешт да трчате за да не го пропуштите спектаклот на нова статуа искината со кран од подножјето, помислив дека ова е типична навика на Димбовиша. Подоцна, тргнувајќи од оваа наивност, некои дури побрзаа да тагуваат таа година. Тие го добија прекарот година на нихилизам. Во реалноста, ние не бевме единствените кои започнаа да ги симнуваат статуите. Цела источна Европа се бореше против ликовите фрлени во бронза или врежани во камен. Во Варшава, Прага, Софија и Тирана, толпи луѓе, поттикнати од пророчки говори, предводени од повеќе или помалку автентични фанатици, талкаа по и низ градот, жестоко барајќи статуи од минатото.
Најголемата жртва на овој бунт против камениот народ, следејќи го оној против луѓето од крв и месо, беше Владимир Илич Ленин. Споменот на човештвото засекогаш ќе ја зачува сликата на славниот Улјанов, грабнат од пиедесталот од огромен кран, откако претходно вратот го зафати вилицата на огон. Не е исклучено кранските завртки да ги активирал припадник на пролетерска класа, класа на која Владимир Илич Ленин и ветил, пред 70 години, Небото на земјата. Имаше нешто во гневот со кој одеше по лостовите на незадоволството на пролетаријатот, кој некогаш сериозно ги сфаќаше овие залудни ветувања. Половина век комунизам го убедил дека ветувањата на камен-копачот претрпеле од суета, како и сите ветувања на политичарите. Всушност, тој го разјасни ова, дури и за време на гушење на Владимир Илич Ленин. Кран, кој беше - како социјалистичко наследство - едно од ветувањата дадени од Владимир Илич Ленин, одеше како пекол.
Тоа не беше единствената симбол-слика. Соборувањето на ленинистичките статуи не се покажа како лесна задача. Кај нас, во Букурешт, требаше целодневна работа. Изгубен во толпата околу познатиот пиедестал, домаќин на Плоштадот Спарк, ги сфатив проблемите што ги носи уривањето на оваа статуа. Утрото, на закоравената толпа работите им изгледаа едноставни. Тој побрза кон статуата за да ја симне со празни раце. Револуционерниот моментум се распадна веднаш. Бронзениот Ленин продолжи да стои. Со презирна насмевка. Насмевка на глупавото верување на масите дека тој може лесно да се искине. Следуваа секакви комбинации. Донесен е кран. Беше направен обид да се скрши вратот на статуата. Потоа тој сакаше да биде удрен со камен во задниот дел од главата. Во тоа време, никој не мислеше дека тоа е симбол. Дека ликот на пиедесталот нè предупреди колку е тешко и колку комплицирано ќе биде неговото грабнување на совеста. Само сега, 80 години по болшевичката револуција, сфаќаме колку беше во право Владимир Илич Ленин? !
Уривањето на статуите во Димбовиша не е изненадување ниту од историска гледна точка. Секоја нова ера содржела фрлање од подножјето не само на мажите, туку и на нивните камени инкарнации. Самиот комунизам започна со рушење на претходните статуи. Дури и во рамките на комунизмот, уништувањето на статуите имаше своја улога. Гигантот Сталин од плоштадот Авијаториор во Букурешт исчезна за една ноќ. Патем, како култот кон Сталин “.
Тогаш не мислев дека ќе бидам сведок на рушење статуи во рамките на истиот режим, како што е сега случајот на капиталистичкиот Запад.
Јас го завршив мојот есеј вака:
„Од сите гестови на човекот, уривањето статуи изгледа апсурдно од практична гледна точка. На крајот на краиштата, споменикот е лоша камена конструкција. Но, ако размислиме подобро, рушењето на статуите е еден од најхуманите можни гестови. Само човекот е во состојба да ги подигне своите статуи и да ги урне. Свињата, на пример, не би била способна за такво нешто. "
Исто така, би заклучил есеј посветен на рушењето статуи на Запад со образложение дека личностите олицетворени од нив придонеле со векови во убиството на афроамериканецот Georgeорџ Флојд во 2020 година.