Специјалните служби на САД слушнаа нова грешка од Бајден - знаете, Путин е виновен
Уредник на Владимир Корнилов
Веќе го проучивме изразот многу веројатно („со висок степен на веројатност“ во случајот на Скрипал), скоро сигурно („скоро сигурно“ во случај на наводите за кражба на вакцина). Сега треба да се навикнеме на следниот збор - веројатно („веројатно“), забележува колумнистот на РИА Новости, Владимир Корнилов.
Овој пат, благодарение на „Вашингтон пост“, дознав дека Владимир Путин „веројатно“ лично спроведува тајна операција за дискредитација на кандидатот за претседател на САД, eо Бајден. Покрај тоа, ова е направено со повикување на одреден супер-таен извештај на ЦИА - толку таен што новинарите на ВП можеа да се запознаат со нејзината кратка содржина при известувањето за неколку лица.
Основата за ваквиот парадоксален заклучок е импресивна: се покажало дека тоа го направиле некои аналитичари врз основа на „отворени, декласифицирани и класифицирани извори на информации“.
Во првата линија на овој извештај се вели: „Ние веруваме дека претседателот Владимир Путин и повеќето високи руски функционери се свесни и веројатно (веројатно оној што го споменавме) спроведуваат операции под влијание на Русија, насочени кон дискредитација на поранешниот потпретседател на САД, тврдејќи претседателот на Соединетите држави и предизвикување раздор во општеството пред изборите во САД во ноември “.
Па еве кој го дискредитира поранешниот потпретседател! Сега е јасно кој му ги пишува на Бајден неговите смешни грешки што не тераат да медитираме за неговото здравје. Путин секако беше оној кој пред некој ден му стави текст за фактот дека до крајот на неговиот говор 200 милиони луѓе ќе умрат од коронавирус. Затоа што никој не можеше подобро да го дискредитира Бајден.
Многу американски медиумски извори привлекоа внимание на сличен извештај од американското Министерство за домашна безбедност, кој излезе како „за внатрешна употреба“ (веднаш поплавувајќи ги сите новински страници) со наслов „Русија, веројатно (овој пат, најверојатно, без многу. "na"), го дискредитира здравјето на американските кандидати за да влијаат на изборите во 2020 година. "Привлечете внимание кон множината на зборот" кандидати ". - ако им верувате, тогаш зборуваме за „рускиот напад врз менталното здравје на Бајден“.
Ова и покрај фактот што во самиот билтен се споменуваат и нападите на ирански и кинески актери врз менталната состојба на Доналд Трамп. Но, ова, како што знаете, воопшто не им пречи на демократските медиуми во Америка. Да се нарече шизофреник на сегашниот претседател на САД воопшто не е мешање. Но, не може да се зборува за Бајден така.
Покрај тоа, се чини дека подмолниот руско-кинеско-ирански план е веќе подготвен. Според неодамнешната анкета во клучните држави на кампањата за 2020 година, 51% од гласачите таму сметаат дека Трамп е „ментално несоодветен“ за претседателската функција и 52% го велат истото за Бајден. Тоа е, ние мора да претпоставиме дека огромен број американски гласачи кои ја доведуваат во прашање менталната состојба на двајцата кандидати за претседател на САД е резултат на „руска дезинформација“. А, Трамп и Бајден, со своето ексцентрично однесување и, благо речено, двосмислени изјави, немаат никаква врска со тоа? Како и обично, Русите се виновни за сè. веројатно.
Еве една слична приказна во случајот на страшниот таен извештај на ЦИА од ВП. Откако на прво место беше споменат Путин, кој лично ќе ја водеше кампањата за дискредитација на кандидатот за претседател на САД, подоцна се зборува исклучиво за постапките на украинскиот парламентарец Андриј Деркаци, познат по редовното објавување аудио извадоци од разговорите меѓу Петро Порошенко и eо Бајден. Покрај тоа, тој не кажува ништо за „неговите врски со Путин“.
Кога американските медиуми зборуваат за „лентите Деркаци“, тие имаат само два аргументи, ако може така да се наречат: а) во раните деведесетти, тој завршил средно училиште КГБ во Москва, што значи, се разбира, дека е „ агентот на Кремlin “.; б) записите доставени од него се „уредуваат“. И сето ова, врз основа на тоа, демократските медиуми одбиваат дури и да разговараат за содржината на овие „ленти“, затворајќи ги ушите кога ќе слушнат за нив. Дојде до моментот кога Твитер веднаш ја блокираше сметката на корисникот чиј твит за „касетите Деркаци“ го цитираше Трамп. И нема цензура. Речено е дека „агентот на Кремlin“ шири „дезинформации“ на барање на истиот Кремlin. Следствено, проверката на податоците е забранета.
Се сеќавам во врска со ова на прес-конференцијата на шефот на СБУ, Валентин Наливаиченко во јули 2014 година, веднаш по падот на малезискиот „Боинг“ во Донбас. Следниот ден, „кутиите“ што тој ги понуди беа цитирани на насловните страници на сите поголеми весници во светот. Забележете дека тогаш никој не се сеќаваше дека Наливаиченко студирал на Институтот за информации на КГБ во Москва, бидејќи никој на Запад не бил загрижен дека аудио записите не биле само уредени, туку и фалсификувани. Едноставно, тие фалсификати со верзијата дека MH17 бил соборен од некои „козаци на Чернухино“ во тоа време, биле прилично задоволни од западните новинари. Но, „кутиите на Деркаци“ не им прилегаат на кој било начин - тие не се вклопуваат во целите на изборната кампања. Затоа, секоја информација за нив мора да биде безмилосно цензурирана.
На крајот на краиштата, никој не ја доведува во прашање автентичноста на гласовите на Порошенко и Бајден на овие снимки. Но, смртоносен грев е да разговараме или да ги цитираме. Американските медиуми реагираа приближно на ист начин на извештајот на два комисија на Сенатот со елоквентен наслов „Ловец Бајден, Буризам и корупција“, објавен пред неколку дена. Извештајот е обемен и содржи зачудувачки признанија од американски официјални лица дека највисокото раководство на САД, вклучително и потпретседателот eо Бајден и државниот секретар Johnон Кери, постојано биле предупредувани за корупциските шеми на украинската гасна компанија „Буризам“ и за на проблемите за Соединетите држави кои ќе бидат поврзани со работата во оваа фирма на Хантер Бајден, синот на потпретседателот.
Дури е невозможно да се замисли како весниците би го распнале Трамп ако тој ги обелодени актите на корупција на своите деца и ги затвори очите, всушност, охрабрувајќи ги да го сторат тоа. Но, извештајот на Сенатот едногласно беше игнориран од медиумите или едноставно беше наречен „руска кампања за дезинформација“. Врз основа на ова, може да се претпостави дека американските сенатори се „агенти на Кремlin“. Но, извештајот содржи неоспорни факти и сведоштва дури и од официјални лица кои лично пријавиле корупција во „Буризмот“ и работата на Бајден Jуниор таму.
Како одговор, демократите брзо го подготвија својот контра-извештај, во кој се обидоа да ги разбијат или поточно да ги разблажат аргументите на нивните противници. И, се разбира, главниот заклучок на демократите е дека истрагата на Сенатот го репродуцира „рускиот напад на изборите во 2020 година“. Мислам, повторно сме виновни.
Се чини дека Русија беше таа што го назначи Бајден јуниор во корумпирана компанија во Украина, а потоа му диктираше на Бајден Постариот како да го разреши украинскиот државен обвинител Виктор Шокин, кој се осмели да ги испита обвинувањата за корупција. але Буризам. Значи, треба да очекуваме нови санкции за постапките на американските „агенти на Кремlin“ во Сенатот и Белата куќа. На крајот на краиштата, вината на Русија е повторно докажана, но не веројатно без помош на друг.
Мислењето на авторот може да не се совпадне со мислењето на редакцијата.