Сталин и црква; ДВЕ КРИМИНАЛЦИ ОБЈАВУВАЕ од Стелијан Тонасе
За рубриката „Ајде да разговараме“ избрав краток извадок од iousубопитната изјава дадена вчера од сенаторот на ПСД, Сербан Николае во правната комисија. Како прво, не можеме да зборуваме за ЦИА во периодот 1944-45 година, бидејќи ЦИА е основана во 1947 година. Во суштина друг? Кој се стави во служба на странска сила? Кој изневерил? Партизани во планините или комунисти предводени од Ана Паукер и Георгиу Деј кои добиле наредби од Москва ?
Се прашувам кој користи препишување историја? Дали Сербан Николае е неук или свесно манипулира ?
Се радувам на вообичаените добрите и лошите страни.
„Антикомунистичкиот отпор започна во 1944 година, кога Романија сè уште војуваше - на страната на сојузниците по 23 август - е оној што го ослабна одбранбениот капацитет на Романија. Готово беше
а насочени против интересите на Романија. Покрај тоа, ако ми кажете дека беше добро што ЦИА организираше операции за ослабување на одбранбениот капацитет на Романија под изговор дека тоа го прават против комунистичкиот режим, тоа беше попрво подло нешто што тие го правеа. Тоа беше употреба на странска моќ, валидно во секое време. (...)
(Партизани, н црвено) „ги нападнаа романските безбедносни трупи од поранешните жандарми. Тие немаа никакво влијание врз советската инспирирана комунистичка моќ инсталирана во Букурешт, апсолутно немаше ефект. И фактот дека ЦИА, во тоа време знаејќи ги преговорите во Јалта, Потсдам, знаејќи ја познатата салфетка на геополитичките поделби меѓу Сталин и Черчил, подеднакво двајца криминалци, извршила такви дејствија во Романија, не можеше -ми кажува дека ова била борба за слобода или дека треба да и аплаудираме.
ПРОЧИТАЈТЕ И ОТСТРАНЕТЕ СЕ
Придружете се на дискусијата Објавени 5 мислења
Тој е исправувачко момче во многу дисциплини и е повторливо во своето однесување
Историјата секогаш ја пишувале победниците, некои историчари тврдат дека Новиот Завет е напишан од најголемите научници на Римската империја за време на владеењето на Веспасијан и Тит.
Па ... овој другар, Черчил, е делумно во право и беше за мене обичен beвер како Сталин, а тој период 44-48, тој правилно посочува, после 48 е друга работа. Мислам дека историчарот Мирчеа Станеску правилно го посочи прашањето на ФБ.
