Стоечка просторија во Лајпциг, но не и за гостинските навивачи - фасцинацијата на кривата на навивачите

Rasenballsport Лајпциг во моментов ја испитува можноста за воведување на стоечки простор на поранешниот централен стадион. Основањето на стоечка просторија очигледно не е наменето за гостинските навивачи. Можеби нов стадион во клубот.

навивачи

Како што пренесува Лајпцигер Фолксвајтунг, клубот РБ Лајпциг моментално го испитува воведувањето просторија за стоење на стадионот. Статиката може да ги спречи желбите на навивачите. Според управниот директор Оливер Минцлаф, статиката на секторот Б во арената не е наменета за простории за стоење. Експертско мислење сега треба да разјасни дали трибината е сè уште погодна за стоење. Очигледно нема размислување за стоење место за гостинските навивачи.

Сè уште е нејасно дали клубот ќе остане на арената во наредните години. Според Минцлаф, се планираат понатамошни дискусии за можно проширување на стадионот на 50.000 места. Клубот би сакал да го разјасни прашањето за стадионот пред крајот на годината. Локациите во Шкеудиц или на новиот саем се дискутираат за можна нова зграда. Мицлаф ги отфрли трошоците до 300 милиони евра споменати во медиумите. „Кога градиме, градиме поевтино“, рече тој во интервју за „Лајпцигер Фолксвајтунг“. (Крива на фановите на фасцинација, 13 октомври 2016 година)

Коментари:

Херберт В. на 22 декември 2016 година, 21:03 часот

Стадионот бон Баер Леверкузен не беше финансиран од пари за данок

Да непотребно или @@ непотребно на 14 октомври 2016 година, во 23:58 часот

Цитат 1: "И онака кај нас доаѓаат само навивачи од 2-3 клуба. Останатите не сакаат да се посрамотат, бидејќи веќе знаат дека се надгледувани".

Цитат 2: "RBL 4-некогаш! Itе го видите, без разлика дали е север, исток, југ, запад, оние од Расенбол се најдобри!"

Ха ха ха, и уште нешто да кажам, вие навивачите на РБ не разбирате ништо од самоиронијата. Одлично, ве молам повеќе од тоа!

@ @ непотребно на 13 октомври 2016 година, во 23:32 часот на 14 октомври 2016 година, во 13:00 часот

не беше.
Проверете ја играта, само нас нè слушате. Освен демолирањето, Гладбах не стори ништо. Сè уште се прашувам каде треба да биде подобра „традицијата“. Ниту Аугсбург не се осмелуваше да дојде кај нас, срамот ќе беше премногу непријатен!

RBL 4-некогаш!
Itе го видите, без разлика дали е север, исток, југ, запад, оние од Расенбол се најдобри!

Леонард на 14 октомври 2016 година, во 12:27 часот

Зошто стои место за гостинските навивачи. Како и да е, повеќето од нив остануваат дома .

@ Хајнц големиот на 14.10.2016 година, во 11:57 часот

ДОБРО. ќе видиме. Не гледам поинаку кога станува збор за „намалениот број на гледачи во домашното катче“. Со растењето на фановите/гледачите од новата генерација, за кои RBL беше таму дури и пред да се родат и како што расте градот, - тие стануваат се побројни и „театарот на мајмуни“ околу RBL не мора повеќе да се разбира.

@Arno Nühm на 14 октомври 2016 година, во 11:02 часот

Зошто спортскиот клуб со бал-тревник не треба да ги плаќа своите заеми сами, како што веќе беше прикажано овде, станува збор за годишен волумен од 7-10 милиони. € (без да се земат предвид дополнителните приходи) не треба да претставува премногу тешкотии за BL.

Постојат многу примери на нови стадиони кои во голема мерка беа финансирани од парите на даночните обврзници. Баерн, на пример, тогаш горе-долу го доби Олимпискиот стадион како подарок, бидејќи не мораше да плаќа кирија.

Мојот омилен пример тука е FCK, Betzenberg беше во голема мерка модернизиран со парите на даночните обврзници, а потоа FCK беше искористен за купување на стадионот КОМПЛЕТНО и веројатно прескап: D

Мислам само на Veltinsarena беше финансиран исклучиво од здружението. За сите други, даночната бројка финансираше барем една (претежно многу голема) порција.

Хајнц Велики на 14 октомври 2016 година, во 10:19 часот

Веќе сум свесен дека другите клубови немаат место за одење во гостинските блокови. Само не бев свесен дека некои места тогаш ќе бидат понудени по цени на стоечките простории. Ако ова е случај и во Лајпциг, тогаш тоа е сосема во ред. Само се плашам дека нема да остане така.

Во однос на расположението, можам само да кажам дека можеби во Лајпциг во моментов нема многу гостински навивачи, но се повеќе навивачки сцени ќе го намалат или запрат нивниот бојкот во следните сезони. Во исто време, возбуда за РБ Лајпциг ќе се намали.Тоа значи помалку гледачи и исто така помалку „атмосфера“ во домашниот агол и истовремено повеќе гостински навивачи и поголема атмосфера во гостинскиот блок.
Тоа е моја проценка.

Цените за влез на навивачите за гости веќе се ефтини на 14 октомври 2016 година, во 10:13 часот

И поевтино отколку на другите локации во Були. Но, мислам дека би било добро ултрасите на „сите“ клубови да не ја избегнуваат рутата до ЛЕ - тоа би било како навивачите на Гладбах. Тие создадоа лудо расположение и ни покажаа дека сè уште сме нови во навивачкиот пејзаж. Не мислев дека е глупаво, но одлично и збогатувачко за нашата арена! Тие не се повлекоа на грч дома, но ги поддржуваа своите момчиња и сигурно имаа удел во погодокот за израмнување.
навивач на РБ

Гостински навивачи на 14 октомври 2016 година, во 09:03 часот

Во Минхен, гостинските навивачи добиваат одреден број билети за седишта по цени на стоечките простории - веројатно така се регулираат работите во Лајпциг.

@ Хајнц на 14 октомври 2016 година, во 08:29 часот

Зошто здружението треба да интервенира? Лајпциг не би бил првиот клуб каде што нема место за стоење во гостинскиот блок.

@ Хајнц големиот на 14 октомври 2016 година, во 08:14 часот

Зошто здружението треба да интервенира? Во Минхен нема место за стоење ниту за гостинските навивачи.

@ непотребно на 13 октомври 2016 година, во 23:32 часот

Се надевам дека толку многу ова е иронично смислено. Мораше кратко да се насмее: Д.

@ Хајнц големиот на 13-ти октомври 2016 година, 21:55 часот

од твоето јас ". можно е РБ Лајпциг да се откаже од" да, тоа е вистина! Исто така, во основа е можно во одреден момент Месечината да падне на земјата: D;)
Но, да го оставиме тоа, тоа е непобедливо за спомените на централната локација, за жителите не е РО што е ужас, туку незадоволителната состојба на паркирање за секого. Сите големи градови се соочуваат со дилемата

Јирген Клоп на 13-ти октомври 2016 година, 21:20 часот

РБ гради нов стадион во Англија 100% од една точка во времето.
Тогаш клиентот во Лајпциг изгледа глупаво од алиштата

Арно Ним на 13 октомври 2016 година, во 20:01 часот

@ Мишел
„Сите други клубови не ги финансираа своите стадиони ниту од своите профити, но исто така земаа заеми далеку повеќе од продажбата или го добија стадионот како подарок од даночните обврзници.

Никој не ги критикува клубовите за земање заеми. Критикува дека конструкцијата од Лајпциг нема да го плати самиот заем.

За мене е ново што градските стадиони им се подаруваат на клубовите. Дали имате примери за ова ?

@ Хајнц големиот на 13 октомври 2016 година, во 18:33 часот

Токму тоа е поентата, порано или подоцна Ред Бул ќе биде во Англија или Шпанија како и да е, а потоа и онака ќе заврши во Лајпциг. Значи, новиот стадион нема смисла во ниту еден случај. Патем, освен фактот дека возбуда за Лајпциг и онака е завршена за 3-4, а потоа веќе никој не оди на стадион

Вистински фудбалски навивач на 13 октомври 2016 година, во 17:23 часот

Сè уште не е јасно дали РБ воопшто гради. И, ако РБ преобликува, тогаш експанзијата на капацитетот станува веројатна. вклучуваат и просторија за стоење за гостински навивачи. Но, тоа не е најитно. Освен тоа: За 3 натпревари годишно каде што се присутни гостински навивачи.

Камионџија на 13 октомври 2016 година, во 16:59 часот

Стоењето не е МОРА, тоа не е работа на здружението.
Половина од карти за гости се нудат во истиот низок ценовен простор „стоење“ за домашните навивачи. Во моментов тоа е околу 2.000. Како мал бонус сè уште имате место.
Стадионот беше планиран за Светскиот куп како стадион чисто сместен.
Нема да има повеќе стоечки простор за гостите ако зградата се прошири.

Камионџија на 13 октомври 2016 година, во 16:50 часот

Стоењето не е МОРА, тоа не е работа на здружението.
Половина од карти за гости се нудат во истиот низок ценовен простор „стоење“ за домашните навивачи. Во моментов тоа е околу 2.000. Како мал бонус сè уште имате место.
Стадионот беше планиран за Светскиот куп како стадион чисто сместен.
Нема да има повеќе стоечки простор за гостите ако зградата се прошири.

@ Мишел на 13 октомври 2016 година, во 16:45 часот

Финансирањето треба да биде најмал проблем со нова зграда; на кој било начин.

Камионџија на 13 октомври 2016 година, во 16:42 часот

Стоењето не е МОРА, тоа не е работа на здружението.
Половина од карти за гости се нудат во истиот низок ценовен простор „стоење“ за домашните навивачи. Во моментов тоа е околу 2.000. Како мал бонус сè уште имате место.
Стадионот беше планиран за Светскиот куп како стадион чисто сместен.
Нема да има повеќе стоечки простор за гостите ако зградата се прошири.

Хајнц Велики на 13 октомври 2016 година, во 15:47 часот

Не можам да добијам многу позитивни работи од РБ Лајпциг, но еден од ретките позитивни аспекти е разумната употреба на стадионот. Она што претходно беше празно со години, сега се користи повторно. Значи, се надевам дека клубот и градот можат да се договорат тука и дека новата зграда не е проблем. Во спротивно, ако има уште една „промена на гранката“ од страна на РБ (можно е РБ во одреден момент да се откаже од локацијата во Лајпциг или да ја намали обврската за влез во Англија или Шпанија), два стадиона во Лајпциг ќе бидат празни или скоро празни.
Да не им нудиме на гостинските навивачи стоечка соба се вклопува во сликата: Местата се попрофитабилни и генерално создаваат помалку расположение кај гостинските навивачи. Се надевам дека здружението ќе интервенира тука.

непотребни на 13 октомври 2016 година, во 15:45 часот

Како и да е, да се направи стоечка соба во блокот за гости. Во секој случај, кај нас доаѓаат само навивачи од 2-3 клуба. Останатите не сакаат да се посрамотат, затоа што веќе знаат дека ги клеветат. Погледнете го Гладбах.

Мишел на 13 октомври 2016 година, во 14:33 часот

Одлуката за стоечка просторија има смисла само ако прашањето за сопственост е разјаснето во ЗС. Сè додека Килмел не сака да продава, РБ нема да биде активен таму (финансира реновирање како закупец?) И веројатно ќе се стреми кон нова градба.

Нова зграда може да значи и повеќе пари директно. Би било можно спортска топка-топка да земе позајмица за која Ред Бул гарантира. Отплатата потоа е аналогна на слични студии на случаи во Dtl. Фиксиран на 30 години, прави годишна отплата од околу 10 милиони евра со камата. Тоа значи дека тука би имале околу 7,5 милиони. € преголемо трошење.

Сепак, дополнителни приходи од билети, ВИП и рекламирање може да го надополнат тоа и на крајот може да има плус.

И пред сите да се жалат, сите други клубови не го финансирале својот стадион од своите профити, но исто така зеле заеми, далеку поголема од продажбата или го добиле стадионот од даночните обврзници.