Стотици илјади деца од градинка непотребно се тестираат секоја година
1. Написот вели дека анализите не се нужно лоши. Тоа е само голем трошок. И тие се скоро бескорисни за деца кои не покажуваат никакви симптоми на болеста.
2. Најголемото зло е она што е кажано во статијата: тони антибиотици се ставаат на грлото на децата кои се здрави носители. Повторно и повторно, не знам колку месеци, тој „чист“ ексудат само ќе излезе
Тоа е абер. Поголемиот дел од времето тие дури и немаат ефект. И резултатот е дете со понизок и понизок имунитет и тешки дигестивни проблеми (уништување на флора, дијареја, кандидијаза)
На ниво на бактерии, вториот бонбон на кафезот: бактериите стануваат отпорни на антибиотици.
Овој напис треба да биде отпечатен и треба да им биде прикажан на сите градинки кои полуделе со овие анализи. Оваа параноја е поддржана и од некои родители, што е полошо.
Нормално, кај дете кое не покажува никакви симптоми на болеста, доволно е мислење од матичен лекар. И така.
Значи, проблемот е во доцните родители кои ставаат антибиотици на вратот на детето за да се „подобрат“ за контрола. Типичен романски!
Значи, донесете невакцинирани деца полни со заразни болести пренесени преку воздух што само прочитав глупава вест на ХН и доста е.
Следното сценарио: во градинка, на пролет, бидејќи имаше многу случаи на настинка, сите деца имаа ексудат на фаринксот. Малиот доби малку Staphylococcus aureus.
Истата вечер, отидов кај педијатарот, кој врз основа на тестовите препиша антибиотик (детето немаше ништо, немаше треска, ништо. Можеби носот му беше малку течен, нешто што се очекуваше со оглед на тоа што беше рана пролет). Во исто време, побарав да се повторат тестовите. И погоди што? Ништо не излезе по втор пат. Со разлика од 2 дена, тој имаше или немаше.
Затоа, и реков на градинката: удри еден. Друг пат го задржувам правото да ги направам тестовите паралелно на приватната клиника каде што плаќам претплата (не го кажувам името, но можете да изберете помеѓу: MedLife, Medicover, Regina Maria). И тие не коментираа ништо.
Им реков дека не можам да му дадам на детето антибиотици во отсуство на какви било симптоми само затоа што некои тестови излегоа како што излегоа. Да, треба да се следи (температурата се зема почесто, можете да одите на педијатар еднаш на секои 2 дена), но не е антибиотик.
Не можам да верувам дека г-дин Миксич пишува реална статија на оваа тема. Откако прочитав искривени визии во многу статии поврзани со вакцинацијата, конечно прочитав една статија со некои вистински податоци !
Знајте дека повеќето високо-рангирани специјалисти кај нас и на Запад имаат слично мислење за вакцините! Ова ти го пишувам ... од зад сцената !
Сè е огромна деловна активност.
Како да потрошувачката на антибиотици е на дискреција на поединци.
Уште еднаш, во оваа земја проблемот е искривен. Не индивидуите, туку лекарите се проблемот. Анализата и назначувањето на антибиотици мора да одлучуваат исклучиво лекари.
Сега кога нема консензус меѓу лекарите и има лекари со сосема спротивни „ставови“, тоа е навистина проблем, но сепак е нивно, а не обични луѓе.
Никој не те тера да земаш антибиотици непотребно. Тестовите на моите деца не беа секогаш 100% „чисти“ и не беше препорачан третман. Ова е затоа што сè што е претставено во оваа статија е веќе познато на сите (лаборатории за анализа, лекари, градинки и родители). Поголемиот дел од времето, во вакви случаи се препорачува да се повторат анализите по неколку дена/недели. Третманот се прави кога тие се навистина болни, но во овој случај тестовите само го потврдуваат, бидејќи овој факт станува очигледен преку други симптоми или тестови.
И никогаш не морав да платам ништо за овие тестови. Како и повеќето одговорни родители во Букурешт барем, јас веќе имам претплата на лекар во приватна клиника која веќе ги вклучува сите овие тестови.
I'mубопитен сум дали моите деца се вклучени во 500.000 сметани во статијата .
Со тепањето на полињата е доста тешко да се каже вашето мислење.
На пример, колку ќе чини претплатата на соодветната приватна клиника? Колку долго треба да чекате состанок за таа претплата?
Не чекам да ми одговориш.
Само сакам да ви кажам дека вршам медицински тестови на приватна клиника, без претплата, само кога треба да платам.
И, да, плаќам и околу 3.000 месечно за државно здравствено осигурување. Затоа што сме држава на социјална помош.
јасно се забележува недостаток на култура на родителите. Но, тоа се одржува и од огромна маса таканаречени „медицински“ написи и разни реклами што врескаат од наплив:
"Бактерија ! Бактерија ! Бактерија !" Дека сум на кваката, на капакот од тоалетот, во фрижидер, во кутии каде ја чуваме храната во фрижидер итн. Тие и? Треба ли да го поминеме животот полирање тоалети? И со „цревната флора“ (исто така бактерии) без кои нè ебе, како што останува ?
Зборовите на еден арапски племенски поглавар во дискусија со славниот полковник Лоренс (Лоренс од Арабија) кога бил „донекаде изненаден“ од вошките на таа личност: „Дали сакате да живеете сами?“
Да не спомнувам дека некако промовирам вошки.
Кога мајката оди на приватна клиника со детето со вирус, комерцијалните лекари ќе го наполнат со витамини, парацетамол и ова во најсреќниот случај, доколку не преминат на антибиотици, затоа што мајката не плаќа 80-100 RON за консултација. се вели дека всушност не постои третман на вируси за кои требало да се знае минимум медицинска култура.
А, мајките, особено оние со „одморен“ мозок, на крај ги исполнуваат своите деца со витамини, прополис, матичен млеч, имунолошки стимуланси и други лекови кои циркулираат во фармацевтскиот и педијатрискиот фолклор без ограничување, и сето тоа доколку се совршено здрави затоа што при првото кивање, ставив антиинфламаторни лекови „превентивно“ без да знам дека тоа се лекови за симптоматски третман, тие не можат да лекуваат или спречуваат ништо, но имаат сериозни негативни ефекти со текот на времето, затоа е оправдано само доколку симптомите се сериозни.
Лекарите не само што не прават ништо за основно образование на поединци, туку и поттикнуваат консумација на ѓаволи со неколку мали исклучоци, има и лекари од „ново училиште“ кои спаѓаат во крајност на „натуризмот“, нека природата го следи својот тек, не ние сè уште дуваме со нос и така натаму.
Па, да, во „времето на Купот“ беше важно да се биде „подготвен за брак“. Всушност, поточно, тие ќе беа нарекувани „размножување“ (но не можеа да бидат толку експлицитни), затоа што тоа се луѓе за авторитарни режими - животни што треба да се размножуваат (исто така беше срамота да се парат теле/болен граѓанин со здрава копија).
Поврзано со темата на статијата, погоре е многу правилно откриено дека проблем претставува и неодговорна реклама, која со години промовира производи кои убиваат „99% од бактериите“. Ова создава во умовите на некои луѓе чувството дека бактериите се опасни вектори на болести кои мора да бидат 100% истребени. Ако имате бактерии на/преку вас, тоа е ужасно романски!
Но, исто така, или НАЈИЗБОР, преку глупави написи со „медицински“ тврдења.
Веќе во 1900 година, откако откритијата на Пастер влегоа во јавната свест, почна да се манифестира еден вид ментален синдром: прекумерно чистење. Голем број луѓе паднаа во невроза поради „малите и скриени непријатели“. Кај мажите тоа се претвори во вознемиреност и екстремна изолација, кај жените (особено по менопаузата) преку опсесивно „полирање“ на рачките. Погледнете ја литературата од тоа време (дури и Шерлок Холмс).
Актуелните производители на средства за дезинфекција и авторите на споменатите написи ги искористуваат, свесно или несвесно, токму споменатите неврози.
Од кога луѓето се познаваа, луѓето живееја во заедници, овие „вирусни супи“ за кои неодамна не ни знаеја дека постојат. И кај дете, добивање вирус од време на време не е трагедија, се чини, напротив, тоа е средство за формирање на имунолошкиот систем. Знам дека е фрустрирачки за родителите што немаат со кого да го остават своето дете кога е болно, но тоа е релативно неодамнешно прашање за човештвото.
Децата не треба да се разболуваат често, без оглед на групата, бидејќи телото е имунизирано. Можеби тие деца не се хранат добро, не јадат доволно овошје, сепак проблемите можат да бидат различни. Да се обвинат исклучиво градинките, ми се чини глупост и незнаење за начинот на пренесување на болестите.
Враќајќи се на статијата, проблемот е погрешен. Точно е дека поединците немаат медицинска култура, но кога ја имаа? Ако порано лекарите одеа кај селаните од куќа до куќа да ги научат да варосуваат, да санираат, сега веќе немаме каков било вид на медицинска култура, само хаос што го одржуваат полуучени написи како оваа.
Единствените, повторувам, САМО оние кои треба да препишат тестови и третмани се лекари и тие се одговорни за потрошувачката на антибиотици, заедно со фармацевтите. Во многу помала мера, проблемот е во родителите, а уште помалку во училиштата.
Кога вашето дете доаѓа дома болно еднаш на секои 2 недели затоа што другите деца доаѓаат во градинка иако имаат треска или кашлица.
Колку случаи на црвена треска има во градинките во Романија? Колку деца се разболуваат во градинка?
Во други земји тие ќе бидат бескорисни дека научиле да ги мијат рацете.
1. Градинките немаат соодветни хигиенски стандарди - особено таму каде што има менза. Не велам дека садовите не се мијат, но правилата не се почитуваат според книгата.
2. Родителите го немаат потребното образование за да го изолираат детето во случај на проблем.
Во градинката на моите деца пред неколку години имаше епидемии од црвена треска. По периодичното воведување на ексудатот на фаринксот, не е забележан случај.
Се согласувам дека злоупотребата на антибиотици е штетна. Се согласувам дека под ИДЕАЛНИ УСЛОВИ фарингеалниот ексудат нема да биде потребен, исто како што не треба да се бараат рендгенски зраци на белите дробови или VDRL за вработување.
За жал, живееме во неразвиена земја, со слабо здравствено образование и апсурдно е да се споредуваме со САД или Велика Британија.
1. „Градинките немаат хигиенски стандарди“. Кој ги воспоставува хигиенските норми за градинките и за воспитно-образовните единици воопшто и кој треба да го спроведува нивното почитување? Некако некои лекари од Министерството за здравство ?
2. „Родителите немаат медицинско образование“. „Медицинско образование“ се формира за 6 години колеџ + престој + години пракса, чувари итн. и тогаш може да биде недоволно.
Единственото прашање на медицинско образование треба да биде избегнување на само-лекување и консултација со лекар за кое било прашање. Знам дека ова иритира многу мајки кои мислат дека се супериорни во однос на кој било лекар и препишуваат без да дишат цели списоци со сирупи и друг стар или млад лек, но се што треба да знаеме за медицинската култура е да одиме на лекар. Добро, би било идеално да бидете лекари и да ги знаете најсуптилните симптоми, но бидејќи не можеме, да бидеме само полу-доктори е поопасно отколку да не знаеме ништо. Одете на лекар, луѓе !
Ова, рече, верувам дека проблемот не е во родителите, градинките, туку во лекарите, единствените кои можат да одлучат и да наметнат што луѓето мора да почитуваат во однос на јавната хигиена, лековите и образованието на поединците.
Друг подеднакво важен аспект на проблемот е што во Романија матичните лекари препишуваат антибиотици на деца, некои многу груби, за секој мал течење на носот.!
И тие го прават тоа трајно, дури и ако родителите се порезервирани во врска со оваа „лек“ кон која се поклонува романскиот медицински свет. Го претрпев повеќе од еднаш, не само јас, денес му препишав антибиотици на детето, утре детето имаше треска и лекуваше природно (со чаеви, витамин Ц, сè уште не започнал со антибиотски третман)
Очигледно, постојат случаи во кои МОРА да се дава антибиотик, бидејќи е важна шарлах или посериозни респираторни инфекции, но повеќето романски матични лекари се премногу слабо подготвени или површни за да знаат како да направат разлика. Повеќето лекари применуваат едноставни, „докажани со текот на времето“ обрасци и ги впиваат децата во антибиотици како да се бонбони. Ефект: многу деца имаат ослабен имунолошки систем, често настинуваат, земаат повторно антибиотици и циклусот се повторува.
Се согласувам дека некои родители го бараат лекот за чудо и лекарите го прават тоа по свој вкус. Но, проблемот е сериозен од најмалку две причини:
1. Лекарот е специјалист, тој е одговорен да едуцира, да биде проактивен и да ја објасни дури и разликата помеѓу вирусна и бактериска инфекција. И да ги објаснам сериозните, долгорочни ризици на кои се изложени оние кои земаат прекумерно антибиотици.
2. Многу лекари препишуваат антибиотици без да седат 2 минути на дискусија, без родители да вршат „притисок“ на антибиотикот, па дури и во случаи кога самите родители се ПРОТИВ примената на антибиотикот без причина, па дури и објаснување. Ова го забележувам затоа што се обидувам да прашам, барам да ми се објасни. Но, повеќето пациенти слепо му веруваат на лекарот и ги прифаќаат неговите послушни решенија без коментар. Затоа, немојте да се изненадите што пациентите навистина веруваат дека антибиотикот е лек и навистина сакаат подоцна да се лекуваат со чудотворен лек и кој, како што разбраа од лекарите, нема негативен ефект.
Покрај тоа, аргументите во врска со конкуренцијата помеѓу лекарите или претпоставената медицинска небрежност не се поддржани. Лекарот мора пред сè да лекува, да одржува долгорочно здравје, да не биде добар трговец. И да бидеме сериозни: во Романија медицинската грешка е толку игнорирана што некои луѓе речиси те убиваат со денови и не страдаат ништо. Значи, тоа воопшто не е оправдување.
Добрите лекари не го продаваат вашиот антибиотик затоа што е толку модерен или за да ве задоволат. Добриот доктор ги разбира местото и целта на секој третман и ви ги препишува во целосно познавање на фактите. Го сменив матичниот лекар токму поради оваа причина и сега сум задоволен, запознав интелигентна личност која не се фрла на назначување на третмани „како и обично“.
Постои и друг аспект: недостатокот на компетентност кај обичните лекари, кои брзо поставуваат дијагнози и препишуваат без да ја разберат точно болеста, создава одредена недоверба кон лекарите и медицинскиот систем, што е видливо во Романија.