Студии за хранење на огледален крап (Cyprinus carpio L.

1. Ефект на видот на добиточната храна и нивото на хранење

Институт за физиологија на животните и исхрана на животните на Универзитетот Георг Август во Гетинген

Институт за физиологија на животните и исхрана на животните, Оскар - Келнер - Weg 6, D - 3400 Гетинген - Weende. Пребарувајте повеќе трудови од овој автор

Институт за физиологија на животните и исхрана на животните на Универзитетот Георг Август во Гетинген

Институт за физиологија на животните и исхрана на животните, Оскар - Келнер - Weg 6, D - 3400 Göttingen - Weende. Пребарувајте повеќе трудови од овој автор

Институт за физиологија на животните и исхрана на животните на Универзитетот Георг Август во Гетинген

Проф. Д-р Д-р Х. в Застареност на меморијата

Резиме

Хранење на огледален крап во интензивно земјоделство. 1. Просечен интензитет на хранење и хранење

Резултатите од експериментот за хранење на одгледување крап (Карпио ципирус L.), што се спроведуваше во систем на затворена циркулација на институтот во период од 28 недели. Во експериментот, две диети А и Б (диета А = стандардна диета за крап, диета Б = комерцијален производ за пастрмка) и два интензитети на хранење (2% и 2,5% врз основа на кг 0,8 врз основа на сува материја) беа споредени едни со други.

Резултатите покажуваат дека просечната телесна тежина на испитната риба во стандардната диета А е значително поголема од телесната тежина на рибата во исхраната Б, дури и ако стандардната диета беше спроведена само со интензитет на хранење од 2% од метаболичката големина на телото. Поголемиот интензитет на хранење доведе до зголемено зголемување на телесната тежина во двете диети во споредба со помалиот интензитет на хранење. Дневните зголемувања на телесната тежина и специфичната стапка на раст на рибите беа поголеми со диетата отколку со диетата Б. Со стандардната диета А, рибите постигнаа по 19-20 недели (2,5%) и по 23-24 недели (2,0%) ) просечна телесна тежина од 1 кг. Во диетата Б, просечната телесна тежина од 1 кг може да се измери само по 28 недели со поголем интензитет на хранење од 2,5% на кг 0,8.

Содржината на маснотии во рибните тела беше поголема кога се хранеше диета А отколку кога се користеше диета Б. Зголемувањето на интензитетот на хранење ја зголеми содржината на маснотија и ја намали содржината на протеини во рибата. Со просечна телесна тежина од 1 кг, рибните тела содржеле помалку протеини во исхраната Б отколку во диетата А. Зголемувањето на интензитетот на хранење значително ја зголемило енергетската содржина на телесната маса. По 16 недели тестирање, содржината на хранливи материи и искористеноста на енергијата од добиточната храна беа значително повисоки во исхраната А отколку во диетата Б. Генерално, диетата А беше поискористена од диетата Б, а при слаб интензитет на хранење искористеноста на храната беше поголема отколку при зголемениот интензитет на хранење.

Повеќе од 1/3 од протеините за храна се ставаа во рибното тело во диета А; во диетата Б овој процент беше под 1/4 кога телесните композиции на тест рибите беа споредувани едни со други по период од 16 недели.

PPW беа 32% и 20% со просечна телесна тежина на испитната риба од 1 кг. По времетраењето на тестот од 16 недели, искористеноста на енергијата беше поголема кога се користи диета А отколку кога се користи диета Б.