Студија за заштита на потрошувачите само 5,5 кг отпад по глава на жител не стигнаа до депонијата,
Количина од скоро 40.000 тони отпад од пакување не стигна до депонијата, во првите шест месеци од минатата година, што е еквивалентно на 5,5 кг отпад по глава на жител, покажуваат резултатите од студијата спроведена од ИнфоКонс - Национална асоцијација за заштита на потрошувачите.
Исцрпната студија беше спроведена минатата година, на национално ниво, помеѓу ноември и декември 2019 година, со адресирање до салите за престој на округот. Прашањата упатени до испитаниците, меѓу другото, го следеа начинот на собирање отпад и количината на отпад пренасочена од депонијата и како беа спроведени кампањи за информирање и информирање за селективно собирање во романските окрузи.
„Фрламе, фрламе, фрламе, но да не заборавиме дека сè што фрламе, плаќаме. Без разлика дали станува збор за отпад од храна, отпад од енергија, не-рециклирање на пакувањето, влијанието врз животната средина е значајно. Но, најновото влијание е фрлање пари во ѓубре, и парите не се ништо друго освен часовите работени од сите, односно нашиот живот. Значи, математичката формула на годината е нашиот живот = заштита на животната средина. Преземете ја апликацијата InfoCons бесплатно од страницата и дознајте каде можете да рециклирате најблиску “, вели во соопштението за печатот, Сорин Миерлеа, претседател на ИнфоКонс
Во 2018 година, акумулацијата на отпад пренасочена од депонијата беше 133.624.032 кг, што значи дека приближно 20 кг отпад беа пренасочени по глава на жител, а во првите шест месеци од 2019 година количината на отпад отстапен од депонијата е 39.783.731.7 кг, што покажува дека по глава на жител отстапувало околу 5,5 кг.
Метод на собирање отпад:
10,86% од градските собранија собираат мешан отпад
. 52,17% од градските собранија користат одделно собирање отпад, во два фракции (што може да се рециклира/домаќинство)
. 45,62% од градоначалниците изјавија дека користат посебна колекција, на повеќе од две фракции за отпад
Градското собрание на Сектор 2 исто така ја користи мешаната колекција, но исто така и посебната колекција, на две фракции (за рециклирање/домаќинство), како и Градското собрание на Залжу и Крајова.
Во однос на методот за собирање отпад, повеќе од половина од општините во земјата (52,17%) изјавија дека користат одделно собирање за отпад, во два фракции (што може да се рециклира/домаќинство), додека 45,62% од тие користат посебна колекција, на повеќе од две фракции за отпад. Само една од десет градски собранија собира мешан отпад.
Од друга страна, Градското собрание на Сектор 2 апелира и на мешаната колекција и на посебната колекција, на две фракции (што може да се рециклира/домаќинство), како и на Градското собрание на Залжу и Крајова.
Според специјализираната студија, досега, скоро половина од бројот на градоначалници во Романија (45,62%) немаат склучено договор со Организација за спроведување на проширена одговорност на производителот (ОИРЕП), додека 47,82% од тие испитаниците признаа дека немаат назначен оддел или вработени кои управуваат со односите со ОИРЕП, во смисла на пријавување количини на отпад или спроведување на информации и кампањи за подигање на свеста.
Од друга страна, 41,3% од градоначалниците склучиле договор со субјект ОИРЕП и над една третина од овие органи (36,95%) имаат назначено одделение или вработени кои управуваат со односите со профилните организации.
Колку чини управување со отпад по глава на жител
Во исто време, тие 36,95% од градоначалниците имаат основан трошок за управување со отпад во однос на ОИРЕП, но повеќе од половина (54,34%) немаат таков репер.
Студијата „ИнфоКонс“ покажува дека досега, пресметката на сметката за санитација е извршена според бројот на лица во домаќинството или здружението на сопственици, со фиксна стапка по лице и без да се земе предвид вкупната количина на собран отпад.
„Принципот„ Плати за она што го фрлаш “е економска алатка што се користи како модел на добра пракса во многу земји на ЕУ и има за цел да помогне во зголемувањето на целите за рециклирање низ целата земја. Има директна адресивност до населението преку нивната свесност дека трошоците за отпад и дека секое дејство на погрешно собирање отпад ќе ги натера да извадат повеќе пари од џебовите. Исто така, друга цел на овој принцип е да предизвика однесување како што се намалување на создаден отпад, зголемување на степенот на рециклирање и намалување на зачуваните количини “, велат авторите на студијата.
Во однос на договорите за делегирање на санитарни услуги, половина од градоначалниците не го ажурираа овој документ, со имплементирање на економскиот инструмент на населението „Вие плаќате колку фрлате“.
ИнфоКонс вели дека просечната тарифа што граѓаните ја плаќаат за санитарната услуга во овој момент е 100 леи/лице годишно. Во овој контекст, во Секторот 4 е забележана најниската тарифа, со износ од 71,83 леи по лице/година, и највисоката тарифа во Баја Маре, од 154,32 леи по лице/година.
Друг заклучок од студијата на ИнфоКонс е дека, во рамките на Територијалните административни единици (АТУ), 91,3% од градоначалниците обезбедија простори за одделно собирање отпад со контејнери специфични за секој вид отпад, а други 21,73% формираа центри за обезбеди на јавноста можност за бесплатно отстранување на отпадна хартија и картон, стакло, метал, пластика, дрво, текстил, отпад од пакување електрична и електронска опрема, отпадни батерии, акумулатори и гломазен отпад, вклучувајќи душеци и Мебел.
Во истиот контекст, градските собранија на Галачи, Орадеа, Залжу, Јаши, Сучеава и Тимишора споменаа дека ги користат двете опции за одделно собирање на отпад од пакување.
Индикатори за успешност и информации за населението
Како индикатори дадени во договорите за делегирање на управувањето со санитарната служба и во прописите на санитарната служба, 50% од градоначалниците велат дека имаат индикатори за успешност за секоја активност во санитарната служба, додека скоро две третини (63,04%) тврдат дека имаат индикатори предвидени во Законот за отпад бр. 211/2011 година, со последователни измени и дополнувања, за да се постигнат целите за рециклирање почнувајќи од 2020 година. Градските собранија на Сату Маре, Тулчеа, Крајова, Јаши, Таргу uиу, Сучеава, Алба Јулија, Миркуреа Сиук и Градското собрание на Сектор 1 Букурешт споменуваат дека ги имаат и двата типа индикатори за успешност.
Во однос на информациите, студијата покажува дека повеќето општини (67,39%) избираат опција за објавување на својата веб-страница за системот за управување со отпад во локалитетот, вклучително и за центрите формирани за да им се обезбеди на населението можност бесплатно да фрлаат отпадна хартија и картон, стакло, метал, пластика, дрво, текстил, пакување, отпадна електрична и електронска опрема, отпадни батерии и акумулатори и гломазен отпад, вклучувајќи душеци и мебел.
Исто така, над половина (56,52%) од вкупните институции избраа пишани средства за информирање, а 34,78% се одлучија за други средства за информирање (социјални мрежи со целна публика, компании, информации во печатот, на здруженија на сопственици и оператори, итн.).
Студијата „ИнфоКонс“ беше спроведена во Романија, во партнерство со ФЕПРА Интернешнл, со испраќање на прашалникот до окружните сали за престој и до окружните градски собранија во Букурешт, помеѓу ноември и декември 2019 година.