Судиите Кристи Данилет и Алина Гица беа разрешени од судијата на СКМ, Адријан Бордеа
Можеме да видиме од кои патетични ликови очекуваме правда.
Страшно е, без разлика дали е да се осудат криминалци или да се бранат од злоупотреби на моќ, фондот е оставен зад себе. „да се покриеш со хартии“ за да не претрпиш ништо е национален спорт.
На суд е идентично. криминалците се ослободуваат од процесни пропусти, невини луѓе се во затвор затоа што на масата немаше доволно колони итн.
Кафка беше разумно момче за ова шоу.
Ние би сакале да видиме дека се суди во однос на духот на законот, а не на скриеното според бојата на пенкалото.
Штета што немаме систем на порота: обичните луѓе имаат повеќе разум во судењето.
Легитимноста е приближно иста како и на референдумот: не е важно колку сакаат да заминат, туку како го свртувате законот во ваша корист.
Се обложувам дека ќе победат на зелената маса? Погодете кој им помага?
. тоа е поефикасно и поволно за вашето емоционално здравје и за земјата. таму е:
навистина не разбирате како треба да работи демократијата. ние сме само во време на апсолутни господари, во денешно време избравме и назначивме, луѓе кои имаат работа да работат, тие не се „помазани“ како кралеви, се вработуваат и ќе бидат отпуштени .
тоа е едноставно, само треба да престанете да размислувате за стилот на PCR .
оние што го вработиле на таа позиција .
тој не е избран за цел живот, тој не е избран од народот, тој е само вработен, а работодавците одлучија дека не ја работи својата работа добро .
така, како што велите, сè е според планот на гривчо и лаењето на тоалетот. \
Добро е што срамно, препознавате дека планот на мониторот постои и се следи чекор по чекор, со комунистичка несебичност.
така пучот продолжува, вкупната моќ !
единечна партија што ја повлеков, ја имате владата, парламентот гласаше само 20% од населението е автомобил. демократија, сепак ти недостасува правда.
по што основата ќе биде цвет до увото. \
ослободете се од летото Парнаи, можеби воику, мора да се ослободите од ф'стаци.
јасно рече тој максимо лили, претседателството е последната цела !
ако csm попушти денес, збогум на поделба на властите, збогум на демократијата, да преминеме во режимот на Северна Кореја.
нема да можеме да се споредиме ниту со Куба и Куба ќе премине во демократија. полека но сигурно.
легитимиран сте од крвопролевањето од пучот, фланелниот балкон и камшиците на рударите.
п.с. долу Илиеску, лето во пекара !
зошто? мислевте дека таквиот кловн има чест ?
п.с. како да изјавил што и да е, ако гласаше за него да замине веднаш ќе замине. не ?
. струјата од состанокот е добро прифатена (влегов на твојата страница).
Веројатно во земјата има проблеми со поврзувањето со мрежата, не вчитувањето на серверот.
Што се однесува до дискусиите што се водат, јас не ја разбирам постапката за суспендирање на член на СКМ. Не ги знам нивните правила, но никој не ја објаснува ниту постапката (претпоставувам дека е премногу напорна и премногу комплицирана за обичните луѓе).
Аааах, што ми се допаѓа во врска со ова: гласајте под закана (не работиме додека не го искажете своето гледиште)!
Кога реков дека романските судии се глупи, имав право! Тие сакаат да го направат во СКМ она што го прават и на суд: да донесуваат одлуки без да бидат мотивирани. 100 пати биле прашани: ЗОШТО сакате да го отпуштите Данилет? Никој не одговори. Тоа е како да го суспендираме претседателот: ние го суспендираме „тоа е она што нашите мускули го сакаат“, а не дека има причина.
Чист занает од тампенија.
.судските здруженија кои бараа одземање на двајцата беа скоро фатени на дело!
И, ако судиите не можат да се разберат, тие што претставуваат највисок степен на етика и морал, ако не се разбираат, како можат Романците да се разберат?
„легитимноста“ доаѓа од почитување на законот, а не од бројот на идиоти кои гласаат.
Остави ја latrina3 и отвори друга книга:
ЛЕГИТИМИРАН, -Ă, легитимен, -e, прилог. 1. Што се заснова на закон, што е оправдано со закон.
кампања и избори, но стилот на влечење/угнетување.
судовите што го „изгласаа“ на данилет, го користеа преседанот на драгнеа.
кворумот не се докажува на судиските состаноци, не е важно како се гласаат гласовите, туку како се бројат гласовите. \
Секако, судовите кои ги „изгласаа“ двајцата судии, на облогот, се од градови каде што градоначалниците и/или претседателите на окрузите се пријатели.
можеби некој, истражувачки новинар, ќе тргне по стапките на овој бизнис, ќе ви покаже како и колку сме чесни судии, преку различни локалитети, нивните врски со локалната моќ и послушноста на клиентите.
ова, како што знаеме пред извештајот од декември, mcv.
нема потреба од причина, тоа е ред !
што не ти е јасно ?
судии, обединети, ќе победите !
како на кого ?!
на Римјаните, каде и да се.:(
во овој случај ние не сме работодавци, ние сме само оние кои придонесуваат за нивната плата .
ако беа избрани директно од нас, ние бевме работодавци .
Во никој случај не е потребно мислење од луѓето кога вработен во буџетот е отпуштен .
и онака во овој случај не можете да имате „мислење за работодавачот“ .
таман аци е буба.
нема многу списоци со потписи.
некои трудови/решенија беа испратени, без мотивација и без списоци за гласање, без потписи. стотици судии.
одлуки потпишани од највисоките судови, под команда на здружението на судии и под надзор на градоначалници или началници на окрузи.
сакаме да знаеме кои се градоначалници и кои се претседатели на судовите кои побараа одземање. \
гласности, таварши писницеру !
иста категорија со чл.95 од уставот, но за членовите на СКМ:
„Одземањето од позицијата избран член на Врховниот совет на судијата е предложено од претседател или потпретседател на Советот или од третина од членовите, во случај ЛИЦАТА ПО ПРАША NOЕ ПОДЛИГ да не ги исполни правните услови да биде избран за член на Врховниот совет за судење, во случај на НЕ ИСПОЛНУВАЕ ИЛИ ИСПОЛНУВАЕ НА ДОЛНОСТИ во рамките на Врховниот совет за судија или во случај на ПРИМЕНА СЕКОЕ ДИСЦИПЛИНАРНО САНКЦИЈА. “
Тоа беше една од трите ситуации изложени со точка-точка и точка за двајцата?
Во врска со тоа дали треба или не, 2-те насочени да гласаат за сопствено отповикување, велам ДА треба
оние кои велат дека НЕ треба, ги замолувам да ја замислат екстремната ситуација во која сите членови на СКМ би биле предложени за отповикување, освен една, на пример.?
започна процесот на дебасификација на правдата!
присуството на судии во земјата, во Лаза, потсетува на присуството на рудари во 90-тите, добри луѓе не, кои помогнаа да се донесуваат одлуки
земјата каде телевизијата на политички вклучен безбедносен кастер одлучува кој треба да биде отпуштен од институција дека СКМ е сериозно болна земја
одземањето на двајцата судии беше направено САМО ПО Антена 3 го оцрнуваше она што го покажува стадото на некои
за тебе (како буџетар) да, пиши, но за нив, како „именувано“, не пишувај такво нешто .
Штета што не можете да ги искажете вашите сопствени идеи, само пропагандни текстови напишани од други .
тие не се отпуштени како што сакам .
тие се отпуштени затоа што тоа го сакаат оние што ги повикале таму, тоа е легално, тоа е фер .
и се отстранети затоа што не ги исполниле своите ветувања од „кампањата“, колку би било убаво ако овој метод може да се генерализира !
и од друга страна, не е важно што сакаме вие или јас, важно е што тие сакаат .
или сте исто вклучени кога ќе се смени кој било буџет назначен за позиција ?
немаш друга табла? сè се врти околу воикулеску .
вие басистите ја имате истата опсесија како и другите. само другите го нарекуваат басеску .
Во СКМ, особено во ДНК или во АНИ, или воопшто во правдата, имало, има и ќе има секогаш внатрешни борби за функции и влијанија, повеќе или помалку исполитизирани.
Нормално (ова е случај во сите вистински демократски земји), обичните луѓе треба да гледаат на овие „внатрешни борби“ со одредена одвоеност, нивниот интерес треба да се манифестира само кога овие институции ќе го дадат својот врвен тест за компетентност. со кои се инвестираа: осуда насилници, мафијаши, корупција, кражби, политичари и владетели кои го кршат законот, затајувачи на данок, сите оние кои лажно се обидуваат да се збогатат.
Но, тоа е неверојатно за земја-членка на ЕУ, беше забележано дека мнозинството од романскиот народ очајно сака правдата да суди криво, односно да ги остави сите споменати погоре неказнети, да прифати корумпирани и пристрасни судии во структурите на овие институции. Особено кога целата социјална или историска анализа може да им покаже дека сиромаштијата, тешкиот живот, недостатокот на изгледи или осиромашувањето до кои дошле се должат исклучиво на овие „политички лидери и идоли“ кои никогаш не биле судени за своите криминални дела.
Сериозната работа е дека луѓето сакаат да ги извадат Воикулеску, Настасе, Ванту, Патрисиу, Бекали, Драгнеа надвор од затвор, дека народот сака да и прости на Понта за плагијат, да ги задржи корумпираните обвинители и судии на функција, да ги преземе бранејќи ги сите министри и парламентарци кои имаат проблеми со законот!
Ако ги следам само коментарите на ХН на некои карактери како евок, монтескје, финуца, кон_стан_тин, мазета, компас, полковник, сфаќам дека сакаат со сето свое срце правдата во Романија да не работи правилно и демократски.
Сериозната работа е што тие зад себе имаат поддршка од 80% од романскиот народ!
Општество во кое правдата не работи како што треба, се движи или кон диктатура или кон анархија!
многу луѓе кои гледаат што се случува во последно време, совршено се согласуваат. Ова е токму она што се случува е борба за слобода. Како и нашите предци Дакијан, вашите пријатели УСЛ се борат за слобода. Не може да го спречи, освен оние проклети басисти во ЕУ или НАТО.
Правдата мора да го правда народот во годината на победата, но без корумпирани или обвинети од наша корист.
Дејството е родено од оптимизам и лехамитија, да не спомнувам мрзливост, од песимизам.