Судијата за диети, десетте најнови пресуди

Социјален суд Берлин, пресуда од 23.03.2015 година
- С 175 АС 15482/14 -

Без намалување на Хартц IV за продавач на колбаси на диета

Оброците во компанијата што не се трошат не може да се сметаат како приход кон правото на Хартц IV

Закуските обезбедени од работодавач може да не доведат до општо намалување на стандардното барање на корисниците. Ова е особено точно ако - како во овој случај - воопшто не се консумира од здравствени причини. Ова произлегува од одлуката на Берлинскиот социјален суд.

Тужителот на основната постапка, роден 1969 година, работел како продавачка во берлинска компанија која продавала производи од месо и колбаси за време на спорниот период во 2013 година. Како таканаречено надополнување, таа и нејзиното дете добија дополнителни придобивки од центарот за работа Рајникендорф за да обезбедат основна безбедност за барателите на работа („Хартц IV“). Сепак, центарот за работа не само што го одзеде месечниот заработен приход од околу 1.000 евра од правото на ALG II, туку и паушал за паузите што работодавачот им ги стави на располагање на своите вработени (помеѓу 1.000 евра месечно) во согласност со барањата на регулативата ALG II 35 и 50 евра). Прочитај повеќе

Административен суд во Брауншвајг, пресуда од 25 февруари 2014 година
- 5 А 45/12 и 5 А 46/12 -

Соковите на Ротбаччен „имуни на силата“ и „јачината на коските“ не се „диететски“

Посебна корист на соковите за деца како предуслов за назначувањето "диетална храна" што не се препознава

Соковите „Rotbäckchen immununstark“ и „Rotbäckchen без коски“ може да не се продаваат како диетална храна, бидејќи тоа претпоставува дека храната има „посебна корист“ за децата. Ова не е јасно видливо во двата сока. За ова одлучуваше Управниот суд во Брауншвајг.

Храната може да се опише како диетална дури и ако ги исполнува посебните потреби на исхрана кај децата. Сепак, ова претпоставува дека храната има „посебна корист“ за децата. Според пресудата на Управниот суд во Брауншвајг, на сокот од црвениот образ, „костенлив“ му недостасува токму оваа посебна придобивка. Сокот содржи. Прочитај повеќе

Даночен суд Дизелдорф, пресуда од 15 јули 2013 година
- 9 К 3744/12 Е. -

Без намалување од диетална храна како исклучителен товар

Законската забрана за одбивање на диетални оброци важи и ако тоа е потребно наместо лекови за ублажување на болеста

Трошоците направени преку диетални оброци не се одземаат. Ова произлегува од одлуката на финансискиот суд во Дизелдорф.

Во основниот случај, инволвираните страни се расправаа за даночното разгледување на трошоците за додатоци во исхраната. Тужителката страда од хронично метаболичко нарушување и поради оваа причина зема витамини и други микроелементи што ги купува од аптеките. Во пријавата за данок на доход за 2010 година, таа направила трошоци за разни. Прочитај повеќе

---