Судска практика Ц-44608
Квисер Фарма - Упатување за претходна пресуда - Слободно движење на стоки - чл. 34 ...
Треба да се напомене дека при поставување на максимални количини на витамини и минерали што можат да се користат во производството на додатоци на храна, се почитуваат и членовите 34 и 36 од ТФЕУ и член 5 (1) и (2) од Директивата 2002 година./46 мора да се почитува (види пресуда од 29 април 2010 година, Солгар витамини Франс и др., C-446/08, ЕУ: Ц: 2010: 233, Маргинални броеви 32 и 63).
Според член 5, став 1, буква а, овие максимални количини се поставени во однос на дневната доза препорачана од производителот, земајќи ги предвид безбедните максимални количини на витамини и минерали, кои се утврдени со научна проценка на ризик врз основа на општо признати научни податоци и, доколку е потребно, мора да се земат предвид различните чувствителности на одделните групи потрошувачи (види пресуда од 29 април 2010 година, витамини на Солгар Франс и др., C-446/08, ЕУ: Ц: 2010: 233, РН. 64).
Следува дека поставувањето на максималните нивоа во рамките на значењето на член 5 од Директивата 2002/46 мора да се заснова особено на разгледување на безбедни максимални нивоа на засегнатите витамини и минерали, кои се порелевантни преку научна проценка на опасностите по здравјето на луѓето научни податоци и не се базираат на чисто хипотетички размислувања (види пресуда од 29 април 2010 година, витамини на Солгар Франс и др., C-446/08, ЕУ: Ц: 2010: 233, РН. 65).
Ова барање е задоволено со утврдување на максимални количини на витамини и минерали кои можат да се користат во производството на додатоци на храна, затоа не доколку во отсуство на препознаен ризик по здравјето на луѓето, не се утврдени безбедни максимални количини за овие хранливи материи откако ќе се изврши таква научна проценка ( видете пресуда од 29 април 2010 година, Солгар витамин Франција и сор., C-446/08, ЕУ: Ц: 2010: 233, РН. 66).
Доколку се утврдени безбедни максимални нивоа, не може да се исклучи можноста ваквите максимални нивоа да бидат поставени значително пониски од овие гранични вредности доколку поставувањето на максималните нивоа врз основа на критериумите од чл. 5 став. 1 и 2 од Директивата 2002/46 може да се оправда и принципот на пропорционалност е доволен (види пресуда од 29 април 2010 година, Солгар витамин Франција и сор., C-446/08, ЕУ: Ц: 2010: 233, РН. 71).
Покрај тоа, проценката за утврдување на максимални количини на хранливи материи што можат да се користат во производството на додатоци на храна мора да се изврши во секој поединечен случај (... сп. Во оваа смисла пресуди од 23 септември 2003 година, Комисија/Данска, C-192/01, EU: C: 2003: 492, Rn. 46 ..., од 5 февруари 2004 година, Гринхам и Абел, C-95/01, ЕУ: C: 2004: 71, Rn. 40 ..., од 5 февруари 2004 година, Комисија/Франција, C-24/00, ЕУ: C: 2004: 70, Rn. 53 ..., од 2 декември 2004 година, Комисија/Холандија, C-41/02, ЕУ: C: 2004: 762, Rn. 47 и со датум 29 април 2010 година, витамини на Солгар Франс и др., C-446/08, ЕУ: Ц: 2010: 233, Рецитали 55 и 72).
Конечно, треба да се напомене дека, според судската пракса на Судот на правдата, една земја-членка може, додека внимателно го испита ризикот од додавање на хранливи материи во јавното здравје, да ги земе предвид нутритивните потреби на населението, но отсуството на такви може да биде Ова не треба само по себе да ја оправда целосната забрана за пласирање на пазар на храна легално произведена и/или пласирана на пазар во други земји-членки според член 36 ТФЕУ (... види пресуди од 5 февруари 2004 година, Гринхам и Абел, C-95/01, ЕУ: Ц: 2004: 71, Р.н. 46…, од 2 декември 2004 година, Комисија/Холандија, Ц-41/02, ЕУ: Ц: 2004: 762, Рн. 69 и на 29 април 2010 година, Солгар Витамин Франција и сор., C-446/08, ЕУ: Ц: 2010: 233, Rn. 60).
Во врска со ова, Судот има меѓу другото. одлучи дека во секој поединечен случај, во светло на националните навики во исхраната и земајќи ги предвид резултатите од меѓународните научни истражувања, мора да се докаже дека овој ризик навистина постои (... види пресуди од 23 септември 2003 година, Комисија/Данска, C-192/01, ЕУ: C: 2003: 492, Rn. 46 ..., од 5 февруари 2004 година, Комисија/Франција, C-24/00, ЕУ: C: 2004: 70, Rn. 53 и на 29 април 2010 година, витамин Солгар " s France et al., C-446/08, ЕУ: Ц: 2010: 233, РН. 55).
Успешна уставна жалба во отсуство на поднесување до Судот на правдата на ...
Дистрибуција на Норија - Додатоци на храна - Витамини и минерали - ...
12 - член 11 (2) од директивата; Пресуда од 29 април 2010 година, Солгар и сор. (C-446/08, ЕУ: Ц: 2010: 233, Rn. 19 до 24).
13 - Пресуда од 29 април 2010 година, Солгар и други (C-446/08, ЕУ: Ц: 2010: 233, РН. 32).
Сепак, овој аспект не беше предмет на упатување на претходната пресуда од страна на националниот суд (види Мислење на генералниот адвокат Јддскинен во Солгар и други.,C-446/08, ЕУ: Ц: 2009 година: 795, бр. 28 и 29 или пресудата на Судот на правдата).
26 - Погледнете на пр. Б. Пресуда од 29 април 2010 година, Солгар и сор. (C-446/08, ЕУ: Ц: 2010: 233, 69).
37 - Пресуда од 29 април 2010 година, Солгар и други (C-446/08, ЕУ: Ц: 2010: 233, РН. 66).
38 - Пресуда од 29 април 2010 година, Солгар и други (C-446/08, ЕУ: Ц: 2010: 233, Rn. 67).
42 - Погледнете на пр. Б. Пресуда од 29 април 2010 година, Солгар и сор. (C-446/08, ЕУ: Ц: 2010: 233, РН. 65).
43 - Пресуди од 29 април 2010 година, Солгар и други (C-446/08, ЕУ: Ц: 2010: 233, 69), од 23 септември 2003 година, Комисија/Данска (... C-192/01, ЕУ: C: 2003: 492, рецитал 51) и од 5 февруари 2004 година, Комисија/Франција (... C-24/00, ЕУ: Ц: 2004: 70, Рн. 53).
Успешна уставна жалба во отсуство на поднесување до Судот на правдата на ...
Bayer CropScience и Bayer v Commission - Апелација - Регулатива (ЕЗ) бр ...
Забрана за производство, преработка и пласман на пазарот на ...
Мерките мора да бидат во соодветна врска со спроведената цел, што не смее да се постигне со мерки што помалку ги ограничуваат основните слободи (види, на пример, ЕСП, пресуда од 29 април 2010 година) - C-446/08 [Витамини на Солгар Франција] - закон, став 54).
Употреба на аминокиселина „лизин“ во производи од сурово месо за производство ...
Забрана за пласирање додаток на храна на пазар