Суров шут за igиџи Бекали
Последен час
09:50 часот - Маја Санду, нов почеток за Република Молдавија
09:40 часот - Најдобрата вест среде пандемијата! Соопштението дојде од самата Европска комисија. Тие ги потпишаа документите
09:35 - Вакцините против КОВИД доведоа до рекордни трансакции на Вол Стрит. Како еволуираа индексите на Stockујоршката берза
09:25 часот - Франција се надева дека Швајцарија ќе го потврди рамковниот договор со Европската унија
09:15 - Унгарија испраќа шок-бран кон Европа! Романија е директно насочена. Одлуката донесена во Будимпешта
09:10 - Експертот Ентони Фаучи предупредува: Маска и социјално дистанцирање ќе бидат потребни дури и по вакцинирањето
09:00 часот - Орбан: мерката за карантин е мерка што дава резултати
08:51 - Татару, вести за херојот лекар од Неам: Позитивно потврдено со COVID-19!
Откако вицешампионот изгуби уште еден спор со Стеауа, сопственикот на земјиштето тврди дека, всушност, победила.
И за да го докаже ова, Бекали ја анализираше казната од оваа недела и заклучи дека е добро што неговите адвокати го загубија правниот спор.
„Едноставно, тогаш го забележавме. И ќе објаснам. Тие (судии на Апелациониот суд) велат дека постои одлука на Врховниот суд во која се наведува дека тоа е нивна трговска марка и дека не смееме да ја користиме. Но, рековме дека ја сакаме озлогласената марка. Ние не ја сакаме нивната марка (на оние од Стеауа), онаа што е напишана. Тој цртеж е нивен.
Наместо тоа, ние ја сакаме озлогласената марка, која не е нацртана. Имаме слава, озлогласеност. Тие имаат графички бренд, ние имаме добро позната марка. Па, Врховниот суд рече дека ова е наше. Сега, што всушност рече Апелациониот суд? Тој рече дека одлуката на Врховниот суд не е релевантна, што се однесува само на графичката ознака, која е нивна, вистинита, но признавме дека станува збор за друго прашање на пресуда. Се признава дека тие можат да имаат озлогласена марка. И, сега судијата треба да одлучи кој е озлогласен, ние или тие? “, Изјави Бекали во„ ДигиСпорт “.
Говорот на Бекали е халуцинативен ако земеме предвид дека и казната изречена од Високиот касационен суд и правда во 2014 година, кога тој ја поништи трговската марка Стеауа регистрирана од FCSB, и казната од оваа недела покажуваат дека трговската марка во сопственост на „војската“ е озлогласена трговска марка.
„Аргументот на тужителот кој се состои во употреба на ознаката 61735 од 2003 година, пред регистрацијата на ознаката 72827, што го оправдува, според нејзиното мислење, ценењето на лошата вера на тужениот спортски клуб„ Армијата “, Стеауа Букурести, го отфрла судот заради одлуката на Високиот суд ознака 61735, размислувања според кои озлогласеноста на трговската марка 72827 подразбира можност за употреба без регистрација, така што користењето од страна на CSA на знакот пред регистрацијата било легитимно. Затоа, ако депонентот бил легитимен да ја користи својата трговска марка без регистрација поради озлогласеноста, апликацијата за откажување на регистрацијата иницирана од тужителот не ја претскажува практичната употреба што би ја добил во хипотезата за признавање на процедуралната форма “, се наведува во мотивацијата на одлуката во вторникот.
Апелациониот суд во Букурешт го отфрли барањето на ФЦСБ за поништување на марката Стеауа, сопственост на Спортскиот клуб Армијата.
Тоа е нов пораз за тимот на Бекали и доаѓа два месеци откако сопственикот на земјиштето исто така објави дека ја добил оваа парница.
Доколку ви се допаѓаат објавените материјали, ве покануваме да не следите на нашата страница на Фејсбук