КОМЕНТАР Подготовка на Крнгуња Николае Романија за пандемичните јаки страни, слабости и
Во годишниот извештај за 2020 година за главните глобални ризици, подготвен од Светскиот економски форум, пандемиите се пред аголот, далеку зад многу рекламираните ризици, како што се климатските промени, екстремните временски услови или природните катастрофи.
КОМЕНТАР Кренгуња Николае: Подготовка на Романија за пандемијата: предности, слаби страни и химна
Поточно, пандемиите не биле меѓу првите пет глобални ризици вклучени во извештаите на ГЕФ од 2007-2008 година. А сепак, извештајот неочекувано јасно зборува за тоа како се засилиле здравствениот статус на луѓето и недоволно финансирање на медицински системи, вклучително и во развиените земји, ранливоста на постари или понови заразни болести. Разликите во здравствениот статус меѓу богатите и сиромашните се зголемија, што се рефлектира во опаѓањето на здравиот животен век или во фактот дека во САД, на пример, очекуваниот животен век падна во 2017 година трета година по ред - најиздржливите такви пад од Првата светска војна.
ПОСЛЕДНИ ВЕСТИ
„Време е да се преселиме во 4-дневна работна недела“, велат некои европски политичари
Јон Кристоиу: Државата е одговорна за пожарот
ХОРОСКОП, 16 НОЕМВРИ - На овие знаци им веруваат погрешни луѓе. Кој ризикува да ги разочара
Кога животот ќе се врати во нормала? Одговорот на еден од креаторите на вакцината против COVID-19 произведен од BioNTech - Pfizer
Се очекува искоренување на болести како што се детска парализа, маларија, туберкулоза или СИДА, се забележува во извештајот, како резултат на перцепцијата дека инвестициите во напорите за искоренување би биле на штета на другите здравствени приоритети, имајќи предвид дека нема доволно финансирање и нема волја. политика од страна на државите. Значи, здравствените системи се недоволно подготвени да се справат со можни избувнувања на САРС, Зика, МЕРС или други заразни болести. „Првата ваква проценка спроведена досега, спроведена меѓу 195 земји, откри фундаментални недостатоци, што доведе до заклучок дека ниту една земја не е целосно подготвена да управува со епидемија или пандемија; Во исто време, се чини дека се зголемува нашата колективна ранливост на општествено и економско влијание на заразни болести “, рече ГЕФ, повикувајќи се на труд од јануари 2019 година, според кој пандемиите ќе предизвикаат просечни годишни загуби од 0 проценти во следните децении., 7% од глобалниот БДП - „закана слична по големина на онаа проценета за климатските промени“.
Таа прва проценка наведена во горенаведениот текст беше објавена во октомври 2019 година од страна на Hонс Хопкинс Центарот за здравствена безбедност и иницијатива за нуклеарни закани (НТИ), американска организација специјализирана за проучување и спречување напади со нуклеарно, хемиско и биолошко оружје и во Истражувањата придонеле за Економист единица за разузнавање. Заклучокот од проценката е дека биолошките ризици растат, во многу случаи побрзо отколку што можат да се одржат здравствените, безбедносните, научните и владините системи, а способноста на земјите да спречуваат, откриваат и да реагираат на епидемии или пандемии има „сериозни недостатоци“. Авторите препорачуваат да се свика самит на ООН најдоцна до 2021 година за биолошки ризици, формирање мултилатерален фонд за финансирање на глобалната здравствена безбедност и подобрување на координацијата меѓу државите, „особено преку координација помеѓу властите одговорни за безбедноста и оние кои се одговорни за јавното здравје. ".
НТИ користена за 195 држави, неколку критериуми за проценка (методи на превенција, откривање и пријавување на заразни болести со епидемиски и пандемиски потенцијал, брз одговор, капацитет во клиники и болници, пристап до здравствена заштита, финансирање, усогласеност со меѓународните стандарди намалување на влијанието од катастрофа, политички и безбедносни ризици) за изготвување глобален индекс на здравствена безбедност. Романија има скор 45,8 од 100 поени, со тоа што е на 60-то место меѓу 195-те држави. Меѓу земјите што сега се најпогодени од коронавирус, најдобро подготвени би биле САД - 83,5 поени, на 1-то место; Велика Британија - 77,9 поени, на 2-то место; Франција - 68,2, 11 место; Германија - 66, 14-то место; Шпанија - 65,9, на 15-то место. Италија има резултат 56,2, заземајќи го само 31-то место. И по САД и Велика Британија, на 3-то место, се појавува Холандија со резултат 75,6.
Најслабите оценки за Романија се во индикаторите „подготвеност за итни случаи и планирање на брза реакција“ (12,5), „финансирање“ (напори за прилагодување кон меѓународните стандарди - 16,7) и „капацитет во клиниките, болниците и центрите за нега “(22,4) - т.е. во некои поглавја поврзани со континуирани напори и инвестиции на среден и долг рок - а најдобрите резултати се однесуваат на„ можноста за брзо воведување на трговски и сообраќајни ограничувања “(100) и „Постоење на прекугранични договори за одговор при итни случаи во областа на јавното здравје и здравјето на животните“ (100) - т.е. во некои поглавја поврзани главно со административни одлуки, кои се донесуваат само еднаш. Можеби најохрабрувачки оценки има некои што немаат никаква врска со здравствениот систем или вежбите за симулација на пандемија: „социо-економска отпорност“ (71,8), „политички и безбедносни ризици“ (75) и „пристап до комуникациска инфраструктура“ (79,7).
Студии од ваков вид, се разбира, имаат своја пристрасност - организација што се занимава со неконвенционални безбедносни закани секогаш ќе биде склона да гледа алармни сигнали насекаде во својата област - но нивното знаење е добредојдено во нашата земја, каде што било каков вид недостасува. истражување и рефлексија репер со кој јавноста може да се однесува. Од една страна, темата за подготовка за епидемија/пандемија е во нашата земја, како и во секоја сиромашна земја, целосно егзотична, ако не и во областа на СФ. Идејата дека некои економисти или биолози или експерти за безбедност препорачуваат јавни политики насочени кон такво нешто, кога приоритетите на денот се секогаш сосема различни, се чини неверојатна. Токму толку многу фатија теориите на заговор, од оние што ги откриваат предвидувањата на Бил Гејтс пред пет години или ТВ-извештај пред една година, во кој се зборуваше за предупредувањето на СЗО за пандемија на грип и заклучи дека тогаш ни се „подготвуваше“ вирус со цел да се десеткува популацијата.
Од друга страна, темата се чинеше сомнителна поради контрадикторните реакции на службените лица. Адријан Стреину-Серсел, на пример, истиот оној кој пред еден месец смирено тврдеше дека новиот коронавирус е десет пати послаб од вирусот на грип, рече за грипот А1Х1 во ноември 2009 година, кога беше државен секретар, дека „сценариото со 20.000 смртни случаи Минимално е, неуредно е. Не разбирам зошто толку многу внимаваме на тоа. Ме интересира како да спречам смртни случаи “. Вистина е, во тоа време имаше многу повеќе мрачни проценки, кои сепак не беа потврдени: вакцината беше произведена многу брзо од институтот Кантакузино и беше воведена во декември, така што конечно, сезоната 2009-2010 заврши во Романија со скоро 7.000 случаи на свински грип и 122 смртни случаи. Разликата меѓу некои проценки кои на почетокот изгледаа неоправдано алармантни, а на крајот се чинеше чисто смешно му даваше вода на воденицата од сектата против вакцини, која сега повторно се појави со уште поголема енергија од тогаш, иако сè уште нема вакцина. за КОВИД-19.
Но, она што јавноста не го знае треба да го знаат барем политичарите, како автори на јавни политики и луѓе кои треба да бидат свесни за тоа што се дискутира во светот, за да можат да преземат одговорност за подготвување на земјата за реална опасност, доколку постои, или да се спречи земјата да наметнува трошоци што не може да ги поднесе, односно како што би се случило доколку Европскиот еколошки пакт не беше запрен со избивањето на пандемијата на коронавирус . Во ТВ-извештајот за 2019 година, вирализиран од заговорниците, поранешната министерка Сорина Пинтеа вети дека ќе преземе мерки за усогласување со предупредувањето на СЗО, но не стори ништо; Премиерот Орбан тврди дека кога стапил на должноста пронашол нула залихи на стратешки материјали за борба против епидемијата, но не сторил ништо; иако, според СЗО, тој го усвои уредбата за започнување на набавка на материјали на 4 февруари, тоа не стори ништо до средината на март, односно откако ЦЦЦ стави крај на опсесијата на ПНЛ со очекување.
Сега, Лудовиќ Орбан може да се пофали дека однапред презел мерки „кога другите земји дури и не разговараа“; Сепак, не станува збор за набавка на материјали за болници, чиј недостаток веќе започна да има трагични ефекти во системот, туку за сообраќајните ограничувања и карантинот за Романците што се враќаат од странство. Токму тоа е административните одлуки на кои Романија и ’е добро оценет резултатот од истражувањето на Иницијативата за нуклеарна закана споменато погоре. Засега, гледаме дека резултатите од другите поглавја, исто така, имаат тенденција да бидат потврдени, од најлошо до најдобро. Останува да се провери прашањето за „социо-економска издржливост“, веројатно најмалку поврзано поглавје со одлуките и сегашното работење на властите. Истражувањето за НТИ, исто така, претставува, за споредба, просечен резултат од сите 195 вклучени земји, а Романија е во „отпорност“ дури и подобра од глобалниот просек (71,8, во споредба со 66,1). Па сигурно министерот Вела ќе знае нешто кога ќе повика „да ја покаже силата што овој народ отсекогаш ја имал“ и кога ќе ја стави националната химна во полициските мегафони во карантин.
За најважните вести на денот, емитувани во реално време и презентирани рамноправно, ЛАЈК на нашата страница на Фејсбук!
Следете го Медијафакс на Инстаграм за да видите спектакуларни слики и приказни од целиот свет!