Тајна НЛО
Документи
НЛО. Вистинската приказна за непознатите летечки објекти
Со предговор на Јоханес фон Батлар
Роден во Дизелдорф, студирал културна антропологија, историја, новинарство и германски јазик на Универзитетот во Гтинген. Од 1984 година е главен уредник на списанието „Магазин 2000“. Неговите книги „НЛО: Доказите“, „НЛО: Контактите“ и „Порака од космосот“ постигнаа бројни изданија и се појавија на шест јазици во вкупно 300.000 примероци. Документарецот на Хесеман „НЛО: доказите“ доби светско внимание и беше награден со четири филмски награди во САД. Хесеман држеше предавања на меѓународни конгреси, вклучително и во САД, поранешниот Советски сојуз и Бразил, и презеде бројни студиски и истражувачки патувања по патеката на непознати предмети во лет.
Сите права на ова издание - вклучително и повторно печатење во извадоци, фотомеханичка репродукција и превод - задржани
Печатено во: J. P. Himmer GmbH, Аугсбург
Фотографија на насловната страна: пресретнувачот на американската морнарица Ф-14 Томкет следи НЛО над Порторико, 9 мај 1988 година; Фото Аманри Ривера
Фото: архива на Мајкл Хесеман
Verlag "Die Silberschnur" Heddesdorferstr. 7 Д-56564 Новид
ПРЕДГОВОР. 4 ВОВЕД. 5 1 ГОДИНАТА КОЈА СЕ РАЗВИШЕ ВО ПОВЕЕТО. 9 2. „НЕМА МАШИНА ЗА ЗЕМЈА“. 18 3. КАКО СЕ ЗАПОЧНУВА. 30 4. И ТИЕ НО ЛЕТАТ. 45 5. ЦИА ВРСКА. 55 6. КОЗМИСКА ВРВА ТАЈНА. 77 7. ПРВИОТ КОНТАКТ. 91 8. ТАЈНАТА НА „ЧИСТОКОТ“. 110 9-ти МАГНЕТ НА ПРОЕКТОТ. 129 10. ЗАТОА ШТО НЕ МОANЕ ДА БИДЕ ШТО НЕ МОЕ ДА БИДЕ. 145 11. Месечината прашина. 164 12. КОЈ ВИДЕ НЛО. 180 13. гледано со милениуми. 212 14. ОСНОВИ ВО СОЛАРНИОТ СИСТЕМ. 232 15. РУСКИ ЛСЕН НЛО-РТСЕЛ. 254 16. НЛО СТАКНО НОСТ. 271 17. ВОЈНАТА ВО THEВЕЗДИТЕ. 299 18-та МАЈЕСТИК 12. 328 19. ТАЈНАТА НА ХАНГАР 18. 346 20. ПРОБЛЕМ ЗА БУНДЕСВЕР. 368 21. НА највисоко ниво. 387 22-та ШПАНСКА АВИОНСКА СИЛА СЕ ПОТВРДУВА НЛО СЛЕДЕFЕ. 403 23. ПОРАКА ОД ПЛЕЈАДИТЕ. 419 24. АБДУКЦИИ - КЛУЧОТ ЗА РАЗБИРАЕ? . 438 25. МОЛКАТА ИНВАЗИЈА. 459 26. ПРЕДИЗВИК ВО ООН. 485 27. Можност за хуманост. 501 ПРИКАЗНА ПРИКАЗНА НА ФНОМЕНОТ НЛО. 513 ЛИТЕРАТУРА. 517 година
За тврдокорните скептици, гледањето на НЛО не претставува никаков проблем. Според нејзиното мислење, тоа може да биде само прашање на конфузија во сите случаи, на хеликоптери, временски балони, метеорити, ракети, сателити, планети, ако не и лажни приказни, донесени во светот од чиста желба за препознавање. Наспроти нив е фронт на некритички верници во НЛО кои често стануваат жртви на сопственото пожелно размислување и во сè и секого гледаат манифестација на пратеници на „космичкото братство“ кои дошле на земјата за да го спасат човештвото од истребување.
И, сè уште има неколку кои се спротивставуваат на феноменот објективно и без предрасуди и кои, според тоа, се груткаат заедно со секташите НЛО од самонаречените папи против суеверијата. Голем број на добро документирани случаи, потврдени од сериозни сведоци, одамна укажуваа на тоа дека нешто навистина се случува на небото што не може да се објасни на конвенционален начин, а зад кое се повеќе признати експерти ја препознаваат работата на вонземски интелигенција.
Експертите го дефинираат НЛО како непознат летечки објект чиј изглед, траекторија, општа динамика и својства на луминисценција не можат да се објаснат конвенционално. Сега починатиот астрофизичар Ј. Ален Хинек, долгогодишен советник на американското воено воздухопловство во областа на НЛО, изработи систем за класификација на видувања на НЛО кој го зема предвид целиот спектар на феноменот:
1. NL - ноќна светлина: феномен на ноќна светлина; 2. ДД - Диск на дневна светлина: Летечки објект забележан во текот на денот, претежно во форма на диск, без разлика дали е тоа-
опишани се и топчиња, пури и триаголници; 3. РВ - Радар/Визуел: Предметите што се видоа исто така беа лоцирани на радар; 4. СЕ-1 - Близок состанок на првиот вид: блиска средба од прв вид, до 150
НЛО е јасно забележано оддалечено неколку метри; 5. СЕ-2 - Близок состанок на вториот вид: Тесна средба од 2-ри вид - дојде до тоа
физичка интеракција со неговата околина; 6. СЕ-3 - Близок состанок на третиот вид: Блиска средба од 3-тиот вид - затвореници
беа забележани. Како вселенски бродови од вонземско потекло, НЛО-те мора да бидат незамисливо големи за нас-
да се покријат растојанија што може да се замислат само преку вештини во областа на физиката, технологијата и веројатно исто така во однос на психолошките можности, кои за наше разбирање сè уште се во сферата на волшебниот.
Но, непознатите летечки објекти не се предизвик само за астрономите, физичарите и инженерите, туку и за психолозите, социолозите и антрополозите. Според мислењето на психологот, реакцијата на видот на НЛО одлучувачки се определува со психолошката конституција на набудувачот. Социологот, од друга страна, ја гледа реакцијата на видување главно закотвено во социјалната и културната позадина на набудувачот. За антропологот, пак, постојат паралели со митовите и традиционалните верувања. И, конечно, тие сакаат да го согледаат „режимот на работа“, начинот на работа на вонземјаните - и да ја испитаат реакцијата на јавноста на нивниот изглед. Значи, тоа може да биде една од причините за „резервираното однесување“ на странските посетители дека тие се само надвор
Тука има основа за научна curубопитност; отворен контакт би значел нарушување на нашата динамика на однесување, непотребно влијание што само би ги фалсификувало резултатите од истрагата. Исто така, со земните антрополози важи правилото за да се намали оштетувањето на наб observedудуваниот систем на минимум. Веројатно, според тоа, вонземските интелигенции по можност ќе се ограничат на индивидуални индивидуи во случај на потенцијален контакт со цел подобро да ги камуфлираат нивните истражувања. Можно е тие дури и свесно да ги исценираат честопати бесмислените сценарија за кои т.н. „контактори“ ни кажуваат за да се осигура дека ќе им биде ускратено какво било прифаќање од науката и општеството и дека во голема мерка се гледаат како луди или секташки . Покрај оваа сугерирана дезинформација, дополнителна заштитна мерка на вонземјаните би била амнезија предизвикана кај очевидците, како што ја опишаа жртвите на наводни „киднапирања на НЛО“.
Иако тие очигледно се еден од најголемите предизвици за науката, „непознатите летечки објекти“ сепак се премногу често смеани или едноставно игнорирани. Една од причините за ова е што целиот спектар на феноменот е премногу ретко презентиран сериозно, гледањата на НЛО честопати се објавуваат само надвор од контекст во релевантниот печат. Само од оваа причина, за поздравување е што културниот антрополог и историчар во Дизелдорф, Мајкл Хесеман, се потруди да ги илустрира токму овие врски со оваа книга. Ова е дотолку повредно бидејќи, во последните петнаесетина години, беа ослободени цели купишта некогаш строго тајни НЛО-досиеја, што всушност е „вистинскиот Г.