Театарот Нотара затворен - центарот на Букурешт умира грдо - Страница 12 - Форум Софтпедија

  • Група: постари членови
  • Објави: 2.179
  • Регистрирано: 15.06.2007 година
  • Алексис, на 27 ноември 2015 година - 18:20 часот, рече:

  • Група: постари членови
  • Објави: 97.035
  • Регистрирано: 13.06.2004 година
  • нотара

  • Членови на групата
  • Објави: 978
  • Регистрирано: 27.12.2013 година
  • Група: постари членови
  • Објави: 5.218
  • Регистрирано: 09.08.2005 година
  • Алексис, на 27 ноември 2015 година - 18:20 часот, рече:

  • Група: постари членови
  • Објави: 97.035
  • Регистрирано: 13.06.2004 година
  • Група: постари членови
  • Објави: 2.423
  • Регистрирано: 22.01.2004 година
  • PeterPan 42, на 27 ноември 2015 година - 19:28 часот, рече:

    и ако користите пребарување на google, можете да го најдете и објаснувањето зошто е толку ефтино: тие го направија првиот проект што требаше да ја зголеми јачината на зградата со воведување на дијафрагми за вертикално зацврстување изработени од армиран бетон, но што се покажа дека е прескап. Ние работевме само за да ја вратиме отпорноста на конструкцијата на гравитационите тестови, т.е. таа веќе не е со црвена точка, таа е во сеизмички ризик во категорија 2.

    Ова значи дека донекаде ја враќа структурата на тоа како беше веднаш по изградбата. Но, недостатоците во дизајнот не се решени, имено:

    - недостаток на антисеизмичко осигурување
    - недостаток на пресметка за осигурување за хоризонтални акции
    - усвојување на неправилни форми на зградата во план и неправилно уредување на столбовите
    - значителни разлики во вкочанетоста помеѓу нивоата или помеѓу различни области на исто ниво
    - неправилно реализирање на преголеми повлекувања
    - wallsидови поставени надвор од рамнината на столбовите
    - недостаток на врски на зракот помеѓу половите

    Ова се причините зошто блоковите паѓаат во земјотресот.

    Вилберфорс, на 28 ноември 2015 година - 7:20 часот, рече:

  • Група: постари членови
  • Објави: 5.218
  • Регистрирано: 09.08.2005 година
  • djl, на 28 ноември 2015 година - 12:20 часот, рече:

  • Група: постари членови
  • Објави: 2.179
  • Регистрирано: 15.06.2007 година
  • Алексис, на 28 ноември 2015 година - 22:44 часот, рече:

  • Група: постари членови
  • Објави: 14,479
  • Регистрирано: 02.09.2006 година
  • terratec, на 24 ноември 2015 година - 13:59 часот, рече:

    Почитувани соколи, пионери и утецисти, бидејќи не сте биле ништо друго, не заборавајте дека во цивилизираниот свет има право на сопственост.
    Ова право се почитува и за недостаток на ова право се доделуваат надоместоци.

    Вашите баби и дедовци и баби и дедовци се бореа за еднаквост и забава, ги конфискуваа зградите и по 89 година ги вратија во пропаст.
    Правните сопственици немаат можност да ги реновираат зградите од кои се лишени повеќе од 50 години.
    Ако сакате да бидете фер, одете и продадете ги имотите наследени од активистичките баби и дедовци и донирајте ги на штетата создадена од социјалистичката република.


    Зградите во центарот мора да ги санира државата, од парите на сите што требаше да добијат од републиката. Републиката земаше од богатите и им даваше на другарите, па сега другарите добро плаќаат.

    И куќата на моите снаи, која исто така беше изградена во тоа време и е исто толку историска (На нејзината порта, Сулејман ги соблече своите прекрасни чорапи за да се исуши), зошто државата да не се консолидира?

  • Група: постари членови
  • Објави: 14,479
  • Регистрирано: 02.09.2006 година
  • Bladhaund, на 24 ноември 2015 година - 14:06 часот, рече:

    Ти кажи ми? Секој проблем во општеството брзо се сведува на „изневери, направи“ и „проклети капиталисти, тие не се доволни“.

    Дилемата со точки е над моето разбирање, ако применам размислување за нормална личност. (Секако дека го разбирам, но морам да прибегнам кон кривиот и статистички контекст во кој мислат нашите сограѓани).

    Немам дилема или проблем со такви згради: има точка, се плашам да ми падне на главата, па затоа не влегувам таму. Сопственикот прави што сака со својот имот, во својата болка, а државата си ја работи својата работа, максимум да става полни точки. И тоа е тоа.

    Под-црвените згради не се исполнети со водородни изотопи и не ризикуваат да се претворат во термонуклеарни бомби во земјотрес. Ако сте исплашени, ебате по ѓаволите од нив.

    преку некои има секакви места каде што треба да одите. Јас навистина не мислам дека е изговор од типот „Јас не влегов во оваа зграда или не ја поминав оваа улица затоа што се плашам од земјотреси“. За жал, и тука мора да признаеме дека поранешниот претседател на Чаушеску беше во право: единственото решение за модерен главен град е булдожерот!

    бладхаунд, на 26 ноември 2015 година - 00:50 часот, рече:

    Друга опција може да биде следната: на влезот во салата за изведби или соодветната кафеана, граѓанинот ќе потпише пред нотар хартија во која се согласува дека во случај на повреда државата нема да потроши пари за негово спасување, уште помалку нема барање за надомест на штета! Патем, разбирам дека оние што беа во зградата што се запали (онаа каде што гледаа уметниците) ќе добијат надомест од државата.

    Bladhaund, на 26 ноември 2015 година - 01:10 часот, рече:

  • Група: постари членови
  • Објави: 14,479
  • Регистрирано: 02.09.2006 година
  • djl, на 26 ноември 2015 година - 20:39 часот, рече:

  • Група: постари членови
  • Објави: 2.423
  • Регистрирано: 22.01.2004 година
  • PeterPan 42, на 28 ноември 2015 година - 23:18 часот, рече:

    Извини

    Најопасни се блоковите изградени до 1964 година со армирано-бетонска конструкција (греди и столбови) и brickидови за полнење тули. Тие обично имаат висина од p + 6. 13 спрата.
    Постојат и стари згради од тули, изградени пред појавата на армиран бетон (пред 1930 година). Овие се обично со неколку спрата. Немањето многу подови не е толку изложено на ефектите од земјотресите. Но, тоа многу зависи од тоа како се изградени, дали се внимателно дизајнирани и дали се користени материјали со добар квалитет. Може да најдете супер дебели згради што може да се соочат со земјотрес или згради од истиот период и со иста висина и кои се рушат од ветрот.

    Зошто таа зграда има точка иако изгледа во ред? Многу е веројатно дека планот на зградата и конструктивните елементи, како што ги дизајнирал архитектот, да бидат најлошата можна варијанта за ситуацијата на земјотресот. Ако подрумот, основата, е компромитиран (што не е видливо, да речеме дека беше поплавено многу години по ред) зградата е изложена на ризик. Фактот дека поминал низ толку многу земјотреси и бомбардирања и нема пукнатини не мора да е добра работа. Можно е структурата да е крута и всушност да биде компромитирана на ниво на темел (каде што се појавуваат најсилните сили во случај на земјотрес). Патем, ако е изграден во 1880 година, го фати и земјотресот во 1908 година од 1908 степени.

    За време на земјотрес зградата „работи“. Го имаме ова:

    Како мала статистика: во 1977 година во Букурешт беа:

    - 300 згради со стар армирано-бетонски скелет, изградени помеѓу 1930 - 1945 година. Од нив, 100 претрпеа сериозни и многу сериозни штети, а 25 се урнаа.
    - од зградите изградени по 1960 година во истата категорија (603 блока со над 6 спрата) беа 2% со сериозни оштетувања, 11% со помали оштетувања и 2 уривања (делумно уривање на скалите А од блокот Лизеану - блок изграден пред појавата првата сеизмичка норма, колапс како резултат на потиснување на столб на приземјето и скалило од зграда во Воена - сериозни недостатоци во извршувањето на приземјето, отсечени од приземјето и превртени на булеварот.

    - пред 1964 година не беше дизајниран со пресметување на можноста од земјотрес, бидејќи тие не знаеја како да го направат тоа
    - бетонот што се користи во зградите изградени по 1964 година е 3 пати посилен од оној што се појави во проектот кај старите блокови (и кој, во секој случај, всушност беше околу 50% од отпорот што го бара проектот).
    - по 1990. Бог помилуј.

    Изменето од Алексис, 29 ноември 2015 - 02:29.