Тебарц-ван Елст Не е добар, но фер - Политика - ФАЗ

Едно е сигурно од понеделникот: судството во Хамбург не ја прифати одлуката за иднината на бискупот Лимбург Тебарц-ван Елст од папата Франциско. Ако окружниот суд ги меркаше двете лажни изјави наместо заклетва како јавно обвинителство и издадеше казнена наредба, Ватикан ќе мораше да го отстрани од функцијата законски осудениот бискуп - според претходната практика. Но, сега целото внимание е насочено кон настан во Лимбург, кој со месеци е збунувачки под шифрираниот збор „Куќа на бискупот“.

Како и во Хамбург, Лимбург исто така зборува за (доброволно формулиран) флексибилен однос на свештенството кон вистината - но не само за тоа. Бидејќи намерното прикривање на експлозијата на трошоците и заблудата на јавноста преку лажни тврдења на факти за висината на градежните трошоци може неповратно да ја уништат довербата во моралниот интегритет на владиката, како што едногласно утврдуваат поглавјето на катедралата и епархиското собрание. Ова однесување не е оправдано - и очигледно нема причина Папата да даде пример на Тебарц-ван Елст.

Нејзината судбина виси до конецот на комисијата, која до крајот на јануари треба да ги реконструира сите процеси на донесување одлуки и нивоата на одговорност кои беа вклучени во побарувањето од најмалку 31 милиони евра од средствата на епископската престолнина. Треба да биде пролет пред да одлучи Папата. Може да поминат повеќе месеци пред јавното обвинителство во Лимбург да донесе заклучоци. Овој долг период на неизвесност не е добар за ниту една од вклучените страни. Но, процесот е фер - а со тоа и придонес кон правната култура во црквата.

---