Теориите на заговор имаат статистички проблем; Географија
Од лажното слетување на Месечината до нападите на 11 септември и измислените климатски промени до долго воспоставените лекови против рак, кои биле потиснати од злобна фармацевтска индустрија - теориите на заговор сè уште (сè уште) цветаат. И бидејќи е многу убаво, тие исто така често се измислуваат/конструираат кога приликата е прилично тривијална, но резултатите се премногу непријатни за едниот или другиот да се залага за нив.
Но, всушност еден од најверодостојните аргументи против Таквите теоретски замислени заговори се дека би било практично невозможно да се пристапи кон тајност на толкав број на наводни заговорници (стотици илјади вработени во НАСА или сите климатски и гео-научници во светот или милиони луѓе во комерцијални фармацевтски истражувања). За жал, веродостојноста не е критериум во ваквите дискусии - инаку не би ни морале да ги имате ...
Во својот сегашен придонес „За одржливоста на заговорни убедувања“, објавен во Плос ОНЕ во вторникот, физичарот од Оксфорд, Дејвид Роберт Гримс, се потруди да пронајде животен век на толку популарни теории на заговор, како измама за слетување на Месечината, заговор за климата, заговор за вакцини ( Вакцинациите воопшто не работат, тие служат за хемиска контрола на населението) и за истражување на потисната борба против ракот во однос на инволвираните лица и развој на равенка со која може да се пресмета таков видлив животен век воопшто (животниот век е периодот помеѓу значеше почеток и обелоденување на заговор).
Да го кажам тоа уште од самиот почеток: Ако повеќе од 1000 луѓе требаше да молчат за да ги затскријат ваквите масивни „заговори“, ќе требаше три, четири или најмногу пет години за некој - „свиркач“ - да се распакува. И овие бројки не се едноставно надвор од воздух, туку се екстраполираат благодарение на реалните, изложени заговори. Бидејќи навистина има, а најновиот пример е нелегалното и тајно работење на глобалното прислушување од страна на НСА, што го распрсна вработениот во НСА, Едвард Сноуден. Други примери на кои може да се потпре Грајмс се експериментите со сифилис во Тукеги и прикривање на неправилна форензичка работа од претпоставени експерти на ФБИ.
Но, како што често се случува со теориите на заговор, ова дело ќе може да ги достигне и убеди само оние што и онака не веруваат во такви мрежи. Вистинските теоретичари на заговор не дозволуваат да бидат расеани од нешто толку банално како што се податоците, веројатноста и веројатноста од „вистинското“ знаење, што е толку потиснато што само наводниот заговор на Кенеди во моментов дозволува повеќе од 1400 книги само во американскиот опсег на Амазон и беше „откриен“ повеќе материјал за измамата за слетување на Месечината отколку што едно лице би имало време и склоност да чита. Иронијата е во тоа што секогаш има заговори и, ако сакате, „заговори“ (овде ги истакнав своите проблеми со овој погрешен израз: Случаите оценети во трудот на Грајмс и споменати погоре, на пример, или обидите за прикривање на Никсон во Вотергејт; неодамнешниот скандал со вода за пиење во Флинт (Мичиген) исто така би се вклопил тука - но ние знаеме за овие случаи токму од причината затоа што тие можат да се чуваат во тајност долго време, а понекогаш само за многу кратко време.