Теориите на заговор во коронската криза соблекуваат алуминиумска капа!
Оправданите егзистенцијални проблеми честопати стојат заедно со теориите на заговор. Именување што не е дискредитација на легитимната критика.
Со пандемијата, верувањето во заговори најде застрашувачка површина за проекција Фото: Арнолф Хетрих/Имаго
Ако верувавме дека сè може да се направи за државата, не би го направиле овој весник. Доволно е министерство за информации и неколку канцеларии за печат. Тазот живее од контра-модел до најавно новинарство. Меѓутоа, во коронската криза, идеите за тоа каква критика и појаснување се распаѓаат.
Може да почувствувате иритација. Некои читатели се жалат дека за време на кризата во векот, тазот не можел да смисли нешто подобро од кимање со државната здравствена политика. Бидејќи при нивното известување, уредниците честопати доаѓаат до заклучок дека државата ги направила работите правилно врз основа на достапното знаење.
Не секој го гледа тоа на тој начин. Критиките за политиката на короната ги исполнуваат улиците и плоштадите, Телеграм и Тикток денес. Артикулиран е континуитет, чии полови се јасно препознатливи, но нијансите на кои се нејасни: Од една страна, постојат легитимни загрижености за основните права и економските средства за егзистенција, а суштинската критика на пандемиската политика е во комбинација со социјалното прашање.
До него, честопати нема јасни шепотења од засенчените агли на Интернет, кои одат до антисемитизам и очигледно лудило. Верувањето во заговор пронајде еклатантен екран за проекција со пандемијата. Тој стана катализатор на натпреварот за внимание. Денес некои беснеат против политиката на короната со истите зборови како и неодамна со бегалската политика. Она што тие го велат за Корона може да нема рационално јадро, но не и политичка функција: Таа треба да поттикне отфрлање на демократските институции.
Каде се границите?
Именувањето на овие мрачни делови од критиката на короната не е дискредитација на легитимната критика. Но, многумина се чувствуваат така. Единственото нешто што може да помогне е да се расветлат границите, вклучително и во сопственото милје: Каде завршува легитимниот, каде точно започнува далечинската недоверба кон државата? Каде алтернативниот поглед на светот станува ескапистичка потрага по измамна алтернативна вистина? Каде дисиденцијата се претвора во антисемитски? И каде станува компатибилно за правата и популистите?
Со овој фокус, ве покануваме заедно да ја истражуваме оваа граница. Зборуваме со колектив од лекари кои немаат смисла за политиката на короната, наоѓаат извесен Коронини меѓу Илуминатите, истражуваат левичарски митови и разговараат со историчар за полот и заговорот.
На овој начин се надеваме дека ќе создадеме разбирање: дека онаму каде што има критика и појаснување, не се вклопува никакво верување во заговори.
Откриена грешка на taz.de.?
Со задоволство како коментар на читател под текстот на taz.de или преку образецот за контакт.
Ние би сакале да ви покажеме некои надворешни содржини тука. Вие одлучувате дали сакате да го видите и овој елемент.
Се согласувам надворешната содржина да ми биде прикажана. Ова им овозможува на личните податоци да се пренесуваат на платформи на трети страни. Прочитајте повеќе за нашата политика за приватност.
Теории на заговор и корона
- општеството
- секојдневниот живот
- 20 мај 2020 година
Кристијан Јакоб
Извештај и истражување
Сабине Зајферт
Уредник на извештаи и истражувања
предмети
повеќе од
Кристијан Јакоб
повеќе од
Сабине Зајферт
Несогласен подкаст: Класизам
Солидарност против дискриминација
Франсис Сик и Брижит Теил ја објаснуваат дискриминацијата на невработените и работниците.
Целосна колона под статијата
најчитани
Refените бегалци во почетните центри за прием
Бегство од насилство во насилство
Во Ајзенхуттенштат, жените протестираа против сексуалното насилство во почетните центри за прием. 21-годишната Маријами ги споделува своите искуства. Пиа Стендера
Спасувачките служби преку поделбата север-југ
„Големото бегство допрва следува“
Горден Ислер е претприемач, зелен човек и спасувач на море. Разговор за стапките на крепости, климатските промени и економскиот раст.
Бегалци во Германија
Еритрејците повикуваат на обединување на семејството
Војната во Етиопија ја зголемува опасноста за тамошните бегалци од Еритреја. Про Асил повикува на ставање крај на германската „нехумана визна практика“. Марина Меј
повеќе на оваа тема
Експерт за антисемитизам на Коронадемос
„Десните екстремисти чекаат кризи“
Скептиците од Корона понекогаш изразуваат застрашувачки антисемитизам. Саба-Нур Чима од образовната институција Ана Франк зборува за нов, стар феномен.
Испратете по е-пошта до корона скептик
Тоа ме лути
Нашиот писател добива е-пошта од некој близок. Полн со полувистини и исправена критика кон Корона. Еве го одговорот. Тобијас Шулце
Негирачите на климата ја откриваат Корона
Истите измамници
Оние кои ги негираат климатските промени, честопати чувствуваат заговор со Корона. Досие сега покажува како се поврзани сцените. Бернхард Потер
општеството
Исчезнат дрвен пенис
Кога паѓа фалус
Во Allgäu бил украден познат дрвен пенис. Но, зошто тагата? Вулва, од друга страна, би бил навистина субверзивен. Ксенија Балзерајт
По дивеењето во Трир
Осомничен сведочи
По дивеењето во Трир, бројот на мртви се искачува на најмалку петмина. Се чини дека нема политички мотив. За осомничениот се вели дека бил пијан.
Криминал „Тајната на шумата на мртвите“
Вистински детектив во пограничната област
Убиени се два парови, жена исчезна. Ништо посебно за крими романи. Може ли АРД да се справи и со жанрот на вистински криминал во кој доминираат САД? Јенс Милер
Така, можете да коментирате:
Ве молиме, регистрирајте се и придржувајте се до нашите етикети.
Имате проблеми со коментирање или регистрација?
Потоа, ве молиме испратете ни е-пошта на [email protected]
Коментари на читателите
Јас сум
Овој напис всушност може да предизвика некаква надеж. I'mубопитен сум колку сте сериозни во врска со тоа. Кадрирањето ќе каже.
Не, јас не верувам во заговор и самиот, и јас го сфаќам овој вирус на корона многу сериозно.
Дозволувањето на други мислења кои се разликуваат од сопственото е основен елемент на демократската практика.
„Не се согласувам со тебе, но би го дал својот живот да те оставам слободно да зборуваш“. Волтер.
Во вашето врамување и придружните статии честопати покажувате дека не можете/не/мора да прифаќате сосема различни мислења.
mowgli
Цитат: „Она што тие [забележуваат:„ тие “претходно се нарекуваа„ некои “и лабаво поврзани со критиките на владината„ политика за бегалци “) за Корона може да нема рационално јадро, но не и политичката функција: би требало да го разгори отфрлањето на демократските институции “.
„Рационалното јадро“ за жал е премногу често непогрешливо. Благодарение на поплавата од вести, дури и неакадемиците тешко можат да се сомневаат дека „политиката“ сака да дава контрадикторни „соопштенија“. И тоа затоа што оние кои ја гледаат оваа криза како лична можност не се координираат едни со други. Никој не треба да биде изненаден што таканаречените популисти користат такви кратења за да се рекламираат како алтернативи. Кристијан Јакоб и Сабине Зајферт исто така не. (Нели порано беше наречено „Први дами“?)
Она што сето ова „треба“ може да биде само орали. Не, именувањето на „мрачните делови на коронската критика не е дискредитација на легитимната критика“. Веднаш ставање на секој критичар под надлежност на десничарски демагози е многу глупаво. Ако ова го сфаќаат како дрско од луѓе кои се горди што направиле свои мисли, тоа не е изненадувачки. Да се биде навреден е генерално човечко. Ова може да се види, меѓу другото, кога „медиумите“ генерално се претпоставуваат дека се блиски до државата, иако тие всушност (сакаат) да се појават системски релевантни по сопствена иницијатива.
Патем, осветлувањето на границите може секако да помогне во овој случај само ако не станува збор само за границите на другите. И новинарите се луѓе. Како такви, сепак, тие пораснале некаде помеѓу правилното и погрешното, верувањето и знаењето, трудовата послушност, следбениците и индивидуалноста. Тоа обликува. Во секој случај, заради својата професија, тие не смеат да имаат слепа доверба во „државата“. Впрочем, вие сте четвртиот имот.
Надежта мора да биде. Ароганцијата не. Затоа што „само таму каде што има критика и просветлување, нема верба во заговори“. ] ".
Мич Милер
Патем, сметам дека е МНОГУ извонреден што многу деца сега се инструментализираат на темата „задолжителна вакцинација“ за кои се гарантира дека сè уште нема да ја видат. Никој не се жали!?
Но, кога станува збор за прашањето за климата, што во основа е МНОГУ едноставно, се вели дека некои застрашувачки организации ги злоупотребуваат децата за свои цели?
За Ringвони нешто?
Хакелдер
Денес некои беснеат против политиката на короната со истите зборови како и неодамна со бегалската политика "
Но, ова го забележувам особено со оние кои сакаат да имаат трајно заклучување и трајно затворени граници и кои би сакале да им дозволат на вооружените војници да ги возат глупавите луѓе во нивните влажни фантазии.
Во прилог на неуките и носителите на алуминиумска капа, ве молиме, не ги губете од вид овие нелибералисти и нови авторитарци кои добија огромен поттик од мерките за корона.
Сметам дека се барем исто толку опасни; не само што повикуваат на насилство, туку некои од нив веројатно веќе презедоа активности:
Па, ако се расправате така, не треба да се жалите кога Фаз и Билд уште еднаш ги повикуваат сите 5000 учесници во демо како насилни автономисти, дури и да биле само 50.
Јас сепак би се согласил со тебе. Во голема мера, политиките на нашата влада имаат смисла. Сепак, можете да му верувате на самиот читател да заклучи. Можете исто така да именувате контрааргументи и потоа да ги поништите или да се изјавите за преовладување на подобриот аргумент. Тоа е јасно поубедливо отколку да не се именуваат контрааргументите или да се дискредитираат веднаш.
И можете и треба да ги игнорирате алуминиумските капи. Играњето инквизитор против еретиците и нивната лажна доктрина (лажни вести) само ги тера еретиците во прегратките на веќе критичните верници. Некој би помислил дека германскиот медиумски пејзаж ќе научел од нивните реклами за AfD. За среќа, Taz сè уште се воздржува, но ако ги погледнете SPON et al. гледа на еден чист хорор.
Сегашната ситуација им смрди на некои луѓе. Мора да ги убедите и да не ги осудувате дека прават глупави работи.
Прекинувач
Мислам дека вашата иницијатива е добра, со фокус на истражување на границите „заедно“ (!).
Од самиот почеток би сакал да го прашам следново:
Не правете грешка во спротивставување на „митовите“ или „теориите“ со нешто како „вистина“ или „факт“, што во реалноста е исто така само теорија или верување.
Пример: Според мое мислење, може да се зборува за факт со чиста совест кога станува збор за климатските промени, бидејќи сега е истражувано на меѓународно ниво неколку децении и е соодветно докажано со ефектите во реалноста, а огромното мнозинство реномирана меѓународна наука го смета за докажано.
За разлика од климатските промени, Корона е феномен стар неколку месеци, кој се истражува вредно, но за кој нема да има достапни убедливи и јасни наоди подолго време.
До тогаш, правично е само ако сите (сериозни, научно издржани) ставови за мерките за корона и сериозните извештаи од засегнатите се признаат како подеднакво валидни, без да се отфрли едното како „глупост“, а другото да се нарече „факт“.
Мич Милер
@Abreger Тие сметаат дека е, на пример, „фер“ да се нарече Covid-19 едноставен грип?
Секој што има отворени очи веќе знае дека ова е целосна глупост, не вреди да се троши ни прдеж во мислата.
Истото е и со многу други „теории“ кои не се ништо повеќе од опасни фантазии на помалку луѓе кои мислат дека ја гледаат вистината, додека илјадници злобни научници си ја прават работата погрешно затоа што добиваат плата за тоа.
Можете исто така да потрошите драгоцено време и ресурси ако ги отворите сите буриња во опасна ситуација и го следите секој пристап, дури и ако тоа е глупост.
„После тоа“ (ако има) можете да размислите за тоа понатаму.
Посејдон
Мислам дека е многу радосно што тазот ја зафаќа оваа дискусија по неколку критики. Не изгледаше како некое време.
Дали мерките преземени против Корона се и дали се пропорционални, само навистина ќе стане очигледно во ретроспектива. Особено кога „колатералната штета“ предизвикана од мерките ќе се оствари и ќе стане јавна.
Ограничувањето на основните права со ограничувања за излез и контакт не е забавно. И да се разговара за корисноста на ова е апсолутно легитимно.
Медиумот што не ги става сите сомнежи под алуминиумското капаче се покажува како независен - дури и во размислувањето.
ланка
Предлагам да започнам со идејното и да престанам да зборувам несовесно и несоодветно за „теориите“ на заговор. Премногу чест!
Што се однесува до мене, „митови“ за заговор или - „верувајте (што се случи овде делумно на примерен начин)“, исто така - „шепотеше“.
Г-ѓа Јоргована
Многу добар пристап. Haveе посакав порано!