Ута-Марија Хајм Дрекскинд

Објавено: јануари 2006 година

Meßkirch: Gmeiner, 2006, страници: 373, оригинален јазик

Рејтинг на каучот:

Оценка на читателот

За да оцените, само кликнете на колоната.

0,0 од 100 "> Тековна оценка 0,0 од 100
1
2
3
4-ти
5
6-ти
7-ми
8-ми
9
10
11
12-ти
13-ти
14-ти
15-ти
16
17-ти
18-ти
19-ти
20-ти
21-ви
22-ри
23
24
25-ти
26-ти
27
28
29
30-ти
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100

Рецензија на книга од Јорг Кијански, март 2006 година

Пред шест месеци, малата Аранка Бурлиќ беше киднапирана и брутално убиена. Штутгарт Соко, кој веднаш беше основан под раководство на Анита Волкенштајн и Тимо Ферле, даде се од себе да истражи, но сè уште не беше во можност да се стекне со некое корисно знаење. Кога второто дете, шестгодишниот Емил Валц исчезна во Грјуфелден, оддалечен 30 километри, нервите на полициските службеници одеднаш се на работ. Како и во случајот „Аранка“, истражителите наидоа на голем wallид на тишина и затоа тие не можат да утврдат дали постои врска помеѓу двата случаи, освен што децата изгледаа слично и околностите на нивното исчезнување. Дали има и врска помеѓу семејствата Бурлиќ и Валц?

Она што полициските службеници не го знаат, читателот наскоро станува јасно: нема недостаток на осомничени. Пред неколку години, мајката на Аранка, Светлана, го загуби целото семејство во масакрот во босанска Сребреница, освен нејзината мајка и нејзиниот брат Станчо. Таа го следеше својот брат во Германија, кој се искачи на позицијата локален нарко бос во некои од предградијата на Штутгарт, и бидејќи Светлана упорно одбива да се занимава со неговиот бизнис, нејзиниот брат може да го нареди убиството на Аранка како закана. На сличен начин, натпреварувачка банда или некој од нејзините соработници може да има своја рака во играта.

Бабата на малиот Емил, сепак, се сомнева во сосема друга личност за убиството на Аранка: нејзината шизофренична внука Сибил. Набргу по злосторството, Емил дошол со приколка што малата Аранка ја имала на постерот што се бара. Го најде дома. Но, дали Сибил има врска и со киднапирањето на Емил? Во времето на исчезнувањето на Емил, таа била во психијатриска установа. Но, бабата дури и не размислува за помош на полицијата, на крајот на краиштата, настаните од пред неколку децении го оптоваруваат семејството, кои мора да останат скриени. Малку подоцна, од сите луѓе, девојка зависник од дрога ги води истражителите на нивната прва важна предност.

Пред да се разгледа подетално со „Дрекскинд“, треба да им се честита на Гмајнер-Верлаг за потпишувањето на Ута-Марија Хајм, позната писателка на криминал во оваа земја. Автор кој, меѓу другото, би можела да ја освои германската награда за криминал и „Глаузер“, попрво би се очекувало од некој од „големите“ издавачи, иако таа е во добри раце со Гмајнер-Верлаг (барем) во однос на содржината со нејзиниот сегашен роман, кој е блескав со локалната боја.

Во секој случај, мапата на Штутгарт и околината е излишна, авторката ја пишува својата приказна толку одлично или со големо внимание на деталите. Да, тоа е повеќе семејна хроника што опфаќа генерации отколку детективски роман и затоа истражните службеници се појавуваат само тука и таму. Тогаш заплетот повеќе се фокусира на затегнатиот однос меѓу колегите и нивните приватни проблеми наместо да го бара исчезнатото дете. Како последица на тоа, полицијата не прави никаков напредок, само полицајците наркомани им помагаат на полицајците. Кон крајот на книгата има изненадување, истражувањето се спроведува барем во фази, а резултатите се презентираат на дневната сесија за идеи. Од каде доаѓаат во одделни случаи, останува нејасно, во случај на сомневање од Интернет.

Описите на одделните карактери се подеднакво успешни како и пејзажите. Во овој бавно притаен заговор се користи многу простор за цртежот на фигурата, Бурлиќ, сестрата и пријателите на Емил, таткото Герд, бабата и прабабата и самиот Емил се придружувани во нивниот секојдневен живот повторно и повторно во промена на сцените. Секој што има слабост во атмосферски густи романи, добро му служи на „Дрекскинд“, при што и вистинскиот (криминален) заговор знае да убеди, иако некои работи изгледаат многу конструирани (на пр. „Навлегувањето“ на Станцо во седиштето на полицијата и неговото умирање ).

Меѓутоа, ако ја прифатите приказната или решението (што во никој случај не е прашање на секако), ќе ве забавуваат неколку часа. Од друга страна, полицијата во Штутгарт најверојатно нема да ја сака книгата затоа што тамошните службеници всушност треба да работат на ист начин. но, ајде да го оставиме тоа. Прашање е и дали авторот им направи услуга на себе и на своите читатели со тоа што им дозволи на KHK, KOK и PHK да учествуваат во дискусиите Некои читатели ќе се запрашаат што значат кратенките од насловите на услугите, иако тие секако се сосема неважни.

Друг „недостаток“ е повремено јазикот, бидејќи како што вели лошата поговорка за Швабите, тие можат да сторат сè, освен стандардниот германски. Формулацијата „човекот“ е исто толку вознемирувачка како и фактот што се појави „чиста вкус Зајчер“. Покрај тоа, Емил исчезнува по приклучок и секој што изгледа комплетно збунет може да го праша издавачот или авторот што треба да биде убаво. Накратко, поимник на крајот од книгата („Швапско-германски“) би бил пожелен. Или можеби само треба да учествувате во Хокејсе.