Вацлав Хавел; во Москва Тајмс Украина; и ја губи насоката
Од изборот на претседател Виктор Јанукович во 2010 година, Украина доживеа значително и алармантно влошување на нејзината демократска рамка. Основните канони на демократското општество - слободата на изразување, здружување и печат - се под зголемен притисок. Покрај тоа, обвинението за членовите на опозицијата, кое кулминира со апсење и затворање на поранешната премиерка Јулија Тимошенко, во процес за кој повеќето западни земји велат дека е политички мотивиран, се чини дека потврдува дека владеењето на правото е издвоено.
Вацлав Хавел во Москва Тајмс: Украина го губи својот правец
Вашиот прелистувач не поддржува HTML5
Вацлав Хавел во Москва Тајмс: Украина го губи својот правец
Со оглед на стратешкото значење на Украина, особено во однос на европската енергетска безбедност, судбината на земјата стана итна грижа за Западот. Меѓу најзагрижувачките фактори кои стојат зад недемократската трансформација на Украина се следниве:
1. Консолидација на моќта. По изборот на Јанукович минатата година, тој изврши притисок врз Уставниот суд да ги поништи уставните измени направени во 2004 година како дел од договорот што доведе до мирен крај на Портокаловата револуција. Со тоа Јанукович го поништи консензусот за намалување на претседателските овластувања во полза на парламентарниот систем. Претседателот на Украина сега ја зајакнува својата контрола врз извршната власт, законодавниот дом и судството.
2. Корупција. Корупцијата е ендемична во владата. Напорите за борба против него во најдобар случај се со половина срце, а недостатокот на активности во оваа област има економско влијание. Директните инвестиции опаѓаат, а Европската унија замрзна финансиска помош од 100 милиони американски долари поради неуспехот на администрацијата да ја намали корупцијата во секторот за државни набавки.
3. Интензивирање на безбедносните служби. Луѓето, невладините организации и новинарите или беа отворено загрозени или ставени под надзор.
4. Малтретирање на опозициските партии и на независниот печат. Тужбите против опозициските политичари, вклучително и оние против Тимошенко, заедно со измените во изборниот закон што го фаворизираат претседателот ја ослабуваат опозицијата.
Малтретирањето на независниот печат има опсег што се движи од административни пречки до многу полоши работи. Исчезнувањето на Васил Климентиев, главен уредник на Новиј Стил, весник кој главно се фокусира на корупцијата во регионот Карков. никогаш не било истражено во целост.
Повеќето телевизиски станици се во сопственост на четири групи кои имаат блиски врски со Партијата на регионите. Позицијата на Валери Хорошковски како сопственик на групацијата Интер Медија, неговите должности како шеф на службата за безбедност на земјата и како член на управниот одбор на Централната банка е во очигледен судир на интереси.
5. Олигархиска влада. Големите сегменти на украинската економија - вклучително и извозот, енергијата и пазарот на медиуми - се контролирани од мал број луѓе, кои понекогаш имаат лице-в-лице врски со криминални организации или Партијата на регионите. Тие немаат интерес за промена на статус кво, а уште помалку интерес за започнување на потребната борба против корупцијата.
6. Немоќно граѓанско општество. Додека некои набудувачи сметаат дека малтретирањето на невладините организации е помало затоа што администрацијата се плаши од меѓународни реакции, особено од Европската унија, работната маргина на граѓанските организации останува екстремно ниска и тие немаат можност да навистина учествува во креирањето политики.
Украина е на крстопат. Едната стрелка покажува кон демократијата, другата кон автократија. Повеќето украински граѓани сакаат нивната земја да стане членка на Европската унија, но нивниот ентузијазам е смирен од отсуството на јасна политика на Унијата кон Украина.
Во меѓувреме, администрацијата на Јанукович ја објавува својата желба да се приклучи на Европската унија, но не ги прави потребните измени за да ги исполни критериумите за пристап. Како резултат, Украина веројатно нема да биде поканета да ги започне преговорите за пристап наскоро. Уште полошо, продолжувањето на договорот за закуп со Русија на поморската база Севастопол во 2010 година во замена за пониска цена на рускиот гас е показател за приближување меѓу Москва и Киев, со јасни импликации врз енергетската безбедност на многу земји од Европската унија.
Од витален интерес на Европската унија е да спроведе поактивна политика кон Украина. Сегашното полско претседателство со Унијата треба да биде инспирирано од потеклото на просперитетната демократија во Полска и да се потсети на суштинската поддршка што ја доби од Западот пред една генерација. На Украина и треба сличен напор денес, и овој напор не треба да биде испратен од политички опортунизам, или од мали лични економски интереси.
* Напис потпишан од поранешниот претседател на Чешка во „Москва тајмс“ во превод на Лусијан Стефанеску.