Вештачката исхрана мора да биде медицински оправдана HVD Bundesverband

Единствениот наследник на починат маж добил побарувања за болка и страдање во врска со неговото вештачко хранење со помош на ПЕГ-цевка против матичен матичен лекар.

исхрана

Во спорот што сега се решаваше, матичниот лекар на пациентот беше одговорен за вештачкото хранење на човекот под нега во 2010 и 2011 година. Според тужителот, ова веќе не беше индицирано медицински најдоцна до почетокот на 2010 година. Тоа доведе до бесмислено пролонгирање на страдањата поврзани со болеста, без изгледи за подобрување на здравствената состојба.

Вишиот регионален суд се согласи со ваквиот став за повреда на должноста од страна на обвинетиот. „Како присутен лекар на пациент кој веќе не беше во можност да даде согласност, тој ќе беше обврзан да разговара за продолжување на хранењето со ПЕГ-цевка во фаза на конечна деменција или за нејзино прекинување со промена на целта на третманот во чисто палијативна нега со последица на непосредна смрт на пациентот, особено внимателно Таква длабинска дискусија со надзорникот беше неспорна тука, па исто така според обвинетиот, не “. (Соопштение за јавноста 91/2017 на ОЛГ: https://www.justiz.bayern.de/gerichte-und-behoerden/oberlandesgerichte/muenchen/presse/2017/91.php)

Здружението Хуманист ја поздравува оваа пресуда. Ервин Крес, член на Сојузниот президиум и портпарол долго време на темата автономија на крајот на животот: "Го поздравуваме фактот дека во иднина лекарите ќе бидат обврзани да посочат неразумно продолжување на вештачката исхрана. Таквите случаи на бесмислени пациенти со деменција се тажна реалност во грижата за старите лица. Добивањето компензација за неподносливо претрпениот живот е нова територија во Германија. Очигледно, оваа лост е неопходна за конечно да се воспостави алтернативата, имено палијативната нега во домовите. "