Весник на ЕУ Како екстремистите имаат корист од Корона
13 мај 2020 година - 13:12 часот
Експертите за тероризам во ЕУ анализираа како екстремистите ја злоупотребуваат пандемијата корона за свои цели. Тие предупредуваат на расистичко насилство и нови форми на милитантен активизам. Од Ф. Флејд и Г. Масколо.
Коментари
Екстремисти
многу интересна статија во која се наведени сите екстремисти и никој не остава настрана. Сепак, ми недостасува анализата зошто дојде до овој момент на прво место и така само едната страна е прикажана уште еднаш. наместо да ги расветлуваме причините, за жал.
И уште еднаш покажува
Екстремизмот во која било форма и од кој било агол е опасен и треба да се бори против него.
Секоја наметка се користи за да се постигнат најегоистичните цели.
Всушност, во време на неограничено собирање информации, зачудувачки е зошто некои луѓе сè уште паѓаат на оваа измама.
Спектарот критичен кон владата се движи од фактички
Критика (особено критика во врска со поуспешните демократии) до приврзаниците на нај апсурдните теории.
Само најекстремните теоретичари на заговор се целосно погрешни. Другите се делумно во право, но нивните обиди да ги објаснат вистинските поплаки честопати се смешни, и иронично - бидејќи тие постојано укажуваат на наводни влечачи и тајни планови - го одвлекуваат вниманието од реалната, очигледна одговорност на владата.
Не само од оваа причина, од сите противници на владата, теоретичарите на заговор се најпопуларни меѓу оние што се на власт. Апсурдните теории и даваат на владата совршена можност да ги дискредитира опозициските групи низ таблата со цел да се избегнат фактички дебати. Ако не верувате во тоа, може да се запрашате: за која политичка дебата најмногу се интересираат оние кои се на власт? За дебати со луѓе кои практикуваат објективна критика или за влечење војна со теоретичари на заговор?
Пријатно сум изненаден.
. дека, како исклучок, сè не е само обвинето за „лошото десно“, но понекогаш погледот оди налево!
Права во времето на Корона
За вистински десничари како мене, неразумно е да се соберат заедно со овој див куп демонстранти. Како и да е, сметам дека е крајно забавно да ги гледам мејнстрим медиумите како полека, но сигурно флертуваат со нацистичкиот наратив пред протестите на короната.
Добро истражување (и секогаш одете на изворите)
>> Ова е заклучокот на антитерористичкиот координатор на Европската унија (ЕУ) во тековниот труд, за кој WDR, NDR и „Züddeutscher Zeitung“ се достапни и за кои известува и „Zeit Online“. Има наслов „Тероризам во времето на Корона“. „би можеле да повикаат повеќе антивладини активисти на сцената“
Тоа е ужасно! Дојдовме ли досега?
@ Мајкл Клаус Милер
Не е сосема јасно дали сериозно барате детално да се прошири гледиштето на збунетите заговори за заговор.
Или мислиш на тоа „зошто стигна до тука“, а не написот да навлезе во тоа како слабостите во образовниот систем или слично направиле глупавоста на широките маси во општеството да добие такви форми што сериозно размислувале да ја преземат светската доминација Еврејскиот светски заговор на еврејските рептилци НВО под нивниот лидер Бил Гејтс верува следниот петок?
Не само десничарските и левичарските екстремисти
Сметам дека не само десничарските и левичарските екстремисти ја користат ситуацијата за свои цели, туку и дека Зелените, со своите постојани ситници против нашата влада предводена од Унијата во врска со кризата со корона, го даваат својот дел за да обезбедат екстремистичките табори да добијат подобро сослушување Зелените се, така да се каже, преку нивното спротивставување (заради опозицијата и не засновано врз факти) еден вид мултипликатор за екстремистичката сцена (. и Зелените се на тоа мислење). Многу опасен развој на настаните.
Интересно е сигурно,
со што се занимаваат одредени експерти на ЕУ, па сè - теориите на заговор од сите ленти припаѓаат на авантуршките и демаскирани од знаењето. Се надеваме дека овој (нејзиниот) извештај не инспирира понатамошни теории во врска со ова.
Друга убава задача за другите експерти од ЕУ би била тие конечно и ефикасно да се грижат за условите во европските кланици - но економските интереси можат да зборуваат против тоа.
14:31 од ДеЛинкстастат
>> Спектарот критичен кон владата се движи од објективна критика (пред сè критика во однос на поуспешните демократии). > Апсурдните теории и даваат на владата совршена можност да ги дискредитира опозициските групи низ таблата. > "Јас сум позитивно изненаден. Дека, еднаш, сè не е обвинето само за" лошото десно ", но понекогаш луѓето исто така гледаат лево!" Но, забележливо е како мирните демонстрации се ставаат тука во еден агол затоа што тие се косат со официјалната линија.
Вообичаен наратив за „спротивставување на официјалната линија“. На пр., Официјалната линија дека нема заговор Бил Гејтс - СЗО - Сион? Дека не се планира „повторно население“? Дека пандемијата не е предизвикана намерно со цел „подобро да се контролира населението“?
Да, мора да не се согласувате. Но, тогаш можете брзо да се најдете во еден агол без некој да мора да ве стави таму.
@Extremisten 14:23 од Мајкл Клаус Молер
„Сепак, ми недостасува анализата [.] Наместо да ги осветлувам причините, за жал“.
Дали очекувавте нешто друго?
Затоа што ако го направите она што го предупредивте, тоа ќе беше премногу опасно:
Можете да поставите прашање на системот, и никој не го сака тоа.
Барем не оние кои имаат што да изгубат.
Значи, системското прашање ќе дојде однадвор: Од климата или Корина.
се надевам,
нашата симулација на универзум е добро програмирана, инаку прекинувачот наскоро ќе се исклучи;-)
@ јасно 16:35
Да, сиромашните сиромашни демонстранти кои се ставени во еден агол. I'mал ми е, но повеќе не го земам овој глупав број на жртва во целост и полека станува досаден.
@Peter Meffert, 13:32 (повторно 13:08 од Emil66 во претходната нишка)
„Само е обично комплицирано, понекогаш едноставно неправедно. "
„Комплицирана“ е фер во демократскиот систем само на почетокот. Но, точно. Не само поради огромниот технички напор што ќе биде потребен за воспоставување демократски систем достоен за името, уште повеќе затоа што неговото „работење“ бара фундаментално преиспитување на сите инволвирани (т.е. сите граѓани од сите слоеви на животот). Но, како што е познато, човекот се навикнува на сè; Во најлош случај, затоа што нема ништо друго (што треба да се стори), во најдобар случај, бидејќи се чини дека справувањето со нешто претходно непознато вреди да се труди (што може да се види во примерот на компјутер, Интернет, паметен телефон и многу повеќе).
Но, штом започна овој „процес на преобразба“, сè не само што би било лесно (во споредба со денешниот процес на политичко донесување одлуки), туку пред сè, секогаш праведно (затоа што секој придонес од секој граѓанин навистина „се брои“).
Друг пример
Во нашиот град (приближно 80.000 жители) имаше недела тивок собир наречен демо-медитација. Околу 200 луѓе седеа на плоштадот на пазарот на разумно растојание и ги држеа своите плакати, постери и слично. нагоре Сепак, имаше и различна содржина што требаше да се види и треба да се погледнат поблиску кој беше таму од одредена насока. Но, беше тивко и полицијата беше само во позадина.
Се работи и за искажување на нечие мислење. Сепак, тоа не значи дека не трепери агресивно. Ние исто така знаеме дека самите луѓе со екстремни погледи не мора да присуствуваат на демо-медитација. Тие се среќаваат и одат во областа Рур или Д'дорф, Дуизбург, Берлин. Само до таму каде што навистина може да го вклучите.
Нашата политика мора да го разгледа подетално ова, со неопходните последици. На крајот на краиштата, ниту нашиот град не е остров на блаженство. Само така изгледа однадвор. Затоа, погледнете одблизу.
Кој прифаќа научни факти
веројатно нема да ги следи екстремистичките апсурди. Оние кои, наместо тоа, претпочитаат да се чувствуваат обврзани кон неуките на таквите, на кои им припаѓаат некои хистерики од зелена клима, го разбранува екстремизмот, бидејќи тие веруваат и прокламираат првенствено идеолошки филтрирани работи и со тоа го применуваат идеолошкото ниво.
14:49 @ Leipziger59. Различно мислење . ?
„Секој што има различно мислење е екстремист!
Вие велите така!
„Среќни сме што можеме без таква ЕУ!
Сакате да правите без, а не ние!
". Не се видени екстремисти и десничарски радикали во Глазура или борбени чизми."
Сосема клише за оптиката на екстремистите, некои едноставно носат знаци со сомнителни пароли.
". многу полициско насилство врз обичните граѓани затоа што тие не носеа маска."
Во Минхен беше многу лошо, бидејќи полицијата ги пушти демонстрантите да трчаат насилно, без никакво растојание, без маски, во ризик од инфекција.
Навистина брутално
". И политичарите не носат маска. Корона не треба да биде толку опасна!"
Дури ни господинот Кемерих на демо-то. Сега се казнува себеси за ова.
Колку често треба да ви ставам јасно дека барањето за маска не се однесува 24/7.
(За мене: остани смирен, 1, 2, 10)
Ваш коментар, примитивен стил.
поздрав
На
Лајпциг 59
Екстремизам, десна идеологија, зголемено насилство.
Би било неизмерно корисно да се открие причината/потеклото (за зголемувањето во последниве години/децении)!
Лично, јас сум на мислење дека премногу луѓе лично не искусиле доволно физичко и психолошко страдање од рана возраст за да бидат доволно против тоа. Премногу досада и недостаток на искуство доведува до премногу курвизам, омраза и насилство.
На пример, еластичноста, т.е. да се издржат сите трагични настани и да се прифатат мирно, е премалку научена и затоа не е добро развиена.
На пр. каде сè уште има обука за преживување, т.е оставање на младо лице сама во шума со денови без електроника.
16:32 часот од Бернд Кевеслигети
"Написот не ми е доволен за ова прашање. Ми се допаѓаат оригиналите. Од искуство".
Тогаш, зошто ја коментирате статијата ако и онака не ги задоволува вашите потреби? > на Дали е Вистина 17:32
Оригиналот веројатно ќе биде достапен само од самата ЕУ. > @karwandler u.a
Јас не аплаудирам на ништо од горенаведеното. И немаше напади за тепање во С., туку против „хете-шоу-тимот“ во Берлин. Таму, сепак, очигледно мета на левичарите, каде не знаете дали тоа се случило од демо-страницата. Или, дали знаете подобро?;-) „Здравиот разум изгледа загрозен“
Дали тоа некогаш постоело? Се сомневам дека претежно оние кои тврдат еден специјално за себе го користат овој термин. Бидејќи она што (политички, социјално, етички) треба да се смета за здраво или не здраво, не постои општа спецификација.
Добро познатата изјава на Ајнштајн за бесконечноста ми паѓа на ум.