Видови извори; Литературна содржина

Studierenzweinull.de може да се користи без никакви ограничувања без регистрација, но регистрираната употреба нуди предности што вашите прилози се појавуваат под вашето име, можете да се информирате за промените или одговорите на вашите придонеси од е. -Поштенско известување и можете да креирате јавен профил на корисник.

Регистрацијата на нови сметки ќе се активира наскоро.

Главно мени

• започне
• содржина
  • Содржина
  • Што е научна работа?
  • Литература и извори
  • Научна домашна задача
  • Доказ за достигнување
• речник
• Алатки
• Дискусии
  • Форум
  • Повратни информации
• Најчесто поставувани прашања

Научните извори се извори од кои можете да „извлечете“ научни изјави за одредени области од предметите и темите. Дали изворот е со научен квалитет, покажува особено двата главни критериуми на В. Проверливост и В. Следење.

• Монографии, кои се објавени во научни специјалистички издавачи или од научни институции или се појавија во контекст на научни серии,
• Универзитетски публикации (Дисертации и тези за хабилитација; со некои ограничувања, исто така, научни тези под нивото на дисертацијата),
• Напис во научни списанија,
• Прилози за научни компилации како што се тома на конгреси и конференции, академски комеморативни публикации, научни годишници и други томови на научни уредници,
• Напис во Специјализирани лексикони, прирачници и големи енциклопедии (Брокхаус, Енциклопедија Британика)

обично ги исполнуваат овие критериуми и затоа може да се користат како извори во голема мера без двоумење. (Ниту еден извор не треба да се користи без двоумење.)

А. посебна позиција земете ги следниве видови извори:

Дали користите вакви извори во вашата работа, тогаш зависи од една страна од тоа како вашите автори се справуваат со основните барања за научната природа на изворот; Од друга страна, сепак, мора да сметате дека овој вид извор е генерално неискусен во научната заедница и затоа неговата употреба може да наиде на значителни резерви кај судиите за вашата работа.

• Исто така, не е лесно да се класифицираат Написи во отворени енциклопедии на Интернет како Википедија. Во однос на содржината, тие честопати се со висок квалитет; формално, сепак, тие не го исполнуваат основниот услов на одговорен автор или уредник. Во овој поглед, тие се сосема соодветни во одделни случаи да добијат почетен пристап до некоја тема; како научен извор квоти но тие се Не, се додека некој применува строги стандарди. (Ова може да биде различно во иднина, колку што самата Википедија се стреми да постигне повисоко ниво на гарантирање на квалитетот, а од друга страна, практиките на научната заедница ќе се променат во услови на променети медиумски канали на научна комуникација.)

Постојат и извори што се научни употреблив се затоа што тие се за предмет (не: до изворот) на научни изјави, на пример фантастика, правни текстови, телевизиски програми, написи во весници, писма до уредникот, интервјуа, брошури, стрипови, летоци, историски документи итн. Таквите извори не мора да ги исполнуваат критериумите на научен квалитет, но мора да нивната употреба во научен труд dem Критериум за веродостојност доволно, т.е. мораат да бидат документирани на таков начин што примателот на делото може сам да го провери дали правилно се повикал на овој извор.

Резултирачките побарувања се разликуваат во зависност од типот на медиумот:

• Телевизиски преноси
• Филмови и филмски документи
• Фантастика
• Интервјуа
• весници и списанија
• Веб-страници
• Законски текстови
• Официјални документи
• Табели и статистика
• Слики/фотографии/графики
• Аудио документи

---