Вирусот е создаден во лабораторија, теорија на заговор што заведува некои луѓе
Теоријата дека вирусот што ја создал епидемијата КОВИД-19 е создаден во лабораторија е најраспространета и во Романија и во странство.
Тоа е лажна, но тоа не значи дека не го зафатила умот на многу луѓе.
До денес, 24.000 научни студии и експерименти поврзани со новиот вирус САРС-КоВ-2 се спроведени ширум светот, од кои некои беа насочени кон истражување на неговата генетска структура, а заклучокот беше, во сите случаи, дека не е тоа е вирус создаден во лабораторија.
Кристијан Андерсен, вирусолог од Институтот за истражување Скрипс и неколку истражувачи ширум светот објавија студија на оваа тема во списанието „Природа во медицината“ на 17 март 2020 година.
Истражувањето спроведено од тимот на вирусолози започна точно од претпоставката дека новиот вирус е создаден во лабораторија. Сите конститутивни елементи на теоријата на заговор се земени како работни хипотези:
фактот дека Институтот за вирусологија во Вухан е близу до пазарот со живи животни во градот, од каде започна епидемијата;
фактот дека имало обиди на истражувачи да создадат нови вируси;
земени во предвид и лабораториските несреќи пријавени сè додека вирусите не излегоа од контрола. Постои случај дури и со вирусот САРС, кој успеа да избега во еден момент, но не предизвика болест;
„На мојот тим му беше јасно скоро преку ноќ дека вирусот не е создаден во лабораторија“, изјави вирусологот Кристијан Андерсен за Science News.
За да создадат вирус во лабораторијата, на истражувачите им е потребен модел, односно постоечки вирус.
Досега никој не беше во можност вештачки да создаде генетска низа без да започне од постоечки модел. Би било како да го клонираме nowорџ Клуни од никаде, без да користиме ниту една од неговите клетки, без ДНК структури. Најмногу би излегла восочна фигура, а не нешто живо.
„Генетските податоци несомнено покажуваат дека САРС-КоВ-2 не е изведен од ниту една структура на кој било претходно познат вирус“, изјави вирусологот Кристијан Андерсен за „Сајанс њуз“.
Новиот вирус има исклучително многу различни, нови елементи кои не се наоѓаат во базата на податоци за вируси досега позната. За полесно да се замисли разликата помеѓу SARS-CoV-2 и вирусот направен во лабораторија, првиот изгледа повеќе како крцкава гранка што паѓа од даб, додека вештачката, во лабораторија, секогаш изгледаше како штица, исечени и мелени.
Неколку вирусолози кои го проучувале новиот непријател на човештвото рекоа дека тој не може да се создаде.
„Не станува збор за вирус што некој можел да го замисли и развие во лабораторија. Има премногу различни карактеристики, од кои некои се дури и контраинтуитивни. Вие не би го сториле ова ако се обидете да направите смртоносен вирус “, рече за горенаведената публикација Роберт Гари, вирусолог од Универзитетот Тулан во Orу Орлеанс, САД.
Честичките контаминирани со новиот вирус завршуваат во гркланот на луѓето каде доаѓаат во контакт со тамошните клетки. Овие клетки, на нивната површина, имаат рецептори од типот ACE-2 во многу голем број.
Рецепторите на површината на клетките имаат биолошка функција премин на хемикалии во нив, но тие исто така имаат улога на контакт со други клетки.
„Овој вирус има површински протеин кој е подготвен да го блокира тој рецептор АЦЕ-2, така што може да ја пренесе својата ДНК во клетката“, рече Johnон Гвард Бол, вирусолог од Универзитетот во Нотингем, цитиран од британскиот дневен весник „Гардијан“. " .
Но, тука е и слабоста на овој вирус - површинскиот протеин е исклучително непостојан. Исчезнува при прв контакт со вода потопла од 30 степени Целзиусови, со алкохол, хлор или кој било вид сапун. Ниту една армија во светот не трошеше огромни средства за да создаде нешто толку кревко.
Парадоксот на кој се повикува истражувачот Роберт Гари е дека никој не би се потрудил да направи таков вирус. Тоа е исто како да вложувате милијарди долари во оружје кое има 30% шанси да ја достигне целта. Неколку студии покажаа дека околу 70% од заразените со новиот вирус немаат никакви симптоми или имаат лесен грип.
Но, токму оваа слабост на новиот вирус го направи толку опасна. Бидејќи е слаб, тој помина низ одбранбениот систем на биолошки кревки луѓе, односно луѓе кои немаат имунитет или се претежно изложени на голема количина вируси.
Новиот вирус се пренесува во преполни и затворени простори, а првиот погоден е старите лица и оние со придружни болести. Затоа, во првите денови од епидемијата, спортските настани, концертите, но и здравствените домови за стари лица ја забрзаа контаминацијата.
Ема Хоџрофт, епидемиолог од Универзитетот во Базел, Швајцарија, рече дека „сличноста на САРС-КоВ-2 со вируси кои се наоѓаат во лилјаците и панголините е еден од најдобрите докази дека вирусот е природен. Она што се случи сега беше само друг вид на вирус кој се шири од животни на луѓе. Тоа е наједноставното и најјасното објаснување за она што го гледаме “.
Досега, иако има неколку теории, истражувачите немаат јасни докази кое од двете животни било оригинален извор на вирусот.
Со сите овие докази, експерименти, анализи и објавени студии, некои луѓе сметаат дека се интелигентни, со високо образование имаат тенденција да веруваат во теории на заговор. Зошто?
Одговорот е едноставен. Колку е разработена теоријата, таа се однесува на експерти (дури и ако ги измисли нив), богата е и сугестира илустрирана, нуди објаснувања на прашањата на луѓето и, особено, на нивните стравови, толку повеќе се верува и дистрибуира на социјалните мрежи.
Теориите на заговор се размножуваат најмногу во времето помеѓу голем настан и документираната реакција на властите и експертите од оваа област. Теориите на заговор обично опфаќаат вакуум на знаење што се формира откако ќе се активира ваков настан.
Теориите за новиот вирус се развија и лесно се ширеа, заедно со вирусот кој го фати целиот свет неподготвен, додека истражувачите го анализираа. Иако се движеа брзо, им требаше извесно време да ја распаднат ДНК низата, да го истражат, да го побараат потеклото на вирусот, да го споредат со постојните бази на податоци, да напишат дела засновани на факти и експерименти и тие се проверуваат и потоа се објавуваат. Тоа е тежок процес, за кој е потребно време и никој сериозен професионалец не фрла децениска кариера на површна, непроверена работа што на крајот може да го компромитира.
„Ерин manуман, професор на Националниот универзитет во Австралија, рече дека самото присуство на слика заедно со изјавата ја зголемува нашата доверба во нејзината точност - дури и ако таа слика е само тангентно поврзана со изјавата. Генеричка слика на вирус што придружува некои тврдења за нов третман, да речеме, иако не може да обезбеди докази за самото тврдење, ни помага да го визуелизираме сценариото воопшто. Оваа флуидност на изјавата е силен аргумент за многумина дека изјавата е вистинита “, гласи една статија објавена од BBC.com.
Ако на ова ги додадеме ароганцијата, доволноста и ароганцијата на некои, доаѓаме до тажната епизода во Романија, во која официјален претставник на Романската академија јавно тврди на една телевизиска станица дека вирусот САРС-КоВ-2, што ја предизвика епидемијата, е „Биолошко оружје“.
Виктор Воику, 80 години, е генерален секретар на Романската академија, генерален мајор и универзитетски професор, раководител на одделот за клиничка фармакологија, токсикологија и психофармакологија на медицинскиот универзитет Карол Давила во Букурешт.
ВИДЕО. Емисија Антена 3 во која Виктор Воику ја промовира теоријата дека новиот вирус е биолошко оружје.
Од такво лице очекувате да прочитате барем некои објавени студии и истражувања доколку тој самиот не координирал истражување за новиот вирус. Ако не прочитал и истражел, тој барем требаше да биде неподготвен од научникот да промовира мислење засновано само на лични размислувања.
Во време на криза, за жал, ваквите бизарни и ирационални теории и обиди за објаснување се размножуваат. Според некои експерти, ова е исто така начин луѓето да се бранат од непознатото.