Висина над геоидот; Висина над елипсоидот - Геоспектор ГПС-форум (поранешен GPS-форум на ковома)

Дискусии за GPS

Висина над геоидот Висина над елипсоидот

Модератор: Роланд

Висина над геоидот Висина над елипсоидот

Придонес од оекопланер »05.09.2014 - 14:34

Во моментов се обидувам да го подготвам NVS NV08C-CSM што го купив во нашата канцеларија. Тема која сè уште ме засега е едноставна конверзија на елипсоидни височини во височини на морското ниво. Во моментов гледам два пристапа во РТКНави, но секој од нив не ме носи понатаму.

Дали со него може да се постигне такво нешто? Тоа исто така ќе ве направи независни од САПОС ХЕПС. Дали некој има искуство со тоа и може да ми даде совети?

Благодарам однапред

Одг: Висина над геоидот Висина над елипсоидот

Придонес од XPosition »07.09.2014 - 11:36 часот

Ауја, зошто не провериш дали примателот ќе стори нешто.
Значи, внатрешно rtklib користи EGM96 со резолуција од еден степен.

Еве: http://earth-info.nga.mil/GandG/wgs84/g. 8_gis.html
можете да го повлечете EGM2008 со резолуција од 2,5 минути.

И кажи ни го резултатот.

Одг: Висина над геоидот Висина над елипсоидот

Придонес од ssquare_de »07.09.2014 - 11:56 часот

RTK-Lib сè уште не ги оценила пораките RTCM !

Wouldе мораме учтиво да го прашаме г. Такасу дали ова може да биде можна карактеристика во следното издание на РТК Либ.
Со евалуација на пренесените пораки за трансформација на RTCM, на пример, во Германија, многу прецизни (во реално време) трансформации од националниот систем (референтен систем ETRS89/DREF91 = EPSG 6258) во локални системи што важеле до сега,
на пример, спроведена во Баварија (Гауш - Кругер координати во DHDN90, EPSG 6314).
https://sapos.bayern.de/tminfo.php

Ако користите услуги за корекција на САПОС (без пораките за трансформација што ги споменавте), РТКЛИБ ви дава координати во официјално важечкиот систем (координати за употреба), но сепак треба да ја извршите трансформацијата во системот ГК одделно.

Моделите GEOID се помалку прецизни во однос на висината.
Кога треба да воспоставите апсолутно повикување на официјалните координати!

Одг: Висина над геоидот Висина над елипсоидот

Придонес од Роланд »07.09.2014 - 23:02

Јас не се расправам со лесно срце.

Само, моделите EGM доведуваат до височини над геоидот, без оглед на резолуцијата. *)
Потребен ви е моделот GCG2011 за надморска височина на федералните држави = височини над квазигеоидот.
Брошура БКГ

Кога имате сет на податоци (бев непосредно пред преземањето на ftp), сè уште постои прашањето за интерполација.
Јас не го доведувам во прашање врвниот квалитет на форумот, но само за да бидам внимателен, тропнете на одделот за геодет 7 на окружната влада во Келн ?
Кога станува збор за NRW.

*) Изменето, EGM се нарекува „Земјен геоид Модел "

Одг: Висина над геоидот Висина над елипсоидот

Придонес од оекопланер »08.09.2014 - 14:07 часот

XPosition напиша: Ауја, зошто не тестираш дали работи со твојот приемник.
Значи, внатрешно rtklib користи EGM96 со резолуција од еден степен.

Еве: http://earth-info.nga.mil/GandG/wgs84/g. 8_gis.html
можете да го повлечете EGM2008 со резолуција од 2,5 минути.

И кажи ни го резултатот.

ssquare_de напиша: Здраво oekoplaner,

RTK-Lib сè уште не ги проценила пораките RTCM !

Wouldе мораме учтиво да го прашаме г-дин Такасу дали ова може да биде можна карактеристика во следното издание на РТК Либ.

Роланд напиша: Здраво,

Јас не се расправам со лесно срце.

Дали тоа значи дека сметате дека податоците EGM2008 донесени од XPosition за несоодветни?

Можеби треба да забележам дека побарувачката за точност во нашите типични апликации не е исклучително голема: навистина не би се грижел за дополнителна неточност до 5 см како резултат на конверзијата.

Одг: Висина над геоидот Висина над елипсоидот

Придонес од Роланд »08.09.2014 - 23:55 часот

Значи „со тешко срце“ затоа што немам ниту модели на РТКЛИБ ниту геоиди, но сепак морам да се изразам веднаш штом станува збор за височините на NHN.

Во основа, нема да можете да ги одредите висините на морското ниво со моделите EGM (да, кои се нарекуваат и модели на гравитација на земјата).

Сега моето срце станува сè потешко.
Не ја знам разликата помеѓу квазигеоид и EGM2008.
EGM2008 исто така треба да има отстапувања од „вистинскиот“ геоид во опсегот на дециметар.
Потоа: Високите надморска височина во NRW се разликуваат од надморска височина до 5,5 см, но не и постојани
(следен проблем: Н.Н. не е ниту геоиден).

Потоа, два часа барав графичка од мојата меморија што ги покажува овие разлики, но страниците на Без.Рег. Келн е променет, државната канцеларија за истражување на Северна Рајна-Вестфалија е распуштена и не ги најдов ниту во БКГ.
Копија можете да најдете тука на страница 6:
АФИС

Толку од моите индикации за проблеми ако сакате да одите во опсегот на сантиметри.

Одг: Висина над геоидот Висина над елипсоидот

Придонес од XPosition »09.09.2014 - 10:31 часот

Одг: Висина над геоидот Висина над елипсоидот

Придонес од Роланд »09.09.2014 - 14:08

да бидеме малку поконкретни (Гугл помогна) различните геоидни височини за точка во близина на Минстер.

Користете GCG2011 52.0 и 7.6 за Минстер
EGM2008 и други.

Значи добри 20 сантиметри разлика помеѓу корегирана од EGM2008 и висина на NHN.

Додаток:
Ја грешам главата невидена, бидејќи таму кај Минстер, на пример, квазигеоидот и областа Н.Н. и со тоа приближниот геоид треба да допре.
Значи, „нашиот“ приближен геоид и глобалниот геоид се разликуваат за 20 сантиметри ?
10.09.2014 година:
EGM2008 обезбедува само приближен глобален геоид, дури и ако е моментално најдобар. Значи, вистинската разлика може да биде помала.

Одг: Висина над геоидот Висина над елипсоидот

Придонес од Роланд »11.09.2014 - 12:26 часот

до системите за висина:

Во последните 48 часа (не, не континуирано) сакав да преземам познати, лесно разбирливи документи од Интернет, на пр. „Ова е висината“ на Дитхелм Вебер. ништо повеќе таму.
Наддавам
оваа теза,
што опишува многу од страна 19 и особено од страница 30.

Во целата потрага изгубив една работа:

Дали е можно дури и да се навлезе во опсегот на дециметар со L1 приемникот? ?
Може ли некој да ме просветли.

Одг: Висина над геоидот Висина над елипсоидот

Придонес од ssquare_de »11.09.2014 - 13:00 часот

до приемникот L1 и вашето прашање за под-дециметарскиот опсег:

да, тоа всушност работи !

Она што го имаат професионалните приемници со 2 фреквенции од тешката категорија € над „нашите“ прелети на L1 се, по правило, супер-кратките времиња на иницијализација во нискиот опсег на секунди, по што е достапно стабилно фиксно решение.
Откако 15-20 сателити од различните GNS системи ќе бидат трајно видливи и употребливи на локацијата на антената, ќе заврши и долгото време на иницијализација за фиксни решенија за приемниците L1.
(Времето веќе не треба да биде најголемиот проблем за вас. Затоа, брзо проверете во слободното време што прават вашите поранешни колеги во текот на денот.)

Друга причина за планираните Галилео Сат да кружат по орбитите наменети за нив.

Одг: Висина над геоидот Висина над елипсоидот

Придонес од Роланд »11.09.2014 - 22:42

не обрнувате внимание една или две години и одеднаш треба да препознаете
да, тоа всушност работи !
Сè уште живејте во верување дека јоносферната корекција бара две фреквенции.
Мора да гуглам малку таму.

Не се потребни фусноти:

1. Поранешните колеги вежбаат како што слушнав на уредите. Без шега, вклучените асистенти за мерење беа префрлени на привремени позиции.
2. Се плашам дека додека го чекам Галилео, сателитите Беиду ќе се појават над хоризонтот.

Одг: Висина над геоидот Висина над елипсоидот

Придонес од Хаген, Феликс »12.09.2014 - 10:50

можеби звучи малку претерано, но комбинацијата на GPS и BeiDou може да биде дури и најевтиното решение во Централна Европа .

Ако само погледнете во бројот на достапни сателити, идејата можеби нема да ви се приближи премногу.

Но, со (на прв поглед очигледно) сè уште „без алтернативна“ комбинација на GPS и Глонас, основниот проблем на разликите во фреквенцијата помеѓу индивидуалните птици Глонас секогаш го нарушува .

И ако сè уште не беше достапен поради недостаток на соодветен хардвер, NEO-M8N и сегашната генерација на антени ја направија вистинска алтернатива.

Многу поздрави од Мулдентал,
Хаген

Одг: Висина над геоидот Висина над елипсоидот

Придонес од оекопланер »19.09.2014 - 12:03 часот

ssquare_de напиша: Евалуацијата на пораките на RTCM од страна на RTK-Lib сè уште не е извршена !

Wouldе мораме учтиво да го прашаме г-дин Такасу дали ова може да биде можна карактеристика во следното издание на РТК Либ.
Со евалуација на пренесените пораки за трансформација на RTCM, на пример, во Германија, многу прецизни (во реално време) трансформации од националниот систем (референтен систем ETRS89/DREF91 = EPSG 6258) во локални системи што важеле до сега,
на пример, спроведена во Баварија (Гауш - Кругер координати во DHDN90, EPSG 6314).
https://sapos.bayern.de/tminfo.php

Би сакал повторно да ја истуркам оваа нишка и особено да прашам кој има врска со развивачите на RTKLib и кој може да ја изнесе таму?

Од моја гледна точка, трансформацијата на височините би била особено интересна и според мое мислење (не сум програмер !) ова треба да биде прилично лесно да се спроведе. Ветува големи дополнителни придобивки за сите корисници на соодветните услуги!

Одг: Висина над геоидот Висина над елипсоидот

Придонес од орион »10/10/2014 - 18:02 часот

Како прво, внатрешниот GPS знае само еден елипсоид за земја, WGS84. Сите други се само модели за пресметка кои главно се чуваат како софтвер во GPS приемниците. Овие се претежно со историско потекло пред времето на геодетските сателити, кои за прв пат прецизно го измерија земјиното гравитационо поле. WGS84 е резултат на овие мерења. Земјените елипсоиди што се користат во различни земји можат претежно да се користат само локално. Тие беа преместени, ротирани, со цел просечно да ја просечат површината на земјата што е можно попрецизно. Податоците за положбата и висината на елипсоидите, се разбира, можат меѓусебно да се конвертираат со помош на трансформациони равенки.
Дури и геоиден модел е само приближна апстракција на вистинскиот облик на земјата. Тоа е секако возможно и сигурно е веќе извршено, на пр. Користејќи ласерски алтиметар од сателитот за мерење и зачувување на целиот профил на висина како функција на геодетските WGS84 координати.

Целата оваа работа е најинтересна во теорија, но не е многу насочена кон корисниците на GPS.
Предлагам 2 практични пристапи што можат да се искористат со најмал можен напор:
1. Само еден од главните знаци е од интерес (на пример, точка на слетување со параглајдер)
Вашиот GPS приемник го поставувате на оваа точка и ја одредувате неговата висина Ho над елипсоидот на земјата WGS84.
За време на параглајдерството, на пример, се мери H (t) и се пресметува тековната надморска височина над точката на слетување HLP (t) = H (t) - Ho
2. Потребни ви се моменталните височини во некоја област (на пр. Лог на планинарење или тура на планински велосипед)
Се бара почетна точка користејќи прецизна мапа, на која е означена висината над морското ниво. Таму повторно го ставате вашиот GPS приемник на подот и го одредувате Ho.Ја одредувате разликата
DH = Ho - HNНе. За време на походот/турнејата, висината над морското ниво се одредува со употреба на HNN (t) = H (t) - DH
Внимание, се разбира, ова важи само во подрачје што може да се управува. На пр., Со лет на кантри-кантри, се разбира, треба да се земат предвид точните трансформации и конвенции на различното ниво на морето, под услов да е на ниво на морето
сакаат да излезат Но, она што зборува против употребата на координати на WGS84 во овој случај?

Одг: Висина над геоидот Висина над елипсоидот

Придонес од оекопланер »13.10.2014 - 21:49 часот

убаво што некој повторно ја извлекува темата од заборав!

Мислам дека процедурите што ги опишавте се соодветни во областа на спортот. Но, сакав да се фокусирам на апликацијата при геодетски истражувања.
Пред да го купам NV-08C овде во канцеларијата, бев скептичен дали ќе може да се утврдат сигурни височини. По првите искуства, можам да кажам дека на отворен терен височините можат да се одредат со точност од +/- 2 см со податоците за корекција на SAPOS HEPS. Ова е одлична работа за нас како канцеларија за планирање на пејзаж! Но, ако забележите поени во радиус од неколку стотици метри, геоидната висина во овој радиус брзо се менува за неколку сантиметри, што потоа додава дополнителен извор на грешка.
Јас, се разбира, можам да користам WGS84 координати за истражувањето, но при планирање на пејзажот податоците скоро секогаш се спојуваат со други податоци/мапи, висините во метри надморска височина. Вклучен е NHN - најдоцна тогаш треба да конвертирам.