Владеење на правото; или пари од ЕУ, дилемата од која Германија тешко дека ќе може да излезе од Вечерта на денот
Автор: Луција Попа/Датум на објавување: 01-10-2020 07:10
Германија во понеделникот започна компромисен план за поврзување на исплатата на средствата на ЕУ со владеењето на правото, со цел да се смири бомбата што се заканува да го разнесе одобрувањето на буџетот и да го врати пакетот од 750 милијарди евра, пренесува веб-страницата Политико.
Предлогот на Берлин е основа за преговори меѓу Европскиот парламент и 27-те земји-членки, кои се согласија за таков механизам во јули, но подоцна му се вратија со цел да се избегне ветото од Полска или Унгарија.
За да се добие шанса за успех, секој компромис мора да земе предвид неколку крајно различни фактори. Полска и Унгарија, обвинети од институциите на ЕУ за нарушување на владеењето на правото, се претпазливи за какви било мерки што можат да го ограничат нивниот пристап до фондовите на ЕУ и се заканија дека ќе го блокираат буџетот и ќе го вратат пакетот сè додека не бидат задоволни со мерките во Брисел. на владеењето на правото.
Наместо тоа, некои земји од Западна и Северна Европа инсистираат на тоа дека е силна врска со владеењето на правото за нив и нивните национални парламенти, кои исто така играат клучна улога во формирањето на фондот за наплата.
Голем дел од Европскиот парламент исто така беше отворен да повика на цврст став за условување на европските пари со владеењето на правото. Европратениците го направија ова предуслов за одобрување на седумгодишниот буџет на блокот, повеќегодишната финансиска рамка (МФФ). Европратениците инсистираат на зајакнување на овој механизам, што значи дека предлогот на германското претседателство, кој останува близу до договорот постигнат во јули на самитот на лидерите на ЕУ, сигурно предизвикува непријателски реакции.
„Овој таканаречен компромис го прави јулскиот договор уште потежок“, рече Даниел Фројнд, германски европратеник од Зелените и известувач за групата за владеење на правото. „Ова создава механизам кој никогаш нема да се примени и ќе биде додаден на долгиот список на инструменти што Советот не ги користеше.
Според „Политико“, германскиот документ се откажува од употребата на изразот „општ недостаток“ од страна на Комисијата во согласност со владеењето на правото за да се опише што може да се казни. Наместо тоа, тоа зборува за „кршење на владеењето на правото“. Казните за оние што го нарушуваат владеењето на правото би вклучиле суспензија на европските фондови, за што ќе се одлучува со гласање на мнозинството земји-членки на ЕУ, по препорака на Европската комисија.
Официјален претставник на Европскиот парламент вели дека документот е јасен кога станува збор за финансиска корупција и измама, но тој е прилично нејасен кога станува збор за опсегот на владеењето на правото.
Постојат гласини и дека проектот на германското претседателство се обидува да се најде под притисок на владите на Унгарија и Полска.
Дипломат на ЕУ тврди дека постои „неприроден сојуз во Советот“ меѓу земјите кои сакаат да го забават ратификувањето на фондот за наплата. Тој вели дека „штедливите“ земји би имале корист од овие одложувања, бидејќи ако фондот за обновување стапи на сила подоцна, ќе се потрошат помалку пари.
Сепак, се зголемува притисокот во главните градови на ЕУ за постигнување компромис, по секоја цена, забележува Политико.