Во деновите на постење може да јадете и морска храна, односно филети од лигњи,
Морската храна е меѓу свинското и другите намирници што Бог забрани да ги јаде.
„Ова се живите суштества што ќе ги јадете од сите што се во водите. Eatе јадете од сите што имаат крилја и перки и лушпи во водите, без разлика дали се во морињата или во реките.
Но, да се види како одвратност за сите што немаат крилја и скали, од сè што живее во водите и сè што живее во водите, без разлика дали е во морињата или во реките.
Погледнете ги како одвратност, не јадете од нивното тело и гледајте на нивните мртви тела како одвратност.
И ќе бидете одвратни за оние што немаат крилја и лушпи во водите.
http://www.ebible.ro/biblia/romana/cornilescu/levitic/11/
Кристијан наспроти морска храна. Да се биде или не. глупав.
Исус сигурно не јаде морска храна како Евреин.
Но, бидејќи христијаните се повеќе јадливи од свој вид, тие најдоа порта преку која можат да јадат сите животни забранети во други религии. Едноставна реченица воведена таму каде што треба да биде во Делата на апостолите и може да се консумира.
Петар би сонувал дека може да се јаде што било. Односно, она што самиот Бог десетици пати го пресудил во ОТ, се поништува со едноставен сон што му го припишувал на Петар анонимниот човек кој напишал делови од Делата на апостолите.
Кој ве спречува да јадете морска храна? Дали ве спречува религијата? Тогаш е јасно.
Никој не го праша твоето мислење, добро? Мое право е да ја изберам мојата религија и моја обврска да ги почитувам нејзините правила. Вие исто така имате право да бидете непристрасни (да не кажувате „атеист“), а јас не ве критикувам и не ве коментирам. Проблеми? Не.
Поставивте јавно прашање каде што секој што има сметка може да ви одговори, затоа побаравте мислење од секој што може да одговори на вашето прашање.
И може да кажете дека сум атеист колку што сакате, така рекле многу луѓе кои немаат идеја каква е нивната религија.
„и јас не ве критикувам и не ве коментирам“.
Значи, вие го толкувавте она што го реков само како критика? Тоа значи дека сакате само одговори од вашите индоктринирани пријатели и не реални одговори.
Поставив прашање. Сè додека коментиравте без да дадете одговор, тогаш ова се нарекува критика. Но, јас не се замарам со вас сега и со вас, имам подобри работи. Среќен Божиќ (Или што ти значи „Божиќ“)
Всушност, тоа треба да ве натера да размислите за мојот прв одговор. Она што сакав да кажам е дека е глупаво да се биде под влијание на религиозни догми кога станува збор за потрошувачката на храна. Како да јадете она што Библијата ви наредува да не го јадете, се плашите да одите во пекол, тоа е менталитетот на повеќето христијани кои се толку догматични.
Говорејќи за Божиќ, вие славите пагански празник со пагански традиции што беше христијанизиран со славење на раѓањето на измислен лик. Добро здравје.
Вашата работа. Кажете го како што сакате.Затоа сè оди наопаку во овој свет. Луѓето почнаа да функционираат на инстинктивни принципи, како животните. Јас дури и не верувам во Бога повеќе.
Чекај, дали ти се чини дека христијанското општество оди силно, додека општеството во кое луѓето мислат „инстинктивно“ оди наопаку? Ова е глупост, погледнете ја оваа земја полна со индоктринирани христијани, оваа земја каде што криминалците играат на нашите прсти и никој не прави ништо.
Луѓето кои го напуштаат христијанството, всушност почнуваат да размислуваат пореално и повеќе немаат догматски менталитет, така што нема да дозволат ниту еден политичар да го исмева на овој начин, тука доаѓа образованието и неговото влијание врз целото општество. Слушнав, на пример, дека Швеѓаните ги застрелале своите корумпирани политичари и прочитав дека како во Норвешка да не смееш да станеш политичар ако имаш проблеми со законот, додека со Романија управуваат сите повторени криминалци кои се потсмеваат на христијанскиот народ. индоктринирани и полуобразовани. Тоа беше како изрека: „најголемиот непријател на корумпираната влада е образованиот народ“.
Реалноста е токму спротивна од тоа како вие ја гледате.
Franceивеев во Франција 3 години.
. Има католици, но тие се многу религиозни. Црквата беше полна во неделите. И не, тие не беа луѓе од ниско општество. Напротив, тие беа најценетите луѓе во градската заедница. За Романците, поимот „вера“ отсекогаш бил порив за смирение. Не е точно. И токму затоа дојдовме таму каде што не водеа криминалци. Затоа што оние луѓе што крадат и се потсмеваат на романскиот народ немаат вера! Како и да е, тоа е хаос, тие немаат самопочитување и малку срам. Религијата ќе беше единственото нешто што ќе ги спречеше да направат нешто нечесно, но штом некои погрешно ги протолкуваа религиозните догми, дојдов овде. Не гледај во мирото. Сова.Сите политичари го прават тоа.
Дали некој ве спречува да бидете образовани и религиозни истовремено? Не. Јас лично
, Мислам дека имам одредено образование
. Сепак, завршив 2 факултети за мојата работа, а не за парите на моите родители (ако ве интересира, ги завршив студиите по физика и спорт, а потоа и студии по економија). Имам 2 магистерски студии по психологија напишани на француски и романски јазик, обете објавени во трактати за психологија напишани од Комисијата на ЕУ. Но, јас завршив како сиромашен наставник по спорт на „елитен“ колеџ, велат тие. Затоа што започнав сам, без милијарди сметки направени од моите родители. Јас многу добро би можела да бидам економист/сметководител, маркетинг агент, психолог или педагог. Станав наставник по спорт (повторувам) затоа што не
Имав многу пари во џебовите на режисерите.И религијата не ми застана на патот, туку напротив, ми помогна да преболам многу. Постојат атеисти на овој свет кои се поглупави од кој било христијанин. Алберт Ајнштајн, кој ја револуционизираше науката, беше Евреин (ако кажете дека беше необразован-извинете, тоа значи дека не знаете на која планета живеете). Затоа, би ве замолил да Можете ли да ми кажете што сте направиле толку одлично како атеист? И кои работи сакаше да ги направиш, но не можеше да ја „повредиш“ религијата?
Како атеист, не сторив ништо затоа што не сум атеист (се прашувате, нели?). И јас сум „религиозен“, но се едуцирав од кога живеев во посрана средина опкружена со посран колектив (надвор од семејството, очигледно). Христијанството воопшто не ми одговараше.
Очигледно разликата е во нивото на образование. Наидовте на верска заедница во Франција, но да бидеме сериозни, како е образованието во Франција и како образованието во Романија?
Парадоксално, веројатно во сите западни земји учебната година и училишните предмети се пократки, а сепак се повеќе „цивилизирани“, веројатно затоа што се учат за тоа какви се тие „вредности“ (треба да знаете подобро). Патем, наидовте на верска заедница, но тоа не значи дека цела Франција е таква. Во Романија е околу истото, во Молдавија црквите се полни, додека во другите области можеби не се толку често, но забележете тука дека Франција е секуларна држава и има околу 60% христијани во Франција, додека во Романија има некои 90%, така што религијата има помало влијание врз населението.
Исто така, Французите се католички, не се православни и според она што го гледам, католицизмот е нешто попустлив од православието. Постојат многу прашања кои придонесуваат за формирање на човечкиот менталитет. Во право сте за една работа, религијата (христијанството, со акцент на православието) ве учи да бидете добар човек, но не ве учи да бидете праведен човек. Да се биде само значи да се има став и правилно да се казни оној што заслужува да биде казнет. Ако религијата не ве научи да бидете праведен човек, тогаш за ова треба да се грижи образованието. И ве прашувам сега, дали сметате дека Французите, колку што се 60% христијани и со подобро развиен образовен систем, ќе дозволат глупости што ги прават романските парламентарци?
Друг фактор што придонесува е процентот на урбанизација. Во Романија процентот е околу 45% рурален и 55% урбан ако добро се сеќавам и во Франција процентот на урбанизација е околу 85%. Ова е важно да се напомене бидејќи образованието е поразвиено и има подобра технологија во урбаните средини отколку во руралните области, така што може да се олесни поинаку.
Кога во една земја доминира сиромаштијата, лошото образование и лошите модели, христијанската религија има малку начин да игра позитивна улога бидејќи не придонесува многу за развој на образованието, напротив, во Романија сте индоктринирани во училиште со копилиња Христијани кои ви кажуваат колку е голем богот на Евреите и како да бидете добар и скромен човек наместо да ве научат како да бидете праведен и образован човек.
„Не сте во право, верските норми навистина се однесуваат на честа и хуманоста“
Мислам дека не си разбрал што сакав да кажам. Религијата ве учи да бидете таков вид добар човек што може да го злоупотребуваат другите без да прават ништо. Јас, кој беше индоктриниран христијанин од своја страна, можам да ви го потврдам ова. Ако погледнете во некој помошен учебник/религија, ќе видите дека тоа само промовира глупости за христијанските догми. На луѓето тоа дури не им е потребно. Мислам, го оставам настрана фактот дека има лаги од катастрофални димензии, но тие исто така промовираат некои тотално нездрави концепти за еден народ. На пример, христијанството ги победи полињата дека сите сме еднакви. Навистина? Еднаквоста е глупост. Мислам, да бидеме сериозни, дали ви се допаѓа оној парламентарец со плата од 10-15 000 евра кој не завршил ниту факултет во истата саксија со вас што завршивте два колеџи и повеќе? Дали ти се чини правилно? Оние кои работат повеќе заслужуваат да бидат третирани подобро од оние кои работат помалку. Тоа е умот на петелот.
И не е само религијата виновна за состојбата во земјата, всушност јас се поврзав со неколку фактори кои ја вклучуваат религијата. Во врска со Франција, реков дека тие се католици, а не православни. Според она што го гледам, Православието е повеќе токсично од католицизмот, и според она што го гледам некои велат дека католичката христијанска религија е нешто попустлива од православието. Мислам, тие веројатно не велат дека ако не постиш, пеколот ќе те нахрани. Да бидеме сериозни, многу Романци постат за ова, не дека би имале каква било „духовна потреба“ да постат.
Ви реков дека има многу фактори, медиумите, стапката на урбанизација, образовниот систем, финансиската состојба итн. И религијата тука си го прави своето место, бидејќи промовира само глупости како еднаквост или други основи како проповеди на планина. На тоа додадете ги социјалниот карцином промовиран од масовните медиуми, сиромаштијата што доведува до зголемена стапка на неписменост, несигурното образование заради неспособноста на раководството и што добивате? Супа од проблеми со која романското население треба да се соочува секој ден без нивна волја.