Вонредни трошоци за товар за фармацевтски производи за диетални оброци - даночен советник
Трошоците предизвикани од диетални оброци не можат да се сметаат за вонредни оптоварувања. Ова е законски исклучено. Сепак, тоа е на лекови во смисла на 2 AMG(= Закон за пласман на лекови), овие сметаат не за диетална храна, дури и ако се земаат за време на диета. Ова е практична практика која е пријателска за даночните обврзници.
одлука
Во првата одлука за оваа постапка, финансискиот суд во Дизелдорф одлучи поинаку. Даночните обврзници не биле задоволни од тоа и се обратиле до Сојузниот фискален суд. И ова одлучи дека трошоците за фармацевтски производи во смисла на § 2 AMG не забрана за одземање за диетални оброци предмет. Тие треба да се сметаат како исклучителен товар ако лековите се должат на некоја болест и затоа пропишани од лекар беше.
Белешка | Дека даночниот обврзник поради оваа болест во исто време диета мора да држи, не го спречува одбивањето.
Сојузниот фискален суд ја врати постапката до даночниот суд. Ова сега требаше да утврди во вториот правен процес дали различните препарати биле медицински препишани лекови во смисла на Дел 2 АМГ. За ова, даночниот суд донесе официјална информација на Федералниот институт за лекови и медицински помагала, по што з. Б. препаратите Milgamma mono 150 и Vigantoletten 1000 треба да се признаат заради нивно одобрување како медицински производи.
На крајот, беше признаено околу 1/3 од вкупните трошоци. Бидејќи е така со другите препарати Ако немаше лек во смисла на 2 AMG G, намалувањето не успеа за овие трошоци. Советот на даночниот обврзник дека треба да се доведе во прашање компатибилноста на (германскиот) АМГ со - според нивното мислење повисок ранг - европско законодавство, беше одбиен од даночниот суд.
Разумен личен товар
Вонредните товари имаат даночен ефект само доколку надминат разумниот личен товар станува. Износот зависи од вкупниот износ на приход, брачен статус и бројот на деца.
ПРАКТИЧНА ЗАБЕЛЕШКА | Во 2015 година, Федералниот фискален суд потврди дека разумниот товар се однесува и на медицинските трошоци. Уставната жалба насочена против ова не беше прифатена за одлука од Сојузниот уставен суд. Сега даночен обврзник поднесе друга уставна жалба. Сепак, сомнително е дали ова ќе биде успешно.