Возраста (ите) и полот се проблем со идниот APuZ

Womenените живеат подолго од мажите, се чини дека подобро се справуваат со промените и во исто време - особено во староста - се повеќе погодени од здравствени и социјални загуби.

проблем

вовед

Во областа на Англофон, особено во Велика Британија, САД и Канада, но исто така и во скандинавските земји, темите поврзани со „Полот и стареењето“ веќе долго време се предмет на секако на агендата на вековно-научната дискусија: „Полот е клучна организација принцип во општеството што длабоко го обликува искуството на старост и стареење и дистрибуција на ресурси на постари жени. “[1]

Димензиите на возраста специфична возраст (и) се испитуваат таму на различни начини во однос на нивното индивидуално значење („родови идентитети во староста“ [2]) и како димензија на социјалната структура во променливите општества („Патријаршијата и системот на пол/пол“ [3] ). [4] Станува збор за „Родовите улоги како структурирана нееднаквост“ и „Социјалната конструкција на полот“, како и „Ставањето на полот во контекстот на животот“ [5] и „Телото, полот и возраста“ [6], само неколку примери од многу широк тематски спектар. И во монографијата објавена во Англија во 2003 година на тема: „Социјална теорија, социјална политика и стареење. Критички вовед“ од Керол Л. Естес, Сајмон Бигс и Крис Филипсон, теми како „Политиката на стареење“, „Стареење и глобализација“ "," Возраст и идентитет "или" Продуктивно стареење, самонадгледување и социјална политика "темата:" Феминистички перспективи и старосна политика "е исто така на агендата. Се занимава со прашања на феминистичката епистемологија и перспективи за возраста, социјалната политика и државата, феминистичката економија, теориите за машко правило, идеологијата, полот и социјалните движења, како и феминистичката трансформација и возрасната политика. [7]

Анализа на слепи точки

Како и да е, истражувањето на жените и родовите говори на германски јазик, како и истражувањето на локалната возраст (возрасти) покажува неверојатно тесен биланс во меѓународната споредба во однос на подалекусежните анализи на темата „пол и возраст (возрасти)“.

Прво: Кај жени и, како резултат, студии по пол, возраста (ите) досега беше ретка и беше само маргинално прашање. Ретко се поставувало и се прашува за разликите специфични за половите и нееднаквостите во староста и за другиот процес на стареење со неговите индивидуални и социјални импликации. Барем овие прашања не беа експлицитно предмет на понатамошно истражување, утврдено во оваа област. Слично на тоа како возраста (и) се разгледуваше само маргинално во социологијата подолго време, таа досега остана маргинална во областа на жените и родовите студии и дури сега полека се открива.

Социјални нееднаквости

За жените во повеќето општества, вклучително и Германија, возраста е поврзана со двоен ризик во однос на квалитетот на животот: социјалните закани кои се структурно поврзани со возраста се комбинираат со специфични полови социјални закани и се почести кај постарите жени отколку кај стари луѓе во социјални проблеми. Ова се однесува особено во однос на можностите за вработување и квалитетот и степенот на интегрирање во општеството, материјалната безбедност и независност, социјалниот статус, олеснувањето, заштитата и товарот на социјалното вмрежување. Се применува во однос на можностите за здравје и грижа, како и социјалните и материјалните услови за квалитет во грижата, особено во староста. [16]

За мнозинството жени денес, родово-специфичната поделба на трудот значи дека семејната улога, која е комплементарна на хранителот - и покрај другите искуства за време на војната и веднаш потоа, беше и во некои случаи сепак е одлучувачка за начинот на живеење. Вработување на плата - според сегашната норма и поим - барем не првенствено служеше за обезбедување на сопствена егзистенција. „Старите“ или „традиционалните“ ризици беа ризици од примарните брачни и семејни врски и соодветната зависност од безбедноста на егзистенцијата, а честопати и од значење. Ова одеше заедно со закана за материјалните, како и социјалните и психолошките димензии на животот, особено во однос на (староста) старост. Студиите за жени на старост постојано укажуваат на тоа дека концентрацијата на брак и семејство не само што ја фаворизира сиромаштијата во староста, туку честопати доведува и до здравствени и психолошки нарушувања, што - да го кажам малку накратко - квалификувана и континуирана професионална работа, исто така, меѓу жените Децата се најдобрата превенција против социјално проблематичната возраст. [17]

Не само поради загубите на војната од страна на мажите, туку пред сè заради повисокиот животен век на жените, далеку повеќе постари и стари жени живеат со нас отколку мажите. Две третини од оние над 60 години и три четвртини од оние над 75 години се жени. Односот меѓу 60 и под 65 години е скоро избалансиран, додека кај 85-годишни и постари, со повеќе од три четвртини од жените, постои неверојатна разлика во полот. [18]

И покрај привидната веродостојност на тезата за приближување на животниот стил во староста, жените и мажите исто така живеат поинаку во староста и во нееднакви социјални ситуации [19] - нивните животни ситуации и стилови на живот се разликуваат хиерархиски според полот на социјално нееднакви начини. Постојат и други социо-структурни диференцијации, како што се класа/слој, група, регион или националност, кои се поврзани со половата ситуација на специфичен начин. „Femaleенските“ и „машките“ резимеа и начини на социјализација очигледно продолжуваат и во староста, иако на квантитативно и квалитативно различно ниво. Ова може да се види, на пример, во фактот дека мажите имаат поголема веројатност да бараат модифицирано продолжување на нивната професија во пост-професионални активности, додека жените имаат тенденција да се концентрираат повеќе на домашните работи и семејната работа, како и фактот дека мажите обично се социјално безбедни подобри од жените.

Од друга страна, возраста се карактеризира и со предности за жените и недостатоци за мажите, кои одат заедно со нивните родово специфични биографии, па дури и влијаат на преориентациите типични за возраста. Womenените честопати се подобро способни да ги процесираат промените и загубите - веројатно заради зголемената потреба за прилагодување и договарање на противречностите поврзани со женското резиме; емпириските студии ја потврдуваат оваа претпоставка. [22] Се чини дека мажите имаат поголеми проблеми, барем првично, кога се префрлаат на претходно непознатиот начин на живот без структурирање преку профитабилно вработување. Во исто време, тие имаат ресурси што ги стекнале преку профитабилно вработување (особено пари, квалификации, вештини, но и социјални мрежи) што им олеснува да го трансформираат својот начин на живот. И тие главно се ослободени од семејни обврски (грижата за партнерите или другите постари членови на семејството или задолжителната грижа за внуците им претставува помал товар), што ги спречува да развиваат нови интереси и да ги извршуваат своите посакувани активности. [23]

изгледи

Во смисла на прелиминарно истражување, понатамошната обработка на темата „Пол и возраст (возрасти)“, според мое мислење, би можела да се заснова пред се на следниве откритија и тези: Половите односи воспоставени во текот на животот се поставени - спротивно на тезата за изедначување на полот и површна Интерпретација на тезата за феминизација на староста - продолжи и до длабока старост. Полот е исто така „направен“ во текот на животот, како и возраста. И: Во староста, половите односи поставени во резимето и поврзаната хиерархија на можности во животот стануваат поакутни. Хиерархиската комплементарност на родово-специфичните начини на социјализација се покажува тука сè повеќе во контрадикторна форма. Ова се изразува, на пример, во фактот дека старите жени понекогаш се сметаат за „товар на староста“, а другпат како „старосен ресурс“.

Што се однесува до теоретската основа, врските се особено блиски до приодите за поделба на трудот меѓу половите, родовата конструкција и комплементарноста на женските и машките животни курсеви и модели на дејствување. Во однос на основаната емпириска анализа, покрај насочените студии, би имало смисла да се постави и анкета за животните ситуации на половите во текот на животот.

Анализите треба, на пример, да се фокусираат на промена на ризиците во однос на возраста и можностите за возраст на жените и мажите во контекст на условите за живот и работа специфични за полот, како и нивното влијание врз општеството. Ова би значело воведување на ситуацијата на жените и мажите денес во систематско поврзување со нивната група, општеството, класните и родовите специфични ризици и можности во животот. И, овие ќе треба да се споредат со ризиците и можностите за возраста и мажите во иднина и да се испитаат за нивните последици. Поими за прогноза на идната возраст (и) на жените и мажите може да се најдат во разгледувањето на нивната интеграција во работата, професијата, семејството и другите области. Покрај видот, обемот и формата на работа и социјалните односи, квалитативните аспекти, како што се некомпатибилности и противречности, влијанија врз физичкиот, менталниот и психолошкиот, како и социјалниот развој и процесите на абење, ќе бидат од важност.

Генерално, сеопфатен и брз развој на истражувањето во областа на „возраста (возрастите) и полот“ несомнено може да се припише на висока научна и социо-политичка важност. Истражувањата за возраст (n) и истражувањето на половите се однесуваат во еднаква мерка и се бараат во однос на нивната способност и подготвеност за интердисциплинарност и трансдисциплинарност.